| (1)
|
valera17
01.02.2012 20:56
| Твердый знак не лишний? |
| (2)
|
Ulcer
01.02.2012 21:08
| (1) valera17: ага ))) |
| (3)
|
IgorUS
01.02.2012 23:20
|  посветлее бы! |
| (4)
|
лютик
03.02.2012 13:43
| Долго думала над работой. Нужно было пропустить, чтобы оценку не портить. Все хорошо, но эмоционально чего-то не хватает. НЕ сердитесь за 5/4 |
| (5)
|
Ulcer
03.02.2012 19:40
| (4) лютик: не сержусь. У меня есть этот же вид , снятый буквально часом позже http://s017.radikal.ru/i410/1202/b3/952b5398bfc3.jpg Он ярче, но по-настроению почему-то лично мне нравится меньше. |
| (6)
|
лютик
04.02.2012 02:30
| (5) Ulcer: Да, в этом снимке дорога гармоничнее располагается. Но яркость второго мне лично понравилась. Как-то дышится легче что ли. Красиво все же |
| (7)
|
inq
09.02.2012 16:27
| а я уже забыл что поставил. тоже как-то создаётся впечатление, что всё не хорошо, а очень хорошо. и всё же чего-то не хватает... |
| (8)
|
БрусNIKа
15.02.2012 15:55
| офигенно  |
| (9)
|
Ficus
20.02.2012 14:43
| Композиционно не очень удачно, думается мне - нужно было поближе подойти. |
| (10)
|
Ulcer
20.02.2012 17:07
| (9) Ficus: есть и поближе  |
| (11)
|
Ficus
21.02.2012 21:03
| (10) Ulcer: кстати, не пробовали стилизовать, мне контраст не очень по душе такой, например, хотя тут каждому своё. 
Там например кроспроцессинг мягонький дать и кривой RGB-шной поднять тени (ну перевести первую треть шкалы градации серого на пару ступеней повыше). Что бы более открыточно, туманно и старо выгледело изображение.  |
| (12)
|
Ulcer
21.02.2012 21:07
| (11) Ficus: хм...надо попробовать. Спасибо |
