| (1)
|
 |
RobinZon 02.02.2012 19:13
|
#KADR(438,51,145,136)# - "терли терли... не дотерли"😃
 - "терли терли... не дотерли"
|
|
| (2)
|
 |
Scratchy 04.02.2012 23:43
|
(1) RobinZon: ну так можно придраться и дальше вниз..., а можно пройти и мимо столба, если он... вдруг... стоит не так и не там 😀
(1) RobinZon: ну так можно придраться и дальше вниз..., а можно пройти и мимо столба, если он... вдруг... стоит не так и не там
|
|
| (3)
|
 |
RobinZon 04.02.2012 23:49
|
(2) Scratchy: а при чем здесь придирки? автор и сам знает, что косячок есть😃 Просто слишком заметно зерно вокруг креста
(2) Scratchy: а при чем здесь придирки? автор и сам знает, что косячок есть Просто слишком заметно зерно вокруг креста
|
|
| (4)
|
 |
Scratchy 05.02.2012 00:24
Предупрежден |
(3) RobinZon: вот я и написал, что дальше вниз можно еще его найти...и что - это принципиально? а кроме зерна еще можно найти че-нить? не так ли? особливо, есло фото конкурентное...ааа? или подружке подмазать надо?😀 - дальше ток в личкеЪ
(3) RobinZon: вот я и написал, что дальше вниз можно еще его найти...и что - это принципиально? а кроме зерна еще можно найти че-нить? не так ли? особливо, есло фото конкурентное...ааа? или подружке подмазать надо? - дальше ток в личкеЪ
|
|
| (5)
|
 |
RobinZon 05.02.2012 00:26
|
(4) Scratchy: а можно я прямо здесь тебя пошлю куда по далее, умник? Хрень какую то собачью несешь.
(4) Scratchy: а можно я прямо здесь тебя пошлю куда по далее, умник? Хрень какую то собачью несешь.
|
|
| (6)
|
 |
RobinZon 05.02.2012 00:28
|
автор извините, не сдержался.
автор извините, не сдержался.
|
|
| (7)
|
 |
Scratchy 05.02.2012 00:34
|
(5) RobinZon: полный вперед!!! а лучше в личку - третий раз пишу, не доходит? там больше никто не прочитает😀 , да и я не стану😀
(5) RobinZon: полный вперед!!! а лучше в личку - третий раз пишу, не доходит? там больше никто не прочитает , да и я не стану
|
|
| (8)
|
 |
RobinZon 05.02.2012 00:35
|
(7) Scratchy: да мне нечего скрывать - понял? Сначала подумай - потом пиши ерунду
(7) Scratchy: да мне нечего скрывать - понял? Сначала подумай - потом пиши ерунду
|
|
| (9)
|
 |
Scratchy 05.02.2012 00:39
|
(8) RobinZon: ну - ну! эт уже в который раз скрывать нечего?😀
(8) RobinZon: ну - ну! эт уже в который раз скрывать нечего?
|
|
| (10)
|
 |
RobinZon 05.02.2012 00:42
Оштрафован на 200 кр. |
(9) Scratchy: факты в студию, быстро! А если нет - то пшол вон, понял?
(9) Scratchy: факты в студию, быстро! А если нет - то пшол вон, понял?
|
|
| (11)
|
 |
Scratchy 05.02.2012 01:33
Оштрафован на 200 кр. |
(10) RobinZon: "орел" - перья опусти и тон поубавь!
(10) RobinZon: "орел" - перья опусти и тон поубавь!
|
|
| (12)
|
 |
RobinZon 05.02.2012 01:36
Оштрафован на 200 кр. |
(11) Scratchy: фактов нет? Пшол вон, Сратчи
(11) Scratchy: фактов нет? Пшол вон, Сратчи
|
|
| (13)
|
 |
RobinZon 06.02.2012 21:52
|
Валерий, приношу искренние извинения за устроенные разборки под Вашим фото! Понимаю, что иметь в своей галерее подобное не очень приятно. Еще раз извините.
Валерий, приношу искренние извинения за устроенные разборки под Вашим фото! Понимаю, что иметь в своей галерее подобное не очень приятно. Еще раз извините.
|
|
| (14)
|
 |
ValeryV 06.02.2012 22:21
|
(13) RobinZon: да ладно, бывает, не в мой же адрес😀
(13) RobinZon: да ладно, бывает, не в мой же адрес
|
|
| (15)
|
 |
RobinZon 06.02.2012 22:33
|
(14) ValeryV: Спасибо!
(14) ValeryV: Спасибо!
|
|
| (16)
|
 |
PUSYA 08.02.2012 09:46
|
Когда небо вот такое, ну прямо скажем "выбитое" практически по всей площади кадра, и освещение с фотографом не за одно, то можно: 1) перевести работу в ч/б - это самое простое решение, что называется в лоб. Ничего тогда в глаза бросаться не будет, но работа станет гороздо более скучной. Собственно для этого сейчас в ч/б в основном и переводят, что бы скрыть ошибки. 2) Просто переставить небо на более подходящее данному сюжету. Процесс более трудоёмкий, но результат воздействия на зрителя того стоит. Задний план способствует хорошему выделению, если увеличить контрасность. Ну и следить, что бы ореолы не появлялись. В конце подблюрить задний план можно. В общем за пару - тройку часов можно сделать очень и очень всё прилично. ИМХО, конечно.
Когда небо вот такое, ну прямо скажем "выбитое" практически по всей площади кадра, и освещение с фотографом не за одно, то можно: 1) перевести работу в ч/б - это самое простое решение, что называется в лоб. Ничего тогда в глаза бросаться не будет, но работа станет гороздо более скучной. Собственно для этого сейчас в ч/б в основном и переводят, что бы скрыть ошибки. 2) Просто переставить небо на более подходящее данному сюжету. Процесс более трудоёмкий, но результат воздействия на зрителя того стоит. Задний план способствует хорошему выделению, если увеличить контрасность. Ну и следить, что бы ореолы не появлялись. В конце подблюрить задний план можно. В общем за пару - тройку часов можно сделать очень и очень всё прилично. ИМХО, конечно.
|
|