| (1)
|
RobinZon
07.02.2012 18:04
|  . |
| (2)
|
vic777
07.02.2012 23:50
| Этот тоже у Вас на даче живёт? |
| (3)
|
БРГ
08.02.2012 00:54
| Симпотный зверек и качество классное |
| (4)
|
starik
08.02.2012 09:08
|  29 08.02.2012 04:31:33 nagiev70 x1 + ± 4
Аж отлегло Все ждал, где же ОН, истинный ценитель. Сергей Николаевич. Вы бы подсказали, что нужно изменить в работе, что бы было не на 3 качество. Буду признателен.
(3) vic777: нет к сожалению, не на даче. но мы бы усыновили.Это Шри-Ланкийка
(4) БРГ: Спасибо. А вот Сергей Николаевич нашел недостатки, надеюсь поделится компетентным мнением. А вооще, говорят, самый страшный зверь - это жаба
|
| (5)
|
Boren
08.02.2012 09:21
| (5) starik: Это какая жаба, которая душит?   |
| (6)
|
starik
08.02.2012 09:30
| (6) Boren: вот выменно |
| (7)
|
Sidorчук
08.02.2012 09:54
| Хвост обрезан и грипп маловат. |
| (8)
|
starik
08.02.2012 10:14
| (8) Sidorчук: Сам ты обрезан Ты где пропал? Народ волнуется, спрашивает у меня, вроде как-будто бы я в курсе должен быть. Не ГРИП ли у тебя? |
| (9)
|
ПАВ
08.02.2012 10:15
| +слабая детализация на шерсти.
К каждой четверке "прицепляться" нет особых причин... |
| (10)
|
starik
08.02.2012 10:25
| (10) ПАВ: Павел Васильевич, Вы это пошутили или среъезно ? Насчет детализации....
Это во первый, а во вторых я не цеплялся, а задал, скромно, вопрос, не смог бы Автор оценки пояснить. Все ж любопытно, из 60 оценок первая тройка.
ну а в третьих, Вы есть доверенное лицо Сергей Николаевича?
и в четвертых, обратите внимание на детализацию в Ваших работах, где вы упражняетесь с новым стеклом. Я их уже стал пропускать, видимо напрасно, оказывается надо серъезнее относиться к детализации Всего Вам хорошего. |
| (11)
|
ПАВ
08.02.2012 10:29
| (11) starik: 1. на счет детализации - более чем серьезно.
2. "истинный ценитель" - здесь сарказм? если нет, то беру слово "прицепляться" обратно.
3. нет.
4. у меня нет новых стекол. |
| (12)
|
starik
08.02.2012 10:32
| (12) ПАВ: Значит старым балуетесь
Насчет детализации Вы меня озадачили.... |
| (13)
|
ПАВ
08.02.2012 10:45
| (13) starik: рано или поздно кто-нибудь это бы сделал. |
| (14)
|
Sidorчук
08.02.2012 11:12
| (9) starik: да...отлучили меня от "церкви" на времена вечные! |
| (15)
|
starik
08.02.2012 16:46
| (14) ПАВ: не думаю
(15) Sidorчук: Перегься, с новым Ником, выложи все самые самые свои работы, да с учетом замечаний... и будешь весь в мармеладе (если по матушке меньше будешь) |
| (16)
|
starik
08.02.2012 16:46
| (16) starik: Перерегься |
| (17)
|
Sidorчук
08.02.2012 17:15
| (16) starik: Да нафига? Там щас скукотища настала, пока всё ушедшие следы разнюхивают, да обсуждают кто прав, кто виноват. |
| (18)
|
starik
08.02.2012 17:33
| (18) Sidorчук: Петь, истина, ОНА как всегда, посередине. |
| (19)
|
Sidorчук
08.02.2012 17:44
| (19) starik: Какая истина?!
" 03.02.2012 18:21 Администратор
Все исходящие
Все входящие Внимание! Вводятся новые правила модерирования."
Обрати на время и дату?
А все нарушения на форуме до этого времени были! Так что, тут закон обратную силу имеет? Государство и то воддит законы, имеющие обратную силу в случае смягчения, а не ужесточения. Тут вообще назаконно оштрафовали, так как модераторы в силу вступили по времени опубликования о введении новых правил, а до этого совет уже не существовал, так что ни кто не имел права налагать штраф по действующим на момент совершения нарушения правилам. Вот те и ИСТИНА! |
| (20)
|
starik
08.02.2012 17:52
| (20) Sidorчук: Петь, я Админу в самый первый день задал вопрос на форуме в ветке " где точка отсчета нарушений"...висел вопрос неделю...и ни ответа ни привета. Правая руа не ведает, что делает левая..... |
| (21)
|
Sidorчук
08.02.2012 18:08
| (21) starik: Во, во В Правилах сказано, что не позднее 4 дней с момента нарушения, но это не значило, с момента введения новых правил новые модераторы могут накладывать штрафы за нарушения, совершенные за 4 дня до даты введения Правил. Это же и козе было понятно! Ан, нет! |
| (22)
|
starik
08.02.2012 18:11
| (22) Sidorчук: не провоцируй меня |
| (23)
|
Sidorчук
08.02.2012 18:28
| (23) starik: |
| (24)
|
RobinZon
08.02.2012 18:41
| Ничего не меняется на Зуме....
Вот, Вячеслав - ну надо же отдавать отчет, что опытные люди запросто могут определить - чей снимок. И порой связываться с простынями просто не хочется.
Я поставил пять и по этой причине тоже - Вы знаете, первый вариант пропустил.
Зверек понравился, но с Павлом я согласен - детализации можно добавить, запас в снимке вроде есть.
Надеюсь, что правильно поймете. |
| (25)
|
starik
08.02.2012 18:57
| (25) RobinZon: нее..не пойму. Только что отписал это Павлу в личке. Жду штрафа относительно первого варианта я просто его флипнул, мне так показалось лучше.
Большей детализации тут не нужно, будет чучело, а не живой зверек. ИМХО. А хвост не в ГРИП Вам не помешал ?) Мне по барабану, в принципе, оценка (хотя бывает и обидно, когда режут те, кто сами снимать не умеют), и на фото месяца я априори не претендую, так как есть игноры, мне за сущность людскую обиднее. Ну вот ответьте, по своему разумению, человек больше года на ZOOMе. Три работы на втором этап и три на первом (это что бы следить можно), и выплывает. Что приходит в голову ?? вот и мне тоже самое. И неужели не жаль времени кому то на это?? Счастливые люди, мне бы их заботы и проблемы. Все..хватит..., не то щас договорюсь, а я еще до модераторов хочу тут дожить |
| (26)
|
ПАВ
08.02.2012 19:01
| (26) starik: нидаждётись |
| (27)
|
RobinZon
08.02.2012 19:02
| (26) starik: вот оказывается в чем дело - до модераторов)) Все мечтают о гос. службе)) шутка
Позвольте зрителям также иметь свою точку зрения - в этом же нет ничего обидного. Ведь аргументы есть - это уже что то. А молчаливые цифры ничего не скажут, кого то только в обиду повергнут. Детализация ни в коем случае не может превратить животное в чучело, а снимку только в плюс. А про ГРИП..... я бы дырочку бы приоткрыл побольше |
| (28)
|
starik
08.02.2012 19:05
| (27) ПАВ: чаво ?? модераторства ?? что ли уже на кнопочку нажали ? я не в обиде |
| (29)
|
starik
08.02.2012 19:17
| Госслужбой сыт по завязку а модератерство - это госслужба ? я посчитал почетным званием
Теперь о дырочке.... снято ФР 35 f 2,2 при прикрытой дырочке ЗП начинал "шуметь" своими красками и да и скамейка начинала отвлекать своей прорисовкой. А шарпить не стал нарочно, так живее. ИМХО. А Вы не высказали своего мнения про бойца, с тремя работами на этапах Может Ваш ?? Шутка. |
| (30)
|
RobinZon
08.02.2012 19:20
| (30) starik: почетное звание - коррупционер?))
Шутки шутками, но аккуратнее, ладно? А то я могу расстроиться сильно - осталось только 75% жизни в этой игре)) |
| (31)
|
ПАВ
08.02.2012 19:20
| (30) starik: может мой? |
| (32)
|
Sidorчук
08.02.2012 19:25
| (30) starik: http://s017.radikal.ru/i417/1202/35/ebf294c1864c.jpg |
| (33)
|
RobinZon
08.02.2012 19:29
| (33) Sidorчук: Петр - это назвается перешарп! |
| (34)
|
starik
08.02.2012 19:33
| (31) RobinZon: так не сдерживайте себя, дайте волю эмоциям (в личку).
А от вопроса так и увильнули
(32) ПАВ: да я вообще ни на кого не думаю. а уж о Вас тем более
(33) Sidorчук: ...спасибо конечно Петр за заботу и внимание, но мне шерстка зверька в моем варианте как то милее. Но уверен, поклонников твоего варианта найдется множество |
| (35)
|
RobinZon
08.02.2012 19:37
| (35) starik: "дайте волю эмоциям" - хотите. чтобы я стал Пятницей?)) Я немного подожду.
Так я и не понял, какой вопрос Вас интересует? Есть ли у меня клоны? И ставят ли они Вам нехорошенькие оценки? ОТВЕТ - НЕТ! Но если будете настаивать, все может измениться |
| (36)
|
Sidorчук
08.02.2012 19:39
| (34) RobinZon: а чё ты хотел с твоей фотки делано то! Да не хрен там перешарпа, совсем чуток добавил контурной. |
| (37)
|
RobinZon
08.02.2012 19:40
| (37) Sidorчук: теперь ты меня попутал, Петро Фото - старика! А перешарп там конкретнейший. |
| (38)
|
starik
08.02.2012 19:41
| (36) RobinZon: боже упаси, и на задал бы такого бестактного вопроса в лоб
Я имел ввиду вот что.... " Ну вот ответьте, по своему разумению, человек больше года на ZOOMе. Три работы на втором этап и три на первом (это что бы следить можно), и выплывает. Что приходит в голову ? " |
| (39)
|
starik
08.02.2012 19:43
| (37) Sidorчук:
(38) RobinZon: а тперь вы меня оба попутали .... |
| (40)
|
RobinZon
08.02.2012 19:44
| (39) starik: ну я типа 129 дней как тут - с полным правом мог бы глаза на лоб выпучить. Так что, без лукавства могу Вам ответить, человеку, который 726 дней существует на сайте - хватит задавать наивные вопросы Лучше вспомните, кому в автобусе ухо прокомпостировали - вот оттуда и ноги растут.... образно |
| (41)
|
starik
08.02.2012 19:58
| (41) RobinZon: а оно мне надо? Да и не езжу я в автобусах уж лет 25 поди как ...все пешком да пешком |
| (42)
|
Sidorчук
08.02.2012 20:06
| (38) RobinZon: точно, попутал! |
| (43)
|
Forrest
13.02.2012 02:07
| Много букв. Все не читал.
Но согласен с ПАВ и Робинзоном, что детализации не хватает.
Пропустил... |
| (44)
|
Sidorчук
13.02.2012 07:03
| (44) Forrest: интересно, что первое: "все не читал" или "Пропустил"? Может наоборот: Пропустил...Всё не читал. |
| (45)
|
Forrest
13.02.2012 08:54
| (45) Sidorчук: я думаю главное в сообщении "детализации не хватает" |
| (46)
|
Sidorчук
13.02.2012 09:36
| (46) Forrest: |
