| (1)
|
13алиса7
10.02.2012 20:21
| пересвет на лице |
|
| (2)
|
RobinZon
10.02.2012 20:34
| (1) 13алиса7: ну скажем так... абсолютного пересвета нет, самая яркая точка 255 252 223  |
|
| (3)
|
13алиса7
10.02.2012 21:06
| (2) RobinZon: У меня на лбу и на щечках пересвет.и в печати он будет присутствовать |
|
| (4)
|
RobinZon
10.02.2012 21:08
| (3) 13алиса7: про Ваш лоб ничего не могу сказать, тем более про щечки. А если по фото, то тут скорректировано и на печати все будет ок. Тут есть другие проблемы - со светом. Но это ИМХО |
|
| (5)
|
13алиса7
10.02.2012 21:16
| (4) RobinZon: Но пересвет присутствует всё же,я верю своему монитору |
|
| (6)
|
RobinZon
10.02.2012 21:18
| (5) 13алиса7: не верьте своему монитору - он Вас обманывает. Есть более точные измерители А что Вы понимаете под пересветом? |
|
| (7)
|
13алиса7
10.02.2012 21:45
| (6) RobinZon: ?)В данном случае пересветы это безфактурные бесцветные пятна на лице |
|
| (8)
|
RobinZon
10.02.2012 21:47
| (7) 13алиса7: ну... будьте мудрой! Какая тут фактура? 57 килобайт - хорошо еще глазки видно.
Однако у пересвета есть конкретные физические характеристики и тут нет пересвета - если автор перезагрузит работу в нормальном качестве - мы это увидим. |
|
| (9)
|
13алиса7
10.02.2012 21:54
| (8) RobinZon: Это фото сайт я оцениваю то что вижу, то что загрузили. А догадываться как фото выглядит в норм качестве и что либо измерять, это не для фотосайтов Это пусть жюри на фотовыставке вымеряет |
|
| (10)
|
RobinZon
10.02.2012 21:55
| (9) 13алиса7: вот я и поправил немного Не обижайтесь |
|
| (11)
|
13алиса7
10.02.2012 21:56
| (10) RobinZon: да всё ок! |
|
| (12)
|
Yuliya
11.02.2012 12:23
| приятное по настроению фото как вариант  , а то какие-то неоднозначные ковыряния |
|
| (13)
|
БрусNIKа
15.02.2012 13:02
| может, стоило веер немного развернуть? получились обрубки ручек, # KADR(348,445,91,139,0,0,0,1);">  и про ковырялки Yuliya уже озвучила. И ракурс сверху - так задумано было? Чуть ниже взять и убавить свет на лице Образ очень понравился |
|
