| (1)
|
 |
13алиса7 10.02.2012 20:21
|
пересвет на лице
пересвет на лице
|
|
| (2)
|
 |
RobinZon 10.02.2012 20:34
|
(1) 13алиса7: ну скажем так... абсолютного пересвета нет, самая яркая точка 255 252 223😃
(1) 13алиса7: ну скажем так... абсолютного пересвета нет, самая яркая точка 255 252 223
|
|
| (3)
|
 |
13алиса7 10.02.2012 21:06
|
(2) RobinZon: У меня на лбу и на щечках пересвет.и в печати он будет присутствовать😃
(2) RobinZon: У меня на лбу и на щечках пересвет.и в печати он будет присутствовать
|
|
| (4)
|
 |
RobinZon 10.02.2012 21:08
|
(3) 13алиса7: про Ваш лоб ничего не могу сказать, тем более про щечки. А если по фото, то тут скорректировано и на печати все будет ок. Тут есть другие проблемы - со светом. Но это ИМХО
(3) 13алиса7: про Ваш лоб ничего не могу сказать, тем более про щечки. А если по фото, то тут скорректировано и на печати все будет ок. Тут есть другие проблемы - со светом. Но это ИМХО
|
|
| (5)
|
 |
13алиса7 10.02.2012 21:16
|
(4) RobinZon: Но пересвет присутствует всё же,я верю своему монитору😃
(4) RobinZon: Но пересвет присутствует всё же,я верю своему монитору
|
|
| (6)
|
 |
RobinZon 10.02.2012 21:18
|
(5) 13алиса7: не верьте своему монитору - он Вас обманывает. Есть более точные измерители😃 А что Вы понимаете под пересветом?
(5) 13алиса7: не верьте своему монитору - он Вас обманывает. Есть более точные измерители А что Вы понимаете под пересветом?
|
|
| (7)
|
 |
13алиса7 10.02.2012 21:45
|
(6) RobinZon: ?)В данном случае пересветы это безфактурные бесцветные пятна на лице
(6) RobinZon: ?)В данном случае пересветы это безфактурные бесцветные пятна на лице
|
|
| (8)
|
 |
RobinZon 10.02.2012 21:47
|
(7) 13алиса7: ну... будьте мудрой! Какая тут фактура? 57 килобайт - хорошо еще глазки видно. Однако у пересвета есть конкретные физические характеристики и тут нет пересвета - если автор перезагрузит работу в нормальном качестве - мы это увидим.
(7) 13алиса7: ну... будьте мудрой! Какая тут фактура? 57 килобайт - хорошо еще глазки видно. Однако у пересвета есть конкретные физические характеристики и тут нет пересвета - если автор перезагрузит работу в нормальном качестве - мы это увидим.
|
|
| (9)
|
 |
13алиса7 10.02.2012 21:54
|
(8) RobinZon: Это фото сайт я оцениваю то что вижу, то что загрузили. А догадываться как фото выглядит в норм качестве и что либо измерять, это не для фотосайтов😃 Это пусть жюри на фотовыставке вымеряет😃
(8) RobinZon: Это фото сайт я оцениваю то что вижу, то что загрузили. А догадываться как фото выглядит в норм качестве и что либо измерять, это не для фотосайтов Это пусть жюри на фотовыставке вымеряет
|
|
| (10)
|
 |
RobinZon 10.02.2012 21:55
|
(9) 13алиса7: вот я и поправил немного😃 Не обижайтесь😃
(9) 13алиса7: вот я и поправил немного Не обижайтесь
|
|
| (11)
|
 |
13алиса7 10.02.2012 21:56
|
(10) RobinZon: да всё ок!😃
(10) RobinZon: да всё ок!
|
|
| (12)
|
 |
Yuliya 11.02.2012 12:23
|
приятное по настроению фото😃 как вариант #KADR(4,12,499,451)#, а то какие-то неоднозначные ковыряния #KADR(315,458,172,143)#
приятное по настроению фото как вариант  , а то какие-то неоднозначные ковыряния 
|
|
| (13)
|
 |
БрусNIKа 15.02.2012 13:02
|
может, стоило веер немного развернуть? получились обрубки ручек, #KADR(182,375,87,99)## KADR(348,445,91,139)#😟 и про ковырялки Yuliya уже озвучила. И ракурс сверху - так задумано было? Чуть ниже взять и убавить свет на лице 😃 Образ очень понравился
может, стоило веер немного развернуть? получились обрубки ручек,  # KADR(348,445,91,139,0,0,0,1);">  и про ковырялки Yuliya уже озвучила. И ракурс сверху - так задумано было? Чуть ниже взять и убавить свет на лице Образ очень понравился
|
|