(1)
|
starik 04.02.2012 15:49
| ну хоть тут от вопросов ушел |
(2)
|
Alexsand 04.02.2012 15:52
| (1) starik: если бы что-то и поставили, то спрашивать не стал бы. Кто захочет, тот сам напишет, что понравилось, а что нет. |
(3)
|
starik 04.02.2012 15:55
| (2) Alexsand: ну тогда и я молчатьне буду вроде бы все на месте, небо вода, лес и даже мостик какой то, но.... но как то скушно. Вроде и красивое место, а посмотрев на эту работу, мне лично, ТУДА не хочется |
(4)
|
RobinZon 04.02.2012 15:57
| (3) starik: странно, что про завал влево не написал |
(5)
|
starik 04.02.2012 16:02
| (4) RobinZon: а есть ли завал? Определить не по чему, а ТО, возможно береговая линия. |
(6)
|
Alexsand 04.02.2012 16:02
| (3) starik: поэтому так и назвал "осенняя". Возможно Вам она показалась скучной, это Ваше право и оно имеет место быть, я не спорю.Спасибо за комментарий
(4) RobinZon: не согласен, завала нетгде факты? |
(7)
|
RobinZon 04.02.2012 16:04
| а у меня и не было замечаний на этот счет, хотя вот это немного смущает . Но уж как автор решил. |
(8)
|
Alexsand 04.02.2012 16:08
| (7) RobinZon: ровнял по отражению |
(9)
|
RobinZon 04.02.2012 16:17
| (8) Alexsand: а я здесь думал . |
(10)
|
Alexsand 04.02.2012 17:42
| (9) RobinZon: возможно Вы и правы |
(11)
|
sannic 04.02.2012 19:21
| Забор или крышу лучше заштампить |
(12)
|
Alexsand 04.02.2012 20:50
| (11) sannic: это забор, согласен, что было бы лучше заштампить |
(13)
|
natka02 06.02.2012 15:40
| аркая, солнечная картинка, но не живая. Небо и облака слишком активны, нмв и при таком скоплении облаков нигде нет тени |
(14)
|
Alexsand 06.02.2012 16:00
| (13) natka02: на счет теней нечего не понял, как было, так и снял. |
(15)
|
Alex68 11.02.2012 10:42
| |