(2)
|
RobinZon 25.02.2012 18:40
| хотя с геометрией колокольни можно еще поработать. ИМХО |
(3)
|
PUSYA 25.02.2012 18:44
| (2) RobinZon: Ну, в общем то можно немного перспективу подправить. |
(4)
|
RobinZon 25.02.2012 19:12
| |
(5)
|
Sidorчук 25.02.2012 19:38
| Конечно, центральное расположение не айс. понимаю, что и птичек жалко и кустик слева. А вот заборчик подкачал. визуально выглядит изогнутым, хотя. полагаю, что по прямой проложен. |
(6)
|
vic777 25.02.2012 21:01
| Птицы какие-то странные.. |
(7)
|
Sidorчук 25.02.2012 21:12
| (5) Sidorчук: фу...кустик справа.
(6) vic777: Орлы |
(8)
|
vlad67 25.02.2012 22:08
| ..... |
(9)
|
PUSYA 25.02.2012 23:14
| (5) Sidorчук: Это он в перспективу, ну, то есть в даль уходит. Но плавно, поэтому и изогнуто. Объектив так видит, хотя можно и подправить, но оно надо? А птицы не орлы и не вОрОны, а гули... Ну то есть стая гулей пролетела куда-то... |
(10)
|
PUSYA 25.02.2012 23:18
| (6) vic777: Чего странного-то? Летят себе по делам. Можно было ещё струйки воздушных вихрей, срывающихся с кончиков крыльев, добавить этакими белёсыми завихрениями, но наверное отвлекали бы сильно от архитектурного сооружения. |