| (2)
|
Forrest
06.03.2012 10:28
| А что ж с размером пожадничали?  |
| (3)
|
Kozorog
06.03.2012 12:48
| (2) Forrest: в смысле?
Тут же, по правилам загрузки, должен быть небольшой вес. А при сильном уменьшении веса у большой фотографии, теряется качество. Разве нет? |
| (4)
|
Forrest
06.03.2012 12:54
| (3) Kozorog: я бы минимум сделал 1000 по большей стороне. А то и 1150.
А вес может быть и 500 кбайт. Главное чтобы кредитов хватало. 
Фотография приятная. Хочется детали посмотреть  |
| (5)
|
Kozorog
06.03.2012 18:43
| (4) Forrest: кредитов? А разве фотографии не ужимаются, при загрузке на сайт? |
| (6)
|
Forrest
06.03.2012 19:30
| О Господи. Да почитайте Вы правила |
| (7)
|
RobinZon
06.03.2012 19:43
| (6) Forrest: "спокойствие, только спокойствие" |
| (8)
|
Kozorog
06.03.2012 20:05
| (6) Forrest: блин, вас не поймешь Гружу больше, zim ругается, что нужно ужать.
Гружу меньше - тоже плохо 
|
| (9)
|
RobinZon
06.03.2012 20:09
| (8) Kozorog: жизнь подсказывает, что надо искать золотую середину
Кстати, в Вашем случае вы себя обокрали ровно на 18 кб за те же кредиты, вот так то... |
| (10)
|
Kozorog
06.03.2012 20:12
| (9) RobinZon: а может быть, вы мне расскажете, почему все так тщательно считают кредиты Вывода их, как денег - нет. Начисляются они регулярно, и в таком количестве, что хватит на долго. Не понятно, куда их девать. Так зачем их все так тщательно подсчитывают? |
| (11)
|
RobinZon
06.03.2012 20:15
| (10) Kozorog: да потому, что от количества потраченных на публикацию кредитов напрямую зависит вес публикации, а от этого часто зависит качество... ну и размер линейный. Вроде бы тут все просто. |
| (12)
|
zim
06.03.2012 23:28
| (8) Kozorog: где это я ругался на большой вес? |
| (13)
|
Kozorog
06.03.2012 23:47
| (12) zim: ругались, ругались! По моим первым фотографиям и ворчали, что то вроде "что, трудно ужать?"
Я их просто все уже удалила почти |
| (14)
|
zim
07.03.2012 00:50
| (13) Kozorog: инсинуацией попахиват
Единственное, я мог предложить Вам сэкономить кредиты , потому как лишние кб погоды не сделают и разницы между 1мб и 300кб , на размере 1200 пикселей по длинной, Вы не увидите. Фактически я заботился о Вашем кошельке.
И вот пожалте, вот она людская благодарность |
| (15)
|
Kozorog
07.03.2012 01:05
| (14) zim: опять не так?
Блин, объясните, как особо одаренной блондинке: как грузить фото? Вот конкретно эта фотография - нормального размера и веса или нет? |
| (16)
|
zim
07.03.2012 01:14
| (15) Kozorog: я не вижу артефактов, для меня нормально, но что мешало, для успокоения совести, подогнать под 149кб? |
| (17)
|
Kozorog
07.03.2012 01:18
| (16) zim: а зачем? меня тоже все устраивает |
| (18)
|
Forrest
07.03.2012 09:08
| (16) zim: ну так можно ведь и 1000 по большой стороне сделать. Нет?
(17) Kozorog: просто по мне так хочется побольше деталек |
| (19)
|
zim
07.03.2012 09:13
| (18) Forrest: конечно можно и 1000 по длинной , но мне больше нравится 900 по вертикали |
| (20)
|
Forrest
07.03.2012 09:56
| (19) zim:  |
| (21)
|
Kozorog
07.03.2012 14:09
| (19) zim:
(18) Forrest: может, все же, саранчу лучше покритикуете? А? |
| (22)
|
TONI
27.03.2012 22:28
| 5 |
