(8) LEN: Мне кажется идея здесь в разрухе! В разрухе которая находится в нашем сознании на генетическом уровне, такие картинки можно увидеть сразу за МКАДом на любом деревенском дворе, и в нашем сознании это обыденность, и вроде нет никакой идеи. И разруха она повсеместно, не только на этом дворе...
(9) rumik: С Вами - согласен полностью, но тогда фото в жанррепортаж, а так - фото в фауне, на фото куры - их и оцениваю. varia: Если оценка не понравилась - то поставьте меня в игнор, либо, если хотите, вскрою страничку, что-бы не было недоразумений и обид за не признаные шедевры. Видимо я еще не дорос до оценки Ваших фотографий. Forrest: Вас я очень уважаю за Ваше творчество. Если мои фото не все с идеей, значит я хреново фотографирую, за что свои оценки и получаю, пытаюсь анализировать, что-то исправлять, т.е. расти творчески, а там уже как получается...
(15) LEN: я никого в игнор не ставлю, тем более не прошу вскрывать страницу. Ставьте что хотите. Вы мне своей двойкой говорите свое Фи .А я своим комментом говорю Вашей оценке свое Фи/ Спорить с Вами не собираюсь, тем более убеждать или разьяснять. ВЫ из "партии" регулировщиков. http://kemclub.ru/forum/7570/3/ Пост 46
(15) LEN: Здесь полно безыдейных снимков. Речь не о этой, конкретной работе. Здесь идея как раз и прослеживается. И настроение. Вот зайдите на второй этап и увидите кучу однотипных, безликих карточек, которые, как говорится - с глаз долой из сердца вон. Сразу забываются, т.к. не вызывают никаких эмоций, впечатлений, не передают настроения.... А то, что опыта мало, так Вы всего ничего на сайте. Еще научитесь. Очень важно смотреть не только работы зумовцев, а работы известных мастеров. На этом скорей можно научится и воспитать в себе, как минимум зрителя.
(15) LEN: надо оценивать не торопясь. Иногда надо чуть дольше посмотреть и можно много нового увидеть
(18) goltanna: "А то, что опыта мало, так Вы всего ничего на сайте. Еще научитесь. Очень важно смотреть не только работы зумовцев, а работы известных мастеров. На этом скорей можно научится и воспитать в себе, как минимум зрителя." + 100500
(23) Forrest: Если не сайте новичок, это одно дело. Он может расти, а может топтаться на месте. Если человек на сайте много лет, а прогресса никакого и понятия узкие, то здесь, как говорится, не дано свыше Надеюсь, что в случае с LEN, этого не случится. Да и сейчас видно, что не случится
(25) goltanna: Умеете Вы разпознать потенциал человека !!....пусть его учителя будет мудрые и терпеливые, главное..не убыть в нем творчeский потенциал , личным примером помогут ему состояться !
Да , смешно. А еще смешнее , что у этого господина есть двойняшка. HugoBoss.Они в одном городе живут, одно и то же снимают, одинаковые оценки по очереди ставят и с одного ай пи выходят. Ну естесственно и вкусы у них идентичные. Да что уж там. Порядочность не в моде. Правда ради чего так мараться, ради оценки?
(33) varia: да админ их наверняка запарил, но нам-то от этого не легче! И, несмотря на одинаковые отчества, айпи, технику, на мой вопрос в личку "что общего между таким-то аккаунтом?" был ответ - только то, что мы из одного города. Хоть бы братьями назвались или коллегами по работе, как кверти30/зваленти
varia: вы утритесь под носом и продолжайте снимать заваленные навозом курятники и отправляя потом эти фото в раздел фауна, либо обиженных жизнью женщин с мусорными ведрами, с остервенелыми лицами и их в раздел, который предлагаю назвать "я за феминизм" и вообще за оскорбления города, жителей, которые в нем живут можно было бы и схлопотать. И насчёт техники - если вам не дано такими аппаратами владеть в силу ваших жизненных приоритетов и вытекающих из них последствий, то не надо по этому поводу истерить и пускать слюни - это выглядит не эстетично, а то кто-нибудь запечатлеет вас в таком состоянии и потом все будут вас обсуждать в разделе жанр, например
(41) HugoBoss: Нефте юганск оскорбили вы , со своим "двойняшкой". Это вы уронили честь своих земляков, будучи представителем их на сайте и ведя себя непорядочно. Вот знаю я всего ДВУХ нефтеюганцев и показали они себя хамами, неумными и интриганами. Другие пикантные подробности упущу.
(41) HugoBoss: это вы оскорбили жителей города, так как большинство из них вынуждены содержать "заваленные навозом курятники" и выносить мусор не со слащаво-праздничным выражением лица, ибо жизнь у них такая, не всем с марками ходить шиковать, а вы их и этого права лишаете. Наверное, будь ваша воля, вы бы сослали всех бедных, больных, немощных, старых, некрасивых и т.п. куда-нибудь в труднодоступные места, где они побыстрей бы подохли и не отравляли вашу жизнь своим непрезентабельным видом
Вика, о чем можно говорить с этой парочкой:? Им говорят, что они "двойняшки", а они чисто по женски сгребать всё в кучу и говорить глупости. А конкретно обвинение так и не опровергли. Протиииивные.
varia: Я оценил ваш снимок так, как считаю нужным так, как вижу его я и никто другой в моих оценках только моё мнение. На данном снимке нету , на мой взгляд ни идеи (погода испортилась) ни техники (ни резкости, ни композиции), кроме того, что вы показали падающий снег. Далее... если вы не понимаете, то скажу, что название фото вносит очень большую лепту в выставляемую оценку. Вы сходите как-нибудь в картинную галерею и попробуйте, например, дать другое название рассматриваемой картине (лунная ночь над днепром напр.). И ещё мое впечателение, что некоторые самоназванные гуру фотографии собираются здесь, не для того, чтобы поговрить на тему фотографии, а для того, чтобы пооскорблять людей и таким образом повысить свою самозначимость перед коллегами за выставляемые ими оценки, которые вполне адекватны. Если сочтёте возможным, поясните пожалуйста своё фото "погода испортилась" начиная от его названия и заканчивая техникой, блесните своими возможностями.
(47) HugoBoss: 1. Вы уже переиначили название работы "Ночь НА Днепре" и ничего не изменилось в понимании. Могло быть название "Лунная ночь", " Луна над Днепром". " Тиха украинская ночь" и все эти названия не изменили картины. 2. Вас обвинили не в оценке, а в ПАРНОСТИ акаунтов. В нечестном поступке, в интриганстве позорном для мужчины. 3. Вы , милостливый государь , хам. 4. Что бы снять курицу, ребенка, женщину, лес , надо просто владеть технической стороной. фотографирования Но это еще НЕ ИСКУССТВО. Искусство передать настроение, впечатление, авторский взгляд. В данном случае передано ощущение плохой погоды, ветра, снега, слякоти. Это видно даже по поведению кур. Я думаю , большинство, посмотревших эту работу, на мгновение почувствовали это ощущение, когда даже выходить из дом а не хочется. И при этом картинка смешная немного.Вот это пыталась я передать/ Вот пример. Картина Николая Сверчкова "В метель" http://loshadenky2004.narod.ru/photo24.jpg/ Тут тоже не видно всех подробностей экстерьера лошадей, лица возницы и вообще видимость плохая. Но как передано ощущение метели, холода. Состояние лошадей. Вот это искусство.
(47) HugoBoss: А я вот не соглашусь с Вами Если уж разбивать по полочкам, то работа именно композиционно встроена очень грамотно Это классическая круговая композиция. Движения кур создают нужное напраление, по которому двигается взгляд смотрящего, причем как по часовой так и против. От птиц взгляд переходит к смешным и одновременно одиноким калошам, затем тазики, разные по цвету и фактуре, вследствие чего взгляд не останавливается на одном из них, а двигается дальше, возвращаясь опять к курам. Темное пятно дверного проема создает напряженность в кадре, а снег придает ему внутреннюю динамику. Это вот пожалуй основное, если следовать классическим позициям композиции в фотографии. И с резкость здесь тоже полный порядок. Детализация объектов отменная. Видна структура всех без исключения объектов в кадре. Так что если и указывать на недостатки, то делайте это обоснованно, а не для того, чтобы хоть как то задеть аппонента!
lYUBOFFFFF!!
