(1)
|
lnn1970 02.04.2012 18:20
| блин, жаль нету 88, нраочень |
(2)
|
VIVARA 02.04.2012 19:37
| (1) lnn1970: . |
(3)
|
TONI 02.04.2012 21:10
| 5 |
(4)
|
VIVARA 02.04.2012 21:43
| (3) TONI: . |
(5)
|
nagiev70 02.04.2012 22:01
| ага... новую "тушку" осваиваем? |
(6)
|
VIVARA 02.04.2012 22:11
| (5) nagiev70: очень потихоньку,времени пока нет! |
(7)
|
alur 04.04.2012 12:30
| 55! |
(8)
|
VIVARA 04.04.2012 16:41
| (7) alur: . |
(9)
|
gawr 07.04.2012 20:02
| фото понравилось, вот только шевелёночка портит немного |
(10)
|
VIVARA 07.04.2012 21:53
| (9) gawr: откуда шевелёночка в безветренная комнате? |
(11)
|
gawr 08.04.2012 15:47
| фокусное-100, выдержка-1/60. ИСО можно было выше задрать, чтобы выдержку уменьшить. скорее всего, с рук снимали |
(12)
|
VIVARA 09.04.2012 23:40
| (11) gawr: ну..я всегда ,практически,с рук .. |
(13)
|
gawr 10.04.2012 21:52
| (12) VIVARA: старайтесь выдержку численно делать хотя бы не меньше фокусного расстояния. сотка, если без стаба, не требует, но просит штатив. тем более, в домашних условиях это несложно. другое дело-динамичные сцены на природе. для съёмки флоры лучше тоже использовать штатив, ну, или, на худой конец, монопод. можно также использовать такую классику, как "верёвочный" штатив. качество и чёткость фотографий увеличиься. УДАЧНЫХ СНИМКОВ! |
(14)
|
nagiev70 11.04.2012 19:26
| (13) gawr: могу вас расстроить заранее... сотка элька макро фикс на 100 на 2,8 с гибридным стабом. это я знаю точно. ну тушка сейчас серьёзная у Оксаны... так что снимки сразу заметны на фоне многих. |
(15)
|
gawr 12.04.2012 21:06
| (14) nagiev70: а я думал, что автор-Оксана |
(16)
|
nagiev70 12.04.2012 23:55
| (15) gawr: а кто в этом сомневался. просто знаю Оксану не первый год и у нас похожий "парк стёкол". так что мы знаем кто и каким стеклом снимает. стольник из эль серии(макрик) у нас с Оксаной у обоих есть. так что тут сразу видно каким стеклом снять(для меня уж точно) |
(17)
|
gawr 14.04.2012 15:37
| (16) nagiev70: наличие стаба не делает фото автоматически качетвенным. стараюсь, по возможности, этим стеклом снимать со штатива, с предподъёмом. если объект статичен |
(18)
|
nagiev70 14.04.2012 16:49
| (17) gawr: снимать со штатива? статику? тогда зачем вообще стаб нужен, если на штативе его рекомендуется выключать. мы как то всё с руки... и статику и динамику. учитывая "цепкость" и другие преимущества автофокуса семёрки... "промахов" ну... очень мало. и зеркало поднимать... это же не ночная сьёмка, когда выдержка секундами измеряется, что бы не было шевелёнки. так что...вы ещё скажите, что при отсутствии дистанционного спуска, надо снимать с задержкой спуска(2 секунды) |
(19)
|
gawr 14.04.2012 22:49
| (18) nagiev70: про 2 секунды-в точку! но если всё это некорректно сжимать, то шевелёнка может вылезти там, где её не было в помине |
(20)
|
VIVARA 15.04.2012 00:35
| (19) gawr: Алексей,для меня макро и штатив-почти нереально..скакать по лугу с моноподом или лезть в улей..Если есть время (в огромных размерах)то можно и побаловаться-с моделями,которые не мечтают упорхнуть через миг...А так как у меня всегда, практически ,на бегу ,вся макрофотосессия,увы... |
(21)
|
gawr 16.04.2012 23:01
| (20) VIVARA: Оксана, я имел ввиду именно это фото. по полям и лесам я тоже "налегке", но сейчас стараюсь брать штатив. если съёмка дома, то штатив использовать-это не напряжно |
(22)
|
VIVARA 16.04.2012 23:52
| (21) gawr: принимается!жаль,дома почти не снимаю.. |
(23)
|
кактус 19.04.2012 16:47
| .. |
(24)
|
VIVARA 19.04.2012 17:33
| (23) кактус: . |
(25)
|
LVN 26.04.2012 22:50
| Замечательно! Хоть бы обозначили где шевеленка |
(26)
|
VIVARA 27.04.2012 02:35
| (25) LVN: ну...некоторые же в лупу рассматривают.....что макро,что пейзажи... |