(1)
|
Alexsand 04.04.2012 23:53
| 62,65 КБ (64 152 байт) |
(2)
|
шумахер 04.04.2012 23:59
| (1) Alexsand: 63 кб. вы предлагаете больший вес? |
(3)
|
Alexsand 05.04.2012 00:09
| (2) шумахер: скорее наоборот, очень маленький |
(4)
|
шумахер 05.04.2012 00:25
| (3) Alexsand: ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ЕСЛИ Я СДЕЛАЮ ЕГО БОЛЬШЕ, ТО ФОТО НУЖНО БУДЕТ ПРОКРУЧИВАТЬ ДЛЯ ТОГО ЧТО Б ПОЛНОСТЬЮ ПОСМОТРЕТЬ.СОГЛАСИТЕСЬ, ЧТО ДЛЯ ЦВЕТКА ЭТО НЕ ОЧЕНЬ, ГОРОДСКОЙ ПЕЙЗЖ ИЛИ ПРОСТО ПЕЙЗАЖ ТАК МОЖНО ПОСМОТРЕТЬ, НО НЕ ОРХИДЕЮ.У МЕНЯ ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ ФОТО ГРОМАДНЫЕ ГРУЗЯТСЯ И Я СТАРАЮСЬ ИХ ПОМЕНЬШЕ ВЕСОМ СДЕЛАТЬ |
(5)
|
Alexsand 05.04.2012 01:19
| (4) шумахер: я же про размер фото и слова не сказал, с ним все в порядке, я только на вес работы указал, думаю стоит его увеличить. |
(6)
|
шумахер 05.04.2012 01:29
| (5) Alexsand: завтра поставлю с нормальным весом. у меня проблема была с загрузкой, фото грузились чудовищных размеров, поэтому уменьшала вес фото, что б оно в монитор влезло, сейчас с другого браузера зашла и могу теперь нормально грузить без проблем и все работы вижу в нормальном размере, а то прямо гигантомания какая-то была |
(7)
|
Alexsand 05.04.2012 01:40
| (6) шумахер: ждем завтра |
(8)
|
шумахер 05.04.2012 12:02
| (7) Alexsand: завтра уже наступило |
(9)
|
TONI 05.04.2012 18:56
| 5 |
(10)
|
Alexsand 05.04.2012 19:56
| (8) шумахер: теперь только на фоне пятна видны , ИМХО |
(11)
|
ulia21 10.04.2012 14:36
| извините,неправильно нажала балл... |