(1)
|
vic777 11.04.2012 19:38
| Всех пускают? Тёмный какой-то рай.. |
(2)
|
anatoly7 11.04.2012 22:06
| (1) vic777: По записи, со светосильной оптикой... |
(3)
|
лютик 13.04.2012 03:16
| А что это? Я имею в виду куда это все так хотят попасть? Зачем? Где снято? Мало где бывала, поэтому и вопросов столько |
(4)
|
chezetta 13.04.2012 10:09
| да уж, очередь как в мавзолей В.И. |
(5)
|
anatoly7 13.04.2012 12:48
| (3) лютик: Это Камбоджа, Ангкор Ват. Верхний уровень храма (как и сама центральная пагода) - представление рая (кхмеров 1113—1150гг), как внутреннее убранство так и вид с верхнего уровня. Ну, и поверие - поднялся в рай - почистил карму. |
(6)
|
лютик 14.04.2012 06:45
| (5) anatoly7: спасибо за ответ. Все больше и больше хочу в КомбоджуИ сколько интересно реально по времени нужно отстоять, чтобы попасть на ерхний уровень |
(7)
|
anatoly7 14.04.2012 12:34
| (6) лютик: Мы попали к закрытию комплекса поэтому отстояли всего минут 20-ть |
(8)
|
Boren 14.04.2012 21:58
| (5) anatoly7: Кхмеры к этому строению никакого отношения не имеют, с их же слов, комплекс построен чужим народом и они боялись прежде даже заходить туда, потому, сооружение стояло несколько столетий заросшее джунглями, а популярность в мире оно начало набирать после выхода в свет в 1868 году книги французского путешественника Анри Муо «Путешествие в королевства Сиама, Камбоджи, Лаоса и другие области Центрального Индокитая». |
(9)
|
Boren 14.04.2012 22:05
| (8) Boren: При этом и с датировками, разумеется, полная лажа выходит, не могли это строение сделать в 12 веке, по причине отсутствия возможности ведения математических расчетов имеющимися в то время средствами. Вот здесь, с точки зрения математики это все хорошо показано. http://tv.tainam.net/index.php?option=com_content&view=article&id=417&Itemid=19 |
(10)
|
greyrat 14.04.2012 22:47
| (7) anatoly7: 5 лет назад очередей небыло вообще , да мир меняется.
(8) Boren: про популярность - точнее после окупации франзузами наверно? А если учесть, что туризм в современном виде тогда делал только первые шаги . Помнится совсем чуть раньше, Томас Кук запустил первый атрацион масс туризма кораблики по Нилу. Про кхмеров, ну вообщето они именно те чуваки, которые регулярно вваливали китайцам, до того как сиам не набрал силу.
(9) Boren: большой белый человек считает, что до окупации истории небыло. Если не ошибаюсь, благодоря тем же китайцам базовые моменты истории региона описаны более менее достоверно. А в 15-16 веке там уже начинал рулить сиам, были жестокие разборки за местные болота и строить мегасайты для современных туристов времени особо небыло. |
(11)
|
anatoly7 15.04.2012 11:04
| (8) Boren: За что купил...http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BA%D0%BE%D1%80-%D0%92%D0%B0%D1%82 Ангкор был столицей кхмеров, храм на фото стороился как усыпальница царя Сурьявармана второго - КХМЕРСКИМ царем. Первым кто написал об Ангкоре был посол Китая, летописи, относящихся к I тысячелетию нашей эры: http://sites.google.com/site/civilizacium/home/civilizacium/angkor . Так что, Геннадий, ты не прав |
(12)
|
anatoly7 15.04.2012 11:08
| (11) anatoly7: з.ы. в ссылке на вкипедию - значок "" присосался случайно |
(13)
|
Boren 15.04.2012 11:27
| (11) anatoly7: Ну да, и потому что Анкор была столица кхмеров, ни один кхмер туда до европейцев и сунуться не думал. А то что китайцы везде были первыми, это уже даже читать скучно, Читайте больше вики, и не такое увидите. |
(14)
|
anatoly7 15.04.2012 11:43
| (13) Boren: |
(15)
|
anatoly7 20.04.2012 02:55
| 61 19.04.2012 22:27:44 gawr x3 ± ± 3 Мстители!? ...ни словечка, ни сточки... |