| (2)
|
Alexsand
30.04.2012 22:55
| 30.04.2012 18:58:01 [Оффлайн] Lara8 x2 ± ± 3  |
| (3)
|
Lara8
01.05.2012 15:53
| (2) Alexsand: так Вы мне за это отомстили своей тройкой за натюр? Объясняю: перевод в ч/б неудачный, снимок серый, ни нормальных теней, ни светов. С композицией тоже беда дерево всё загораживает и к тому же по тону сливается со зданием. В итоге имеем плоский снимок.
Посмотрела второй, за который поставила 5. Как говорит моя дочь: ну вы сравнили вилку с бутылкой! Там композиция, свет, цвет за что и 5. А тут что?
И еще. Человек часто думает что мир вращается только вокруг него, разочарую Вас это не так, и оценивая эту работу я не только не помнила автора прошлой, я еще и не помнила что это здание в принципе было в прошлых работах.
Я объяснила свою оценку. А Вы под моим натюром сможете что-то сказать в обоснование СВОЕЙ тройки? |
| (4)
|
Alexsand
01.05.2012 23:20
| (3) Lara8: Объяснения приняты, согласен частично. |
| (5)
|
collagik
07.05.2012 13:59
| 55 |
| (6)
|
vlad67
13.05.2012 00:02
|  ,название в тему |
| (7)
|
Alexsand
13.05.2012 00:49
| 13.05.2012 00:00:38 [Онлайн] vlad67 x3 ± — 2 |
| (8)
|
vlad67
13.05.2012 01:22
| Alexsand, (7) ореолы уберите |
| (9)
|
Alexsand
13.05.2012 01:25
| (8) vlad67: и только за ореолы Вы 1 ставите?  |
| (10)
|
vlad67
13.05.2012 02:01
| (9) не один а два, и не за ореолы а за умение их преподнести, издержки обработки маэстро, следите за тем что выкладываете |
| (11)
|
Alexsand
13.05.2012 02:32
| (10) vlad67: Как скажите, маэстро)))) |
| (12)
|
Forrest
14.05.2012 10:26
| Как-то не на два... |
| (13)
|
Alexsand
14.05.2012 19:40
| (12) Forrest:Вот и я так считал, оказывается, ошибался |
| (14)
|
Forrest
15.05.2012 12:18
| (13) Alexsand: тогда только понять и простить |
| (15)
|
Alexsand
15.05.2012 20:12
| (14) Forrest: Это точно |
