"за солнцем" Галерея: Флора

5

плохо снято - 2 балла.

(2) Боркони: у вас акция? мне кажется, стоит иногда чуть дольше фото разглядывать, а то судя по времени и кол-ву комментариев в цветах вам на это времени не хватило

(3) Yuliya: ну вот сидите и разглядывайте, а по мне так 2 балла - самое то.

(4) Боркони: конечно, это же не перегламуренная блондинка, чего тут разглядывать

Как-то строг господин Боркони. Но почему-то ко всем кроме себя...

(6) Forrest: еслиб я к себе был не строг выставил бы сотню цветуёчков и рубил спокойно бабло в виде дармовых кредиток.

(7) Боркони: но у вас ведь и так во флоре много цветов и все, кроме одного сняты в одном ключе, ощущение, что вышли в погожий денек и "нарубили"

(8) Yuliya: именно так. Нарубил для заполнения отдела почти не приложив никакого труда, а балл между тем зашкаливает. Ещё одно доказательство того, что во флоре нужно - 1) оценивать как можно строже. 2) вводить понижающий коэффициент, 3) отменить все медальки, 4) всем перестать выставлять откровенный мусор. К этому и призываю.

(7) Боркони: да не, я про Ваши работы на первом этапе.
Если подходить с такой же строгостью к Вашим пейзажам, то и двойки много будет
Но это ИМХО конечно

(10) Forrest: и отлично, аргументируйте ваши оценки, опишите алгоритмы по которым вы оцениваете и я, если меня ваши доводы устроят, соглашусь с ними, либо если не устроят- поставлю вас в игнор. собственно именно это я и отметил в собственной аргументации оценок в разделе флора.

(11) Боркони: да Вам уже указали на ошибки в Ваших работах, а Вы только отмахиваетесь на замечания
Я стараюсь не оценивать, если сомневаюсь. Да и если не сомневаюсь тоже не всегда оценку спешу лепить. Ведь не мастер ни разу

(12) Forrest: а зачем я буду указывать ошибки в своих работах? вы вобще часто видели тут примеры самобичевания и саморазоблачения? этим пусть занимаются критики, по крайней мере те из них, чьё мнение мне интересно, а чьё мнение мне по барабану могут не утруждать себя это делать.

бесится человек, что с него? много я повидал здесь самовлюблённых авторов, считающих только свои фото шедеврами. кроме жалости они ничего не вызывают. а 2 поставил-нарушений правил нет. имеет право

(14) gawr: бесится тот, кто переходит на личности, а не приводит аргументированные контр доводы в защиту работы, если таковые имеются.

(9) Боркони: +1. Полностью поддерживаю, Сергей! Во флоре слишком завышенные оценки. Автор, ни в коем случае, это Вашей работы не касается.Она мне нравится, есть в ней что-то. Есть отличнейшие работы, но есть и откровенный мусор

(9) Боркони: А приведите пример (с любого сайта или через файло обменник) какая работа во флоре, с вашей точки зрения, достойна 55. Лучше несколько разноплановых.
Чтобы без общих фраз, наглядно и сразу понятно.