(1)
|
TONI 23.05.2012 21:20
| 5 |
(2)
|
Salina 23.05.2012 22:33
| Великолепно |
(3)
|
МаринаН 24.05.2012 06:27
| здОрово |
(4)
|
VIVARA 24.05.2012 17:45
| .Кому же не понраилось? |
(5)
|
Boren 24.05.2012 19:13
| (4) VIVARA: Дык, kolesAnd, достал уже. |
(6)
|
Yuliya 24.05.2012 19:22
| хорошая детализация, но неинтересно снято...имхо PS все пропуски - это явно не 55 |
(7)
|
Boren 24.05.2012 19:25
| (6) Yuliya: Вы знаток макро Идите лучше цветочки разглядывайте. |
(8)
|
Yuliya 24.05.2012 19:28
| (7) Boren: а вы идите про идею в фото почитайте |
(9)
|
Boren 24.05.2012 19:38
| (8) Yuliya: Может быть вы мне еще и про идею архитектурных сооружений лекцию прочитаете Юля, вы не в том положении, чтобы указывать мне на идеологию в макро. |
(10)
|
Yuliya 24.05.2012 19:42 Оштрафован на 200 кр. | (9) Boren: вы не в том положении, чтобы указывать кому-то куда-то идти |
(11)
|
Boren 24.05.2012 19:44
| (10) Yuliya: Тогда потрудитесь изучить предмет, прежде, чем делать заявления по этому поводу. |
(12)
|
Yuliya 24.05.2012 20:19
| (11) Boren: если я не снимаю жуков, то это не значит, что я не изучала "предмет". Просто мне интереснее Другое снимать. Кстати, я помню на форуме (или под фото) приводила подборку очень интересного макро, дискуссия там с примерами от других участников была. Не важно что вы снимаете, законы везде одни и те же. |
(13)
|
Boren 24.05.2012 20:30
| (12) Yuliya: Какие законы Законы портрета и жанра одни и те же Макро совмещает в себе по сути разные разделы фотографии, такие как макро-пейзаж, макро-жанр, макро-ню, то бишь секс, мако-портрет, макро-натюрморт, флору и фауну вместе взятые, тудию и природу и все это в макро. Вы меня хотите стимулировать на съемку макрожанра с сюжетом вместо макропортрета А почему вы то же самое не предлагаете делать тем, кто снимает в студии или в портрете людей Поэтому вам Юля, и таким деятелям, как пресловутый kolesAnd, я советую еще раз, изучите предмет, прежде чем делать скоропалительные выводы. |
(14)
|
Yuliya 24.05.2012 21:58
| (13) Boren: законы композиции, свет, ну и хорошо, когда фото с идеей (про это куча книг и статей написано). Или для разных жанров разные законы композиции |
(15)
|
anikol 24.05.2012 22:11
| У меня есть блесна, рыбку хищную ловить, цикада называется, совершенно на живую цикаду не похожа... |
(16)
|
Boren 24.05.2012 22:11
| (14) Yuliya: Роль идеи в макро вполне может олицетворять сам объект, так же как в портрете человек необычной харизмой, при этом даже центральное положение персонажа съемки не умолит ценность кадра, поэтому книги книгами, фото фотами. Разумеется, задачи портрета и репортажа имеют различные векторы направленности и не замечать это уж слишком примитивно. |
(17)
|
Boren 24.05.2012 22:19
| (15) anikol: Ну да, а еще узкий галстук селедкой называют, хотя ни чешуи, ни хвоста у него нет... К чему это вы? |
(18)
|
Boren 26.05.2012 21:07
| cedr, объясни, пожалуйста, что с качеством не так, или это знак солидарности по землячески с Юлей |
(19)
|
vic777 26.05.2012 21:24
| (18) Boren: там редко, но метко, у самой в бесте есть фото с его единственной 4 |
(20)
|
Boren 26.05.2012 21:41
| (19) vic777: А у меня есть фото еще и с его 33 в макро, притом, что без единой чьей-либо четверки. |
(21)
|
anikol 26.05.2012 21:42
| (17) Boren: Да ни к чему, просто думал моя блесна и есть цикада, а посмотрел на настоящую, оказывается обманули, вот и всё... |
(22)
|
Boren 26.05.2012 21:45
| (21) anikol: Эка диво, неужели прежде цикадок не втречали Они зеленые как блошки прыгают в траве. |
(23)
|
cedr 26.05.2012 21:50
| (18) Boren: Все отлично, ну почему то не смотрится, то ли композиция подвела, извини что не так с юлией с какой солидарности? у меня в игноре стоит, проверьте (19) vic777: Вы о чем, почему единственная? я про эту историю не вспоминаю |
(24)
|
anikol 26.05.2012 21:53
| (22) Boren: Какие блошки, приманка у меня 7 см в длинну, может разные какие то цикады бывают, надо глянуть в энциклопедию "Мир животных"... |
(25)
|
Boren 26.05.2012 22:06
| (24) anikol: Разумеется разные. Здесь изображена цикадка, размером около 8 мм, а есть, например, певчие цикады, вот те со спичечный коробок будут, но у нас они не живут. http://crimea.fotopage.ru/insecta/homoptera/pic/031-15.jpg |
(26)
|
Boren 26.05.2012 22:10
| (23) cedr: А вот здесь: http://kemclub.ru/photo/3503719/ ваша 33 чем связана |
(27)
|
cedr 26.05.2012 22:13
| (20) Boren: Мне интересно "что без единой чьей-либо четверки" мне нужен факт ,я что то не нашел или четырехлетней давности когда пришел на сайт,тоже не нашел |
(28)
|
cedr 26.05.2012 22:22
| (26) Boren: Да не может я так оценить, только начал владеть компом, ведь 2008 году было, почему вы мне ничего не сказали? может ошибка? |
(29)
|
Boren 26.05.2012 22:27
| (28) cedr: зайдите на мою страницу и нажмите "вы оценили Boren" и увидите свои оценки мне. |
(30)
|
cedr 26.05.2012 23:25
| (29) Boren: я редко хожу просматривать кто как оценивал т. к я оценивал ваши 25 работ по пятерки, одна четверка эта работа, и одна тройка в 2008 году действительно так получилось при оценивании, лишь бы мне спросили или в личку написал бы, четырехлетней давности трудно мне вспомнить почему так я оценил? |
(31)
|
Boren 27.05.2012 00:11
| (30) cedr: Да вот потому-то и возникают вопросы по мотивации ваших неожиданных скачков. |
(32)
|
cedr 27.05.2012 00:30
| (31) Boren: Никакие неожиданные скачки у меня мысли не возникают просто у всех мозги по разному воспринимают, если не смотреть оценочную систему то будет нормально |
(33)
|
кактус 01.06.2012 09:34
| Инопланетянка прям таки получилась |