На мой неумелый взгляд фотография не выдерживает элементарной критики: 1. Не умелый ПП 2. Безидейное фото - что хотел показать автор? Ни мысли, ни идеи, да и исполнение под вопросом! 3. Не гоже МАСТЕРУ выкладывать такие опусы, да еще снятые проездом! 4. Мусор на поле надо бы убрать! 5. Дома многочисленные отвлекают от главного объекта, коим вроде бы является храм! 6. Нет равновесия в кадре - причем ни объектового, ни цветового! 7. Совершенно рядовой сюжет, снятый на мыльницу. Ну уж извиняйте за откровенность и рьяность. Удачи! Совершенствуйтесь!
(5) Heretic: Константин! Твоя критика не выдерживает ни какой критики! вообще такое ощущуние, что ты своим постом кому то вторишь. Итак по пунктам: 1. Чо значит не умелый ПП? 2. Мысль есть, и она эта мысль предствлена в работе в виде храма, на фоне деревенских домов. 3. А, что должен выкладывать мастер здесь? Может собственным примером покажешь? 4. Мусор, должны убирать дворники. Хотя и есть некоторые лишние детали на поле, но они не нарушают композиционное построение.. 5. Дома не отвлекают от храма, а создают гармоничную и законченную композицию. 6. Равновесие в кадре есть. 7. Что значит рядовой сюжет и причем тут фотокамера на которую был снята работа? А вот на счет рьяности это правильно отметил, но поменьше ее этой рьяности, и побольше совершенствования! Удачи!
