| (1)
|
nagiev70
18.06.2012 10:25
| кадр "ни о чём" получился. цветовая "каша" с потеряным фокусом. |
| (2)
|
GAK
18.06.2012 10:41
| (1) nagiev70: по поводу фокуса вы не правы, в данном случае считаю нужно говорить о недостаточной ГРИП, но не о полной его потере. Касаемо "каши", то не я её варил, снимок репортажный, а не "сваренный" в студии с тщательным подбором фона, постановкой света и искусственным созданием композиции. Соглашусь, что пестрота присутствует, спасибо за замечание, буду самосовершенствоваться |
| (3)
|
nagiev70
18.06.2012 11:30
| (2) GAK:
вот тут я с вами поспорю... диафрагмы на 11 вполне достаточно при попадании фокуса, что бы была детализация, переходящаяя в размытие. а тут больше похоже на сильно кропнутый кадр, чтобы получилось макро. я сам зачастую "кроплю" кадр, но... кадр, который и без кропа уже макро. и опять же повторюсь... не смотря на репортажность, старайтесь кадр продумать заранее. моё макро тоже не студийное, но иногда приходится и лёжа снимать
http://kemclub.ru/photo/3691659/ |
| (4)
|
GAK
18.06.2012 12:29
| (3) nagiev70: тогда и я с вами поспорю данный кадр кропнутый, но совсем чуть чуть. Правильнее назвать эту постобработку кадрированием. Если вы заметили из EXIF я снимаю макрообъективом, поэтому делать "макро", снимая обычным объективом или бюджетным телевичком смысла теперь нет. Что касается приведенной вами работы, не в обиду, но пример не очень удачный, если не сказать более - совсем не удачный На вашем снимке в фокус попало от силы 15-20 % главного героя, о чем впрочем и в комментах сказано. Если собираетесь учить на своих работах, то для примера думаю было бы логичнее дать ссылку на работу - http://kemclub.ru/photo/3694014/. Здесь в фокусе уже 30-40% главного объекта съемки, хотя и на этой работе лично я не вижу чему бы смог научиться Но еще логичнее привести для примера одну из работ здешних признанных мастеров жанра Макро, думаю вам не нужно перечислять их имена и НИКи. Вот у них считаю есть чему поучиться - и фокусу, и композиции и ГРИП А лежа я не снимаю уже два года, т.к. пользуюсь фотоаппаратом с откидным экраном. И вам советую поменьше ложиться, в нашем возрасте уже пора думать как здоровье сохранить подольше Тем не менее еще раз спасибо за комменты и замечания, хотя могу повторить, что эту работу считаю далеко не лучшей даже среди своих здешних фоторабот |
| (5)
|
vic777
18.06.2012 19:38
| (1) nagiev70: это вы о себе? |
| (6)
|
GAK
19.06.2012 08:06
| (5) vic777: возможно вы в чем то правы |
| (7)
|
nagiev70
19.06.2012 08:38
| (5) vic777:
Вика, а при чём тут лично я? обсуждаем фото, а не меня. и сколько бы вы смайликов не поставили..., суть наезда не меняется. ставлю на модерацию.и в дальнейшем... не путайте личное с фотографией. |
| (8)
|
GAK
19.06.2012 08:45
| (7) nagiev70: зря обижаетесь, оскорблений, а тем более наездов не вижу. Пример не самый удачный привели, а ведь здесь вполне достаточно на кого можно равняться и у кого учиться макросъемке |
| (9)
|
nagiev70
19.06.2012 09:54
| (8) GAK:
я не обижаюсь. внимательно прочитайте первый пост и Викин. и сравните. в первом посте разговор идёт не про вас, а именно про фотографию. в Викином наоборот. ни слова про фотографию. и вуалировать смайликами...глупо выглядит. только и всего. пора бы уже наючиться не путать одно с другим. ничего личного.констатация факта. по поводу наличия у меня чуства юмора и тд, так это в личку лучше писать. а под фотографией... давайте говорить о фотографии. |
| (10)
|
GAK
19.06.2012 10:00
| (9) nagiev70: я только за И у меня ничего личного, даже не смотря на то, что мне есть что вспомнить из переписки с вами и в личке и в форумах |
| (11)
|
vic777
19.06.2012 13:17
| (7) nagiev70: Может, неточно выразилась, но речь не о вас, а как раз о ваших фото, многим из которых подходит данное вами определение. Посему скромнее надо быть в характеристиках других.  |
| (12)
|
goltanna
19.06.2012 13:27
| (5) vic777: |
| (13)
|
nagiev70
19.06.2012 13:34
| (11) vic777:
в следующий раз будете точнее высказываться. на счёт моих, ваших(которые вы упорно оберегаете от плохих оценок... типа 4) отдельный разговор. не будем тут под чужой работой трёп разводить. и уж говоря про характеристики... ткните пальцем, где и кого я под данной работой охарактеризовал. |
| (14)
|
GAK
19.06.2012 17:56
| (13) nagiev70: да что вы так разнервничались, я же поблагодарил вас за внимание ко мне и за критические замечания. Согласился с некоторыми и признал, что эта работа не лучшая даже среди других моих, не говоря уже о сравнении с лучшими работами ЗУМа |
