(2)
|
GeraO 18.06.2012 12:31
| Чего прокручивать тут??Ещё для такой-же место остаётся... |
(3)
|
Fanyrad 18.06.2012 12:35
| (2) GeraO: Ну все от монитора зависит! Я на всякий случай! Вдруг у кого тоже мелкий калибр) |
(4)
|
Fanyrad 18.06.2012 15:49
| Комментарий для тех, кому есть что сказать: очень прошу если не сложно указать на недочёты, особенно если по вашему работа на З) Огромное спасибо за внимание) |
(5)
|
PUSYA 18.06.2012 23:54
| Может не нужновот это в кадр было вводить? |
(6)
|
Fanyrad 19.06.2012 12:17
| (5) PUSYA: Без этого будет пусто, а если вообще убрать ПП то пространство реки потеряется. |
(7)
|
LVN 19.06.2012 17:34
| это для ПП слабовато А без ПП еще хуже. Надо було походить поискать интересные линии в кадре. А небо красивое |
(8)
|
Fanyrad 19.06.2012 18:01
| (7) LVN: На протяжении километров - линия пп неизменна, за мной только мост, который перекроет все... Такова особенность места, а насчет того что пп мало, согласна. Но больше не було) |
(9)
|
LVN 19.06.2012 18:15
| (8) Fanyrad: .тогда бы хоть волну покрупней поймать на ПП |
(10)
|
Fanyrad 19.06.2012 18:24
| (9) LVN: Днепр конечно река не узенькая, но волны на ней все таки не морские... Панорама снята в очень ветренную погоду, удивительно что склейка прошла удачно, ведь на большинстве других заметны следы склейки... Мне вот пришла мысля в голову попробовать снять с более высоко точки, в частности с моста, что за спиной... Так можно ПП увеличить ведь суши можно больше добавить (с высокой точки трубы не будет много)... Спасибочки за диалог! Натолкнули на правильную мыслю) |