| (1)
|
vic777
27.06.2012 23:19
| Дааа, "высоко" оценивают обитатели зоопарков  |
| (2)
|
goltanna
27.06.2012 23:22
| (1) vic777: В зоопарке проще - готовый зверь. Снял и радуйся. Может потому больше ценится, чем добытое на природе?  |
| (3)
|
vic777
27.06.2012 23:27
| (2) goltanna: ну да, оно же там сонное, замученное перед носом сидит - КРАСИВО же!  |
| (4)
|
goltanna
27.06.2012 23:46
| (3) vic777: И не трудоемко 
Есть еще способ - бросил кусок хлеба и снимай.....Никаких усилий |
| (5)
|
valent10
28.06.2012 00:21
| (4) goltanna:
(3) vic777: Согласна,что работа не ахти,бал высоковат,но только уверена что это не зоопарк.Есть в Израиле такое место наз.ХУЛА,где зимуют перелетные птицы.Сама сколько раз пыталась там фотографировать,неудачно...птицы дикие,кучкуются стаями,только если какой-то птиЦ отстанет,вот его и можно подловить. |
| (6)
|
vic777
28.06.2012 00:27
| (5) valent10:   |
| (7)
|
greyrat
02.07.2012 16:42
| (1) vic777: фотография слабая. среднему баллу, если честно, просто поражен
|
| (8)
|
vic777
02.07.2012 21:05
| (7) greyrat: да уж, куда нам до этого красавца http://kemclub.ru/photo/3720447/ |
| (9)
|
greyrat
02.07.2012 21:19
| (8) vic777: как Вы написали в первом посте сфотографируйте взрослого самца макаки с 2 метров вне зоопарка, потом обсудим |
| (10)
|
goltanna
02.07.2012 21:23
| (9) greyrat: Такие фото делают те, кто увлекается сафари. И хорошие фотографии делают. И это труд. Ну поверьте, снять готового зверя, никуда не спешащего, в зоопарке, большого труда не нужно. Да не все еще и хорошо снимут.  |
| (11)
|
greyrat
02.07.2012 21:34
| (10) goltanna: ну макаку я снимал в храме и та фотография чуть не стоила мне 40 уколов и обкусанных ушей . на сафари зверя красиво снять проще чем в зоопраке, если надо могу обосновать почему. технически птиц снять проще, чем млекопитающих т.к. подойти принципиально проще и вероятность нарваться на агрессию не очень велика. |
| (12)
|
goltanna
02.07.2012 21:37
| (11) greyrat: Тогда снимаем птиц |
| (13)
|
goltanna
02.07.2012 21:43
| (11) greyrat: Да, еще - если будете снимать неясыть или сову, очень даже можно нарваться на большие неприятности |
| (14)
|
greyrat
02.07.2012 21:48
| (13) goltanna: ну в том году я схватил люлей от примерно 30-40 чаек, когда попытался пофоткать птенцов. Смотрели фильм птицы, вот было где то рядом . Спас велосипед, который послужил щитом. После уиные люди научили, когда идешь фоткать большие стаи мелочи надо с сабой маску таскать и на затылок натягивать, они практически ни когда не атакуют в лицо.  но сам еще не пробовал |
| (15)
|
vic777
02.07.2012 21:50
| (11) greyrat: Нет в фото той энергетики, которая должна быть при таких драматичных условиях съёмки, поэтому грош цена вашему риску 
А чем вам не нравится это фото?? Я хотела показать именно массовость, скопление птиц на небольшом участке. Даже если бы мой объектив был более дальнобоен, я бы всё равно сделала именно такой кадр. А вы хотели подойти и сделать качественный портрет пеликана? И зачем? Это и в зоопарке можно снять. Ближе эти птицы не подпускают. Возможно, если бы я замаскировалась в лодке.. Но у меня нет личного судна, да и не проплывёт там лодка - сядет на мель. На сафари ездить я не могу из-за ряда причин - семейных, материальных и пр., поэтому я на любительском сайте выставляю любительские снимки, снятые в доступных мне условиях |
| (16)
|
goltanna
02.07.2012 21:52
| (14) greyrat: http://kemclub.ru/photo/3628667/
Это угрожающая поза совы. В любой момент может вцепится когтями, куда угодно. А когти там - мало не покажется. Я рисковала. В последний момент ее что то отвлекло. Думаю, что бежавшая неподалеку белка. Я успела сделать несколько кадров. Пришлось отступать |
| (17)
|
goltanna
02.07.2012 21:54
| (15) vic777: + 1 |
| (18)
|
greyrat
02.07.2012 22:09
| (15) vic777: увы здесь с вами соглашусь  на счет энергетики , но любой опыт бесценен . Вы хороший фотограф и сами сможете себе наговорить гораздо больше чем я что такое хорошо и что такое плохо На счет крупных планов, да они более выигрышны, но работы такого плана как Ваша тоже имеет право на жизнь. Скорей всего данный кадр Вы выбрали из-за попавших в кадр пролетающих птиц, но как то не акцентировано. Возможно кадр стоило построить как пейзаж? если была такая возможность? |
| (19)
|
vic777
02.07.2012 22:46
| (18) greyrat: Эти птицы тусуются именно на этой песчаной косе, ради чего и существует этот экскурсионный маршрут. У меня есть кадры, где никто не взлетает, все сидят на берегу, есть даже более протяжённые в длину кадры, но мне больше понравилось, когда птицы начали взлетать. Тем более, они чуть заполнили пустое небо. А пейзаж снять телевиком, когда не избавиться от ПП, который в любом случае будет размыт, - нереально. Да и мало тут составляющих пейзажа - скучная береговая линия да пустое небо. А птичек взлетающих с удовольствием бы приблизила, но, увы, нечем было |
