Фото клуб "ZOOOM"

 

"на цветке" Галерея: Макро/Жуки

Макро/Жуки: на цветке

Автор: gawr
Просмотров: 66
Комментариев: 11
Средний балл: 9.18
Позиция в галерее: 5978 из 10470

Комментарии:

(1) LNG
29.06.2012 09:16
Уютный... )
(2) TONI
29.06.2012 09:32
5
(3) Yuliya
12.07.2012 22:53
объемно и красиво по композиции,но цвет термоядерный..имхо
(4) gawr
14.07.2012 23:42
(3) Yuliya: так цвет таким и был. что поделаешь. на закате снимал, но солнышко проглядывало
(5) Yuliya
15.07.2012 03:00
(4) gawr: т.е. его насыщенность искусственно вы не увеличивали?
(6) gawr
15.07.2012 08:59
(5) Yuliya: вроде, нет. некоторые фотографии вообще в ФШ не гружу
(7) Боркони
15.07.2012 09:42
(6) gawr: ну и зря. Довериться встроенному в фотик процессору по преобразованию рав файлов в джепег- это типа круто?, а самому, ручками постараться сделать, то что не под силу достаточно примитивной электронике и в чём она зачастую элементарно портачит, а если имела место ошибка фотографа так и вовсе убивает кадр , слабо?тогда и получаем то, что видим.
(8) Yuliya
15.07.2012 11:07
(6) gawr: странно, почему комментарий на модерировании
(9) gawr
15.07.2012 11:25
(7) Боркони: Сергей. Вы, видимо, знаете всё и вся? как правило тот, кто думает, что он всё знает-не знает ничего. я снимаю в РАВ и только в нём. а фотографии слегка ретуширую в "родной" программе "DPP-диджитал фото профешинал". она же может переводить в тифф и джипег. к слову сказать, используя внутрикамерный джипег, мы получаем не перенасыщенные краски, а значительную потерю по цветопередачи и уменьшение каличества доступных оттенков
(10) Боркони
15.07.2012 12:31
(9) gawr: давайте без личностных эпитетов. Я вам написал в ответ на ваш коммент
(6) gawr: если вы обрабатываете всё -таки, то то что мы видим обработано плохо.
(11) gawr
15.07.2012 12:37
(10) Боркони: спасибо

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2023