(1)
|
kritckaj 19.07.2012 17:08
| складывается ощущение что фото снято на мобильный телефон. хотя модель сама по себе очень красивая |
(2)
|
phonik 19.07.2012 17:56
| (1) kritckaj: снято сонькой, против солнца. Но не это главное ИМХО - мне удалось, как мне кажется поймать кадр. Обработка, качество снимка, чем снимал... - это уже вторично. Моделька на самом деле красивая, но фотограф ловит момент... Срасивость, правильность, академичность - часто портят кадр, ИМХО, есль в снимке нет жизни, не схвачен момент.... |
(3)
|
phonik 19.07.2012 18:18
| ----Срасивость--- сорри Красивость.... |
(4)
|
13алиса7 19.07.2012 22:43
| ?? |
(5)
|
phonik 20.07.2012 00:57
| (4) 13алиса7: Мне так не нравится - люблю квадрат |
(6)
|
13алиса7 20.07.2012 01:02
| (5) phonik: тогда глаза чуть ниже нужно опустить,немного высоковато они у вас получились |
(7)
|
phonik 20.07.2012 01:05
| Lara8 - ау.... |
(8)
|
phonik 20.07.2012 01:12
| (6) 13алиса7: я это сделал намеренно, чтобы показать шею, кофточку и цветок.... Сверху,снизу и с боков я убрал лишние детали, чтобы акцентировать внимание на состоянии модельки, на её лице |
(9)
|
13алиса7 20.07.2012 01:18
| (8) phonik: если намеренно глаза должны быть в сечении ,а они выше получились,убираю цветок получается отлично |
(10)
|
phonik 20.07.2012 02:16
| (9) 13алиса7: если глаза в золотом сечении - то это хорошо построенный кадр по классическим канонам. Я согласен с этим, но почему "глаза должны быть в сечении" Это совсем не обязательно. Слишком красиво, слишком правильно... это не всегда интересно. ИМХО надо ловить момент, кадр.... и отходить отт шаблонов, стереотипов. Веселее, интереснее.... А так глядишь и свой стиль найдёшь Это я про всех фотографов, в т.ч. и о себе тоже. А с цветочком мне всё равно больше нравится |
(11)
|
Lara8 20.07.2012 05:33
| (7) phonik: согласна с Алисой: глаза лучше в сечение, но не отрезать, а добавить сверху. А правила нарушать, конечно, можно, но осторожно, они же не просто так придуманы, это природа нашего восприятия, а против природы не попрешь, здесь нарушение по-моему неоправдано. Но главная проблема работы - качество, действительно как с мобилки. За тоже самое в хорошем качестве плюс добавить сверху - я бы поставила пять |
(12)
|
Sidorчук 20.07.2012 08:43
| а мне понравилось! Отличается от основной массы. |
(13)
|
13алиса7 20.07.2012 10:45
| (10) phonik: по чему обязательно,вовсе нет,когда это оправдывает композицию, в вашем варианте взгляд теряется... и останавливается на шее с цветком,с другим кадрированием взгляд девочки заиграл бы |
(14)
|
phonik 20.07.2012 12:48
| (11) Lara8: я не принимаю понятие хорошее качество в привязке к технике (инструмент не создаёт результат, результат создаёт всегда человек). Сейчас фототехника может делать очень много. Но это не делает владельца фотоаппарата фотохудожником автоматически. Можно привести параллель от художников - есть мастерски написаный картины маслом, а есть контурные наброски карандашом (готовые произведения). И то и другое сделаное мастерски даст интересный результат... И мобильником можно сделать супер кадр....
|
(15)
|
phonik 20.07.2012 12:53
| (12) Sidorчук: спасибо. Я стараюсь поймать кадр и сделать что-то своё, и если это получается - это хорошо. |
(16)
|
phonik 20.07.2012 13:31
| (13) 13алиса7: Спасибо. А об обязательности в раннем комментарии "если намеренно глаза должны быть в сечении"... Но я не об этом. Легкая улыбка, дуновение ветерка, состояние незавершённости - то что я вижу на снимке. Не хочется статичности, правильности... |
(17)
|
JIeJIbka 20.07.2012 13:49
| (11) Lara8: +1 |
(18)
|
phonik 20.07.2012 14:51
| (17) JIeJIbka: хорошо когда всё за тебя сделали Не надо голову ломать Ну не люблю я правильных решений... Хочется помудрить..... Что-то сделать не как все...
|
(19)
|
JIeJIbka 20.07.2012 15:39
| (18) phonik: конечно хорошо я не вижу смысла писать ту же мысль только слегка в измененной редакции Вы автор - ваше фото - ваше видение... |
(20)
|
phonik 20.07.2012 19:25
| (19) JIeJIbka: Не могут ИМХО совпадать мысли. Интересно получить индивидуальное видение фотографа. Ждя этого как я помню и создавался клуб на сайте. Всегда интересно мнение, хоть и не все авторы воспринимают комментарии адекватно. Я всех уважаю, конечно если не переходят на личности... |
(21)
|
phonik 20.07.2012 19:39
| Не ---Ждя--- а Для |