| (1)
|
greyrat
28.07.2012 19:21
| небо отлично, а передний план как то совсем ни о чем |
| (2)
|
GAK
29.07.2012 08:48
| (1) greyrat: по поводу ПП согласен, но к сожалению выбора там не было. Вариант с кадрированием без нижней четверти кадра не понравился |
| (3)
|
starik
30.07.2012 22:36
| а шагни пару шагов вперед при съемке и... Было куда ? |
| (4)
|
GAK
31.07.2012 08:07
| (3) starik: если речь идет только о том, чтобы в кадр не попало ограждение, то разумеется пару шагов были Есть и такой вариант компоновки кадра, но сути это не поменяло, и передний план красоте заката ничего не прибавил |
| (5)
|
starik
31.07.2012 09:54
| (4) GAK: да вобщем то так, но ПП ПП рознь. Этот создает иллюзию завала (хотя мааааахонький он все же есть) и совсем не работает на дополнение ни красоты..ни объема композиции в целом. ИМХО. Несмотря на все это мои 5 |
| (6)
|
GAK
31.07.2012 13:09
| (5) starik: возможно, спорить по этому поводу не буду, хотя меня такой ПП привлек именно наличием диагонали в кадре. С тем что это не работает на красоту согласился в предыдущем сообщении За 5 спасибо, но отношусь к такой оценке как к авансу |
| (7)
|
starik
31.07.2012 15:31
| (6) GAK:  жа мы все тут взаймы |
| (8)
|
GAK
31.07.2012 17:10
| (7) starik: ну да, с виртуальными денюжками, которых некоторых почему то мало |
| (9)
|
starik
31.07.2012 17:13
| (8) GAK:  |
| (10)
|
GAK
31.07.2012 17:16
| (9) starik: некоторым хотел написать. Бьются за них и оценки не на жизнь, а на смерть и в форумах и под своими работами |
