(7) vic777: Что такое разупсались? Я Ваш жарго не понимаю. Фотография не понравилась, сюжет никакой, фон шумит, это лишнее , хотя с соценкой за реализацию, наверное погорячилась, но эта фотография не Вашего уровня
(9) Ninochka: Никто не собирается соответствовать вашим вкусам. Это художественное фото, вообще то. Тут важнее понимание, умение увидеть. А кто на это не способен, тот ищет шумы на фоне.Или заваленный горизонт.А еще лучше, фокус, который, якобы, сбежал.... - не важно что... Главное, оценить. Не так ли?
(9) Ninochka: Кто вы такая, чтобы определять мой уровень? И не только мой, вы сегодня используете стандартный набор фраз. Вы же ФОТО оцениваете, а не автора, соответственно, не его уровень Да и к тому же, нужно оценивать не в соответствии с уровнем автора, а в соответствии со СВОИМ уровнем - таково моё мнение.. А ваш уровень - извините, в ваших цветочках-грибочках и близко не вижу сюжета. В этом фото сюжет или идея - показать нежные засохшие "колокольчики", опутанные изморозью и паутинкой, нежно освещённые первыми лучиками утреннего солнышка, и этот свет - словно изнутри, колокольчик-фонарик. Фон не шумит, так как варианты для зума, если участки без деталей - шумодавлю со страшной силой, а когда фото маленького размера, а параметры шумодава - обычные, сами понимаете, от шума не остаётся ничего. Это как и мышка голтанны не в резкости Так что "Не надо придумывать! Не хорошо врать!" (с) За - спасибо, не обратила внимания.
(11) vic777: смотрю тут более серьезные критики нашлись... немного процитирую (Ninochka) " Белинский за свою хизнь ничего не написал, однако, критиковал всех подряд Оценивать буду то, что считаю нужным, " (из личной переписки ) про Белинского мне очень понравилось... Фото сделано по класическим канонам...очень приятное...нмв...
(14) vic777: конечно не в Ваш... просто скоро появятся чисто "критики"... а правый край я бы немного подрезал...нмв...и немного низом скомпенсировал, но автору виднее...