Я единственно, что могу посоветовать - это не жалеть место на карте памяти и делать столь много снимков, сколько потребуется для того, что бы все перпендикуляры, которые должны по замыслу попасть в кадр обязательно оказывались бы хоть раз в центре кадра, то есть были бы действительно вертикалями и горизонталями без искажений. Тогда программа будет при склейке меньше перспективу ломать. ИМХО, конечно.
(2) PavelV: Есть такое правило облегчающее склейку панорам любой программе. Каждый последующий кадр должен перекрывать поле предыдущего не менее, чем на две трети. Плюс очень критично в этом случае полная горизонтальность линии горизонта. Плюс (ну это уже из области мистики) нужно пробовать для склейки разные программы. Вот при всей моей любви к фотошопу, у меня ещё в фотошопе ни одна панорама пугным образом не склеилась. Вообще. За то, всеми ругаемая АвтоПаноПро клеит без проблем и прощает мне зачастую такие грубые ошибки, что сам удивляюсь.
(3) PUSYA: Это правильно про горизонт... у меня знакомый заказывает для сьемки машину с вышкой... поднимается на середину здания на выщке, выравнивая горизонт, и снимает со штатива... но это не два рубля... зато почти идеально...
(5) PavelV: Ну... зачем такие жертвы? Можно в гнездо для внешней вспышки пузырьковый уровень за сто рублей вставить. Будет отлично работать - земное притяжение не обманешь. Кстати, вечером, в конце рабочего дня реально за бутылку пива/водки попасть вместе со штативом на крышу троллейбуса или автобуса едущего в парк. Встречаются добрые и отзывчивые люди. Ну не вышка для замены лампочек в фонарях, но ТС заметно приподнимается. ИМХО
до такого не додумался бы, но мысль здравая... надо будет попробывать... 