| (2)
|
nagiev70
25.08.2012 19:24
| надеюсь многие поймут мой юмор... в свете последних событий. и не смотря на шанс получить утроеную тройку, никого не игнорю |
| (3)
|
vic777
25.08.2012 20:46
| Фотограф в момент съёмки тоже падал?  |
| (4)
|
nagiev70
25.08.2012 21:57
| учитывая количество сделаных дублей... упал бы любой фотограф |
| (5)
|
bokaroni
26.08.2012 16:42
| Идея -  |
| (6)
|
nagiev70
26.08.2012 23:42
| 36 26.08.2012 23:07:04 [Оффлайн] KviSofi x3 ± ± 3
nu i kak eto ponimat?
Ср.балл по
оценкам участника
3.25
|
| (7)
|
KviSofi
27.08.2012 17:04
Предупрежден | (4) nagiev70: если было много дублей,то почему такой слабый результат?! |
| (8)
|
KviSofi
27.08.2012 17:09
|  эта часть с трусами белого цвета совсем плохо;кусками резкость,кусками смаз!?!?еще и стопы обрезали!?каша какая-то!? |
| (9)
|
nagiev70
27.08.2012 22:06
Оштрафован на 200 кр. | классный коммент, особенно про стопы. простите,но вы полный профан в фотографии. может надо было сына и его друзей попросить повисеть в воздухе, пока я настроюсь, горизонт поправлю, раскидаю их по кадру всех четверых... как мне удобней? бред идиота а не комментарий, с вашей стороны. понятно, что вы кроме как провоцировать... на большее не способны. что такое смаз? вы сами отдаёте значение этому слову? или для вас нет понятия "динамика движения"? вы эксиф смотрели, хотя бы что бы понять параметры сьёмки? выдержка, диафрагма? вы вообще когда нибудь пробовали снимать аналогичные, коллективные кадры? прежде чем нести такую чушь. у вас что, простите за откровенность с моей стороны...творческий, если не старческий маразм? модераторам... ну впервые я так не сдержано себя веду. и поэтому знаю... найдётся "добрая душа" которая ткнёт кнопочку "на модерацию" и вам придётся принимать решение. хотя проще сложить с себя эти полномочия... чем принимать участие в этом цирке.
послесловие... видимо Админ молча добивается саморазвала сайта. качество выставляемых работ...уже даже не обсуждаются, все вопросы и предложения хоть в личку хоть открыто... игнорируются. |
| (10)
|
nagiev70
27.08.2012 22:21
| нашлась добрая душа... и главное списочек довольно ограничен. я ожидал что в течении 2-3 минут это произойдёт. и кто был в это время на сайте... вот так и отслеживаются тихушники. |
| (11)
|
varia
27.08.2012 22:37
| Я проголосовала за штраф. |
| (12)
|
lnn1970
27.08.2012 22:42
Предупрежден | (9) nagiev70: +100500 голосую против штрафа, потому как это существо гадит под всеми работами, при этом уже долгое время не имея ни одной на првом этапе, и заходит на сайт лишь снизить бал и провоцировать остальных соклубников. |
| (13)
|
nagiev70
27.08.2012 22:54
| (11) varia:
ну я не удивлён... хотя спасибо за откровенность. но всем виден мой средний бал(общий) и уж он ни как не тянет на 3,25, по её оценкам. тут уж надо задуматься и что то решать. кардинально и коллективно. я молчал долго, и долго старался просто не обращать на её оценки внимания. но как оказалось... далеко не я один в такой ситуации. |
| (14)
|
LVN
27.08.2012 23:01
| (9) nagiev70:про "динамику движений" Что тут мешало выставить приоритет выдержки Кстати, и KviSofi , как впрочем и Вы, у меня в игноре. Но, я за штраф по п.9 |
| (15)
|
nagiev70
27.08.2012 23:08
| (14) LVN:
конечно... ничто не мешало пользоваться пред.установками. но ... как то изначально привык всё ручками делать. т.е полностью в мануальном режиме. единственное, это авто исо и баланс белого. |
| (16)
|
varia
27.08.2012 23:08
| (13) nagiev70:
(14) LVN: У меня никто в игноре не стоит. Но посмотрела по оценкам, господин nagiev70 гораздо чаще ставил низкие оценки за работы с высоким баллом, чем KviSofi. |
| (17)
|
vic777
27.08.2012 23:17
| (16) varia: +100
Сергей, без обид! Факты - вещь упрямая.. |
| (18)
|
nagiev70
27.08.2012 23:18
| (16) varia:
Наталия... статистика... вещь упрямая. мой средний балл к вашим оценкам 4,12 к вашему 4,22. ваш средний балл 4,17 по вашим оценкам к моему 4,26. так что сами видите расхождения минимальны и это нормально. и оценивание можно назвать адекватным. но простите... когда бал оценивания 3,25.... против реального 4,26, то получается разница в едининцу... что трудно назвать адекватным оцениванием. или я не прав? |
| (19)
|
varia
27.08.2012 23:29
| (18) nagiev70: Средняя температура по больнице меня не интересует. Вы ставите 4 и 5 за средние работы. Но вот за работы с высоким баллом ставите 3. Как бы выборочно. Осаживаете лучшие работы. Чего я не наблюдаю в оценках Ольги. |
| (20)
|
LVN
27.08.2012 23:53
| (15) nagiev70: какая разница: ручками, ножками - важно получить картинку
(16) varia: У меня года 4 никого не было в игноре, а потом мне стали интересны одни мнения и безинтересны другие, отсюда игноры вне зависимости от оценки |
| (21)
|
nagiev70
27.08.2012 23:58
| (19) varia:
не более чем придирки с вашей стороны. вы не вправе навязывать мне,где и какую оценку ставить. оцениваю исходя из своих критериев.только и всего. но когда... методично, без обьяснений утроенные тройки... соответственно рано или поздно возникают вопросы. ну а про солидарность... и взаимовыручку я уже вам писал как то. и это может быть и похвально с вашей стороны поддержать в данный момент Ольгу. но вот я... как то больше за обьективность в первую очередь. чем тут и не пахнет. у этой работы конечно будет продолжение(хотя вы и не любите мои серии) из ещё двух фотографий(наверняка уже видели на известном тут многим сайте) вот только названия будут абсолютно другие. поближе к теме разговора. и как всегда... без имён и фамилий. что бы потом не было высказываний... что дескать гноблю очередную личность. а пока... как всегда... кредитов не хватает.
да, что бы не быть голословным... из 8 оцененых фотографий с её стороны... 7 работ на тройки, разве это не повод попросить разобраться с этим. и работы, что уже во втором имет балл от 4,26 и до 4,59. мои оценки в её адресс более чем адекватны 4,2 средний балл при её среднемм балле 4,29. т.е наглядно видно... что оцениваю работы а не автора. вот и прошу вас, модераторов... принять меры к данному пользователю и меры эффективные. иначе для чего вы тут нужны. или если же расписываетесь в своей полной беспомощности... хоть раз поступите по совести... снимите с себя показушные погоны. что бы не чуствовать себя клоунами. я пробовал заниматься и примерениями враждующих сторон, и наказывать особо строптивых... но видя полное отсутствие результатов и и бездействие большей части модераторов... и молчаливый игнор админа... решил больше не тратить зря время на весь этот цирк. по другому... как то трудно назвать.в жизни есть дела и поважнее, чем путать виртуал с реальностью. а на данный момент их более чем достаточно, реальных дел. чем по полвечера заниматься виртуалом. |
| (22)
|
nagiev70
28.08.2012 00:04
| (20) LVN:
хороший вопрос... и много у вас в игноре? и у скольких вы в игноре? у меня слишком просто в игноре 1 пользователь я у четверых. и поверьте оценкоманией я не страдаю... и в игнор только тогда когда вижу, что с человеком невозможно адекватно общаться. только и всего. |
| (23)
|
LVN
28.08.2012 00:20
| (22) nagiev70: 8 активных оценщиков, которые ничего пока путного не выставили. А разговоры о том, что "не каждый зритель должен быть режиссером или каждый читатель должен быть писателем" я неприемлю, т.к. здесь не выставка, а клуб, где статус "критик" не предусмотрен уставом |
| (24)
|
Oleg3s
28.08.2012 05:31
| Сергей! От КвиСофи вообще оценки кроме 3/3 за любую фотографию лучше не ждать. Тут "особый, свой критерий". Боркони в свое время это хорошо сказал. Да и тот факт, что человек не выставляет довольно таки долго ни одной работы, продолжая оценивать соклубников, говорит о многом. Так что тут либо игнор, либо просто не реагировать на эти оценки! |
| (25)
|
ПАВ
28.08.2012 05:51
| (24) Oleg3s: согласен с последними 6 словами |
| (26)
|
zim
28.08.2012 06:55
| (15) nagiev70: Сергей, чем ты в данном случае гордишься? Тем, что накосячил с установками, но зато всё поставил ручками? Что за на... Меня вообще трясёт мелкой дрожью когда люди упиваются тем, что работают только в мануале. Это же бред. Камера не допустила бы такой элементарной ошибки как ты. Тебе Вадим правильно сказал- нужно было приоритет выдержки ставить и поднимать исо.
Да и при фр 19, как у тебя, необязательно так дырку зажимать .
Если бы у тебя хотя бы один чел был резким ,то на остальных можно было бы прикртить глаза. Фактически Ольга поставила правильную оценку.
Нафик ей думать и рыться в экзифах. Она видит брак и не смущаясь лупит трояки, хотя она и на безупречную картинку так же реагирует.
ps Оля у меня в вечном игноре |
| (27)
|
varia
28.08.2012 07:39
| (24) Oleg3s: Может хватит обсуждать человека? Почему когда вполне невинно был упомянут, защищаемый Вами, член клуба, посыпалось хамство от него и стенания от Вас?. Почему г nagiev70 заявлял , что переходы на личности не потерпит, а сейчас так разнузданно полоскает другого человека? Мужчины!? А мужчинами быть не пытались?
ЗС. А пятёрки Ольга ставит и не редко. |
| (28)
|
JAM
28.08.2012 08:27
| (26) zim: профессор, но там вроде аппертура 10 указана Хотя и 5.6 было бы достаточно. |
| (29)
|
JAM
28.08.2012 08:28
| апертура, пардон |
| (30)
|
nagiev70
28.08.2012 09:54
| (29) JAM:
фокусно растояние, если сокращённо фр |
| (31)
|
nagiev70
28.08.2012 11:30
| (26) zim:
Игорь, с тобой мне всегда приятно обсуждать технические стороны фотографии, т.к, в отличии от некоторых... ты в этом прекрасно разбираешься. а теперь по порядку... мне даже не стоит говорить, что фотография сначала рождается в голове, сама идея, задумка... далее начинается подход к ней с технической стороны, в зависимости от того, что ты желаешь получить в конечном варианте. и тут...далеко не всегда нужно доверять "логике" самой камеры. иначе она всё "усреднит" и получится банально плоская картинка, на подобии " сделано мыльницей". другие кадры были сделаны вообще при выдержке 1/160. сейчас обьясню по порядку почему, что и как.самое трудное в таких кадрах совместить динамику и статику. как мы знаем... динамика лучше всего проявляется на длинных выдержках. от этого я и исходил. хотя при таком солнце... любой нормальный поставил бы 1/1000. и по своему был бы прав(к примеру фото, где ты сделал поправку в названии, фрисби). но... тут сразу возникает большое НО... нет динамики, есть удачно пойманный, застывший в воздухе кадр. когда один человек в кадре, это ещё смотрится... когда несколько... создаётся ощущение "вклеености" в кадр.этого мне не хотелось изначально. второе если не зажать дырку(именно на этом фокусном расстоянии)... то возникают сразу две проблемы. первая... при такой выдержке... пересвет гарантирован(что мне конечно не надо), т.к исо и так опущено до 100, и ниже уже просто некуда. и второе... грип соответственно будет гораздо меньше... и тогда извиняйте "кто не попал в зону резкости... я не виноват". а изначально задумывался кадр, когда все прыгающие в кадре... в зоне резкости, и каждый в динамике, плюс сочетание статического фона. теперь... про какой приоритет выдержки можно говорить при таком солнце и такой длинной(для этого света) выдержке? тут уж автоматика начинает гнать и не по детски... дырка зажимается до 22 а это уже слишком... и кадр слишком тёмный выходит. пробовал в данном случае различные варианты и устроило именно мануал, когда принудительно камеру заставляешь снимать так, как сам этого желаешь. на счёт резкости... думаю ты прекрасно знаешь, что от скорости фокусировки...она тоже зависит. в данном случае использовался тамрон 17-50 с дыркой на 2,8. стекло не плохое(для портретов и спокойной сьёмки) но довольно таки тормознутое... по сравнению с тем же 17-40 от кэнон. так что в этом тоже есть часть проблемы(про кредиты я вообще не упоминаю, на том расфокусе получше качество выставил). и самое главное... синхронизация в кадре... если кто не пробовал, то для примера попробуйте сфотографировать сразу 4 подброшеных предмета, что бы все оказались в кадре*понятно, что с динамикой) на разном растоянии от камеры... что бы небыло "недолётов, и перелётов. думаю что я подробно разложил кадр по полочкам. и поэтому разговр про ступни... более чем не в тему. я ставил задачу выделить сына(как главное), ну и про остальных не забыть тоже. |
| (32)
|
zim
28.08.2012 14:10
| (28) JAM: я не профессор. я абитуриент, ну, может студент первого, нет , второго курса |
| (33)
|
nagiev70
28.08.2012 21:11
Предупрежден | (27) varia:
Наталия...давайте не будем делить в интернете людей, по половому признаку. тут все пользователи. и из этого надо исходить. и самое главное, когда мы научимся видеть по ту сторону монитора человека, а не отражение собственного эго. это вам лично тема для ... подумать. просто сравниваю ваши письма в личку и ваши открытые заявления... вижу... что про деревню Гадюкино... я не зря написал. не путайте виртуал с реалом. если уж на то пошло. |
| (34)
|
varia
28.08.2012 22:10
| (33) nagiev70: Во как! Теперь оказывается я путаю собственное эго и тд и тп. А не Вы ли перешли на личности, из за оценки? Давайте не валить с больной головы на здоровую. Хамили и оскорбляли ВЫ! На этом и остановимся.
А в личку я Вам писала то же самое. О Ваших оскорбительных выпадах в отношении ещё одного человека. А то тут у кого то может сложиться ошибочное мнение, что я Вам дружественные письма писала. А про деревню Гадюкино может не надо? А то я напомню, как Вы мне в личку "поливали Россию и наш ура -патриотизм". Я ведь Вам на тот пасквиль не ответила, мараться не захотела. |
| (35)
|
JAM
29.08.2012 00:59
| (30) nagiev70: по утру мало что может почудиться
(32) zim: лукавите! А я нет Изучил творчество детально! |
| (36)
|
Michael
19.09.2012 15:22
| 5/5 |
