| (1)
|
PUSYA
17.09.2012 10:40
| Понимаю ваше общее желание показать неизбитый ракурс, но у этого архитектурного и технически сложного инженерного сооружения есть более выигрышные ракурсы для показа зрителю. Пусть и более или менее защёлканные, но за то дающие зрителю более достоверную информацию об объекте. В общем не понравилось, на точка съемки, ни выбранный ракурс, ни количество моста вошедшее в кадр. Это ИМХО.
Да, различного рода копирайты на конкурсных работах запрещены правилами данного сайта. Это уже не ИМХО.  - вот это нужно убрать. |
| (2)
|
wdiz
17.09.2012 10:50
| PUSYA - спасибо за комментарий |
| (3)
|
varia
17.09.2012 12:25
| (1) PUSYA: На мой взгляд, автор показывает не мост, со всеми его достоверными подробностями. Автор показывает интересную геометрию и графику, которую он увидел в сочетаниях моста, людей и отражения. И это гораздо интереснее точных подробностей сооружения. Разница большая между ТОЧНО ДОКУМЕНТАЛЬНО ЗАФИКСИРОВАТЬ и ИНТЕРЕСНО и НЕОБЫЧНО УВИДЕТЬ. С таким же успехом можно упрекнуть Серова в невыгодном ракурсе и неточной передачевнешности Иды Рубинштейн http://commons.wikimedia.org/wiki/File ortrait_of_Ida_Rubenstein1.jpg?uselang=ru
Есть ведь более точные и более красивые её портреты например http://www.jssgallery.org/other_artists/Antonio_de_la_Gandara/Ida_Rubinstein.html |
| (4)
|
wdiz
17.09.2012 12:55
| varia - действительно мне больше интересен жанр репортаж, чем архитектура... В репортаже - это мгновения нашей жизни... |
| (5)
|
PUSYA
17.09.2012 14:53
| Так тогда это наверное в галерею "жанр/репортаж" или "другое" ИМХО, опять же. |
| (6)
|
varia
17.09.2012 17:47
| (5) PUSYA: А в городе место только фасадные виды иллюстрирующие архитектурные шедевры? В портреты только красиво снятые серьёзные парадные портреты. ? В детях только чистых, правильно позирующих детей? Всё что не так как НАДО, не показывающее модель с наиболее выгодного ракурса- в другое? |
| (7)
|
vic777
17.09.2012 19:31
| (1) PUSYA: Не знаю, что там есть, а мне нравится так, как тут есть |
| (8)
|
PUSYA
23.09.2012 21:56
| (6) varia:
(7) vic777:
Я же мнение своё о работе высказал в соответствии со своими убеждениями.
А дальше - это всё на усмотрение автора. А у каждого зрителя плюс к этому ещё и своё собственное видение и мнение. И это наиболее правильно для искусства вообще и для каждого человека в частности. А уж кто прав или не прав - так на это только прошедшее и очень длительное время может ответ дать. |
