"***" Галерея: Портрет

55!

хм...у меня одного пол-лица синее и плечо со спиной пересвечено?

(2) ImyheyI: монитор поменяйте срочно!!

(3) 13алиса7: ну зачем же так сразу? Можно еще и информацию в каналах посмотреть - там как раз почти поровну красного и синего

О,ужас ужасный!

(5) Vila: Вы сепию хотели показать?

(6) JAM: нет в ч/б добавила красного. Понравилось мне так.

(7) Vila: тут явно не чб Хотя в принципе, наверное все ж таки сепию желали.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%EF%E8%FF

(8) JAM: Спасибо,не знала)) Мне как то сепия желтизной виделась. А тут просто перевела в ч/б и в добавила красного. Просто так)))захотелось,то синего добавляю,то желтого))) По настроению,без науки.

(9) Vila: извините за назойливость - но скорее всего Вы просто не перевели в чб это фото, потому как информация о каналах осталась на месте. Именно поэтому комментатор (2) правильно подметил зону на лице с некоторой голубизной, а при такой тонировке это не очень хорошо. Фото в целом понравилось! Все ИМХО

(10) JAM: Даже не знаю как ответить то... при переводе я сначала в лаб оставляю включеным только канал яркость,разве при этом цвет не убивается?

(11) Vila: если этим способом http://fotogu.ru/article/photoshop/130
то снимок в любом случае остается в RGB, хотя визуально Вы видите чб изображение. Для полного перевода в чб нужно выбрать Grayscale.

(12) JAM: нет,не этим способом. Сначала в лаб,оставляю включеным только яркость.потом в Grayscale. остальные манипуляции там.

(13) Vila: значит добавили голубого случайно))

(14) JAM: рука дрогнула что ли? Пусть будет так. Главное что не плохо вышло

(4) JAM: А у меня зеленого больше, когда пипеткой смотришь

(16) 13алиса7: с зеленым понятно - как бы интересен баланс между красным и синим каналами. Но в любом случае читаем последнее предложение (15)

Интересно, кому не понравился коммент (4) - вроде бы без матов обошлось...

(4) JAM: проверяется

(17) JAM:
не я ))

(19) Vila: абсолютно в этом уверен

спасибо за игнор - творческих успехов

(21) ImyheyI: всегда пожалуйста!