(4) varia: Снижено? 😲 Наталья, позвольте! Скажите, по идее, в чем тут необычность? К тому же зажато все композиционно! По реализации, так же не вижу здесь качества на пять... * обычно стараюсь пропускать Ваши работы...
(4) varia: Снижено? Наталья, позвольте! Скажите, по идее, в чем тут необычность? К тому же зажато все композиционно! По реализации, так же не вижу здесь качества на пять... * обычно стараюсь пропускать Ваши работы...
Да что уж там. Три так три. Не орёл же из зоопарка и даже не пеликан.😆 А про зажато, так тут главный герой цыпленок, остальное декорация. А цыплёнок не зажат. И качество, меня радует, при условиях сьемки-тесный тёмный угол курятника.
Да что уж там. Три так три. Не орёл же из зоопарка и даже не пеликан. А про зажато, так тут главный герой цыпленок, остальное декорация. А цыплёнок не зажат. И качество, меня радует, при условиях сьемки-тесный тёмный угол курятника.
(6) varia: Есть вариант - загрузите репост - пропущу. А вообще в дальнейшем могу просто вскрывать страницу, что бы не дискутировать о Ваших работах. Или в игнор меня.
(6) varia: Есть вариант - загрузите репост - пропущу. А вообще в дальнейшем могу просто вскрывать страницу, что бы не дискутировать о Ваших работах. Или в игнор меня.
(6) varia: Да, и про необычность. И как часто, в отличии от зоопарковых орлов и пеликанов, встречаются фото курицы насиживающей яйца в момент вылупления первых цыплят?😆 Покажите на зуме.Плиииззз.
(6) varia: Да, и про необычность. И как часто, в отличии от зоопарковых орлов и пеликанов, встречаются фото курицы насиживающей яйца в момент вылупления первых цыплят? Покажите на зуме.Плиииззз.
(8) varia: Я не заметил, что тут первый момент вылупление. Не плохая постановка - да, вижу. Цыпленочек то явно не только что вылупился. По поводу зоопарковых орлов и пеликанов - не знаю, я не снимаю диких животных и петиц в неестественных для них условиях.
(8) varia: Я не заметил, что тут первый момент вылупление. Не плохая постановка - да, вижу. Цыпленочек то явно не только что вылупился. По поводу зоопарковых орлов и пеликанов - не знаю, я не снимаю диких животных и петиц в неестественных для них условиях.
(7) Oleg3s: А вот про "негодяев" ставящих 3 при балле 4,9 , завязывайте в форуме возмущаться. А то Вы в форуме одно, а в оценивание -другое. Или только те, кто ВАМ ставит такие оценки "негодяй"?😆
(7) Oleg3s: А вот про "негодяев" ставящих 3 при балле 4,9 , завязывайте в форуме возмущаться. А то Вы в форуме одно, а в оценивание -другое. Или только те, кто ВАМ ставит такие оценки "негодяй"?
(10) Oleg3s: "Не плохая постановка - да, вижу. Цыпленочек то явно не только что вылупился." Ой, умираю от смеха. Вы сделайте ТАКУЮ постановку.😆 Фу, даже слов нет. Самое настоящее репортажное фото.
(10) Oleg3s: "Не плохая постановка - да, вижу. Цыпленочек то явно не только что вылупился." Ой, умираю от смеха. Вы сделайте ТАКУЮ постановку. Фу, даже слов нет. Самое настоящее репортажное фото.
(11) varia: Ну вот теперь на темы форума перекинулись... Кто здесь ставит что, кому и почему - я прекрасно знаю! Но этой темы я касаться не стану. А по поводу форума, так Вы же сами там первая были противником круглых пятерок, Вы там выступали за художественность в фотографии. Наталья, это Вы своим заявлениям противоречите! Кстати мой средний бал Вам 4.8 при Вашем среднем 4.24. Так что я завышаю явно Вашим работам.
(11) varia: Ну вот теперь на темы форума перекинулись... Кто здесь ставит что, кому и почему - я прекрасно знаю! Но этой темы я касаться не стану. А по поводу форума, так Вы же сами там первая были противником круглых пятерок, Вы там выступали за художественность в фотографии. Наталья, это Вы своим заявлениям противоречите! Кстати мой средний бал Вам 4.8 при Вашем среднем 4.24. Так что я завышаю явно Вашим работам.
(10) Oleg3s: Олег, какая постановка, плохая или хорошая?.... Это же фото из жизни. И права Наталья, не зоопарк. Такое фото гораздо более созерцательное, чем картинный сурикат, из зоопарка, разных авторов, но как под копирку, лев, лебедь с уткой или еще там чего.... Такое фото гораздо интересней.
(10) Oleg3s: Олег, какая постановка, плохая или хорошая?.... Это же фото из жизни. И права Наталья, не зоопарк. Такое фото гораздо более созерцательное, чем картинный сурикат, из зоопарка, разных авторов, но как под копирку, лев, лебедь с уткой или еще там чего.... Такое фото гораздо интересней.
Я повторяюсь, ставьте что хотите. Но уж моё право смеятся, когда куриц по опрятности и экстерьеру оценивают. Я ведь ни имён ни оценок не называла.Кстати, я писала неЗАНИЖЕНО, а СНИЖЕНО, что для владеющих русским языком-разные вещи.
Я повторяюсь, ставьте что хотите. Но уж моё право смеятся, когда куриц по опрятности и экстерьеру оценивают. Я ведь ни имён ни оценок не называла.Кстати, я писала неЗАНИЖЕНО, а СНИЖЕНО, что для владеющих русским языком-разные вещи.
Ребята, кто ну совсем не в теме. Если квочка на яйцах- ей цыплёнка не подложишь и яйца из под неё не выташишь на передний план- она зараза очень клюётся , да и цыплёнка заклюёт. Если не наседка, попробуйте ее заставить сидеть на месте, да что бы цыплёнок рядом, да яйца разложить, она будет убегать, гвоздями не прибить. Если только чучела рассадить. Так вот ,я тихо подбиралась к курятнику , открывала дверку быстро 2-3 кадра щёлкала. И так с утра до этого момента. Вот сейчас цыплёнка 2, но поймать из в кажр не могу, прячутся под мать.😆
Ребята, кто ну совсем не в теме. Если квочка на яйцах- ей цыплёнка не подложишь и яйца из под неё не выташишь на передний план- она зараза очень клюётся , да и цыплёнка заклюёт. Если не наседка, попробуйте ее заставить сидеть на месте, да что бы цыплёнок рядом, да яйца разложить, она будет убегать, гвоздями не прибить. Если только чучела рассадить. Так вот ,я тихо подбиралась к курятнику , открывала дверку быстро 2-3 кадра щёлкала. И так с утра до этого момента. Вот сейчас цыплёнка 2, но поймать из в кажр не могу, прячутся под мать.
(12) varia: Наташа, а позвольте мне самому решать, что мне снимать, и когда какую постановку делать, и на какие сюжеты тоже - хорошо? По поводу русского языка, не передергивайте, я написал СНИЖЕНО!!! На этом дискуссию о этом фото прекращаю с Вами. Наталья, у нас с Вами слишком разные взгляды на фотографию. И у меня нет никакого желания с Вами их обсуждать. Продолжайте дальше смеяться, это всегда позитив! Успехов!
(14) goltanna: Анна! В нашей жизни много что происходит. Не уверен, что все нужно снимать. Теперь о постановке. Постановка не плохая, но в целом по сюжету, как я и писал нет ни чего не обычного. И коль уж была постановка, то готовить ее надо лучше. Кстати, чем же зоопарк отличается от домашнего курятника? Может быть Вы мне поясните?
(12) varia: Наташа, а позвольте мне самому решать, что мне снимать, и когда какую постановку делать, и на какие сюжеты тоже - хорошо? По поводу русского языка, не передергивайте, я написал СНИЖЕНО!!! На этом дискуссию о этом фото прекращаю с Вами. Наталья, у нас с Вами слишком разные взгляды на фотографию. И у меня нет никакого желания с Вами их обсуждать. Продолжайте дальше смеяться, это всегда позитив! Успехов!
(14) goltanna: Анна! В нашей жизни много что происходит. Не уверен, что все нужно снимать. Теперь о постановке. Постановка не плохая, но в целом по сюжету, как я и писал нет ни чего не обычного. И коль уж была постановка, то готовить ее надо лучше. Кстати, чем же зоопарк отличается от домашнего курятника? Может быть Вы мне поясните?
(18) Oleg3s: Тфу ты, ну ты! Опять постановка! Ну видимо эту стену не пробить. Уже не смешно. Вы хоть понимаете на сколько глупо предполагать постановку?
(18) Oleg3s: Тфу ты, ну ты! Опять постановка! Ну видимо эту стену не пробить. Уже не смешно. Вы хоть понимаете на сколько глупо предполагать постановку?
(19) varia: Как выглядит только что вылупившийся из яйца цыпленок, я знаю. Может конечно у Вас, курицы особой породы, и они несут яйца, из которых сразу трех-пяти дневные цыплята вылупляются? Тогда извините, прошу прощения, я ошибся!
(19) varia: Как выглядит только что вылупившийся из яйца цыпленок, я знаю. Может конечно у Вас, курицы особой породы, и они несут яйца, из которых сразу трех-пяти дневные цыплята вылупляются? Тогда извините, прошу прощения, я ошибся!
(21) Oleg3s: Даааа! Пойду курице скажу. Она то дура ещё 10 яиц высиживает, одно наклюнутое, а цыплятам то ужо 3 дня! 😆 А вообще, зачем мне врать? Обьясните?Может хватит глупостей?Заявляю ответственно. Вылупляются с утра. Пока 2.
(21) Oleg3s: Даааа! Пойду курице скажу. Она то дура ещё 10 яиц высиживает, одно наклюнутое, а цыплятам то ужо 3 дня! А вообще, зачем мне врать? Обьясните?Может хватит глупостей?Заявляю ответственно. Вылупляются с утра. Пока 2.
(18) Oleg3s: Отличается. В зоопарке все условия съемки. При наличии сносной техники, пришел, щелкнул и готова. Работа фотографа сводится к минимуму. В курятнике нет таких условий, о чем Наталья выше писала. Кроме того, в зоопарке такого Вы не увидите 😋
(18) Oleg3s: Отличается. В зоопарке все условия съемки. При наличии сносной техники, пришел, щелкнул и готова. Работа фотографа сводится к минимуму. В курятнике нет таких условий, о чем Наталья выше писала. Кроме того, в зоопарке такого Вы не увидите
(22) varia: Ну и дай то Бог, пусть скорее все вылупятся и растут и несутся Вам на радость!
(23) goltanna: Анна, каких же нет условий в курятнике то? Или у нас съемка в темном помещении уже особые условия? Больше всего меня удивляет Ваше "пришел, увидел щелкнул" - нет, Анна, даже в зоопарке это не так, даже при наличии хорошей технике - работа фотографа есть и не малая. Хотя это не съемка в дикой природе, согласен! А пришел увидел щелкнул, тогда получится фоточка, но не будет фотографии! 😀
(22) varia: Ну и дай то Бог, пусть скорее все вылупятся и растут и несутся Вам на радость!
(23) goltanna: Анна, каких же нет условий в курятнике то? Или у нас съемка в темном помещении уже особые условия? Больше всего меня удивляет Ваше "пришел, увидел щелкнул" - нет, Анна, даже в зоопарке это не так, даже при наличии хорошей технике - работа фотографа есть и не малая. Хотя это не съемка в дикой природе, согласен! А пришел увидел щелкнул, тогда получится фоточка, но не будет фотографии!
(25) varia: Наталья! Простите, мы сейчас разговор ведем о полученном снимке, а не о тех инструментах с помощью которых Вы сделали этот снимок. Кстати, ни кто не запрещал поставить софт-бокс! Ну или хотя бы внешнюю вспышку, через софт-бокс, рассеиватель или на отражение. Но это уже методы съемки, на усмотрение самого фотографа. Тут я не могу вмешиваться.
(25) varia: Наталья! Простите, мы сейчас разговор ведем о полученном снимке, а не о тех инструментах с помощью которых Вы сделали этот снимок. Кстати, ни кто не запрещал поставить софт-бокс! Ну или хотя бы внешнюю вспышку, через софт-бокс, рассеиватель или на отражение. Но это уже методы съемки, на усмотрение самого фотографа. Тут я не могу вмешиваться.
Oleg3s - Олег, не обижайтесь, но вы полный профан в фотографии! Ни в коем случае не стремлюсь указывать вам, что делать, но на вашем месте я бы сидела тихо, читала, анализировала мнения других, и - если долго мучиться - что-нибудь получится! 😎
(11) varia: + стопицот 😆
Какая прелесть, сохранила себе!
Oleg3s - Олег, не обижайтесь, но вы полный профан в фотографии! Ни в коем случае не стремлюсь указывать вам, что делать, но на вашем месте я бы сидела тихо, читала, анализировала мнения других, и - если долго мучиться - что-нибудь получится!
(28) vic777: Виктория! Не обижаюсь, давно уже не обижаюсь ни на кого, тем более в интернете. Тут группа домохозяек давно уже превратили ЗУММ в сайт медоносов, которых в интернете навалом! Вы можете дальше сами себе ставить пять пять и даже больше, и нахваливать друг друга и добавлять снимки друг друга в избранные. Возможно от этого у вас повысится собственная оценка перед собой, но это ни чего не поменяет. Всем успехов!
(28) vic777: Виктория! Не обижаюсь, давно уже не обижаюсь ни на кого, тем более в интернете. Тут группа домохозяек давно уже превратили ЗУММ в сайт медоносов, которых в интернете навалом! Вы можете дальше сами себе ставить пять пять и даже больше, и нахваливать друг друга и добавлять снимки друг друга в избранные. Возможно от этого у вас повысится собственная оценка перед собой, но это ни чего не поменяет. Всем успехов!
(29) Oleg3s: Олег, я не домохозяйка, пять ставлю не всегда и вращаюсь в иных от интернетных фотокругах, так что на мою объективность можете смело рассчитывать 😎
(29) Oleg3s: Олег, я не домохозяйка, пять ставлю не всегда и вращаюсь в иных от интернетных фотокругах, так что на мою объективность можете смело рассчитывать
(29) Oleg3s: Олег, давайте не будем переходить на личности, оценки, проблемы сайта и т.п... Давайте про конкретное фото поговорим. Или о фотографии вообще... Что для Вас олично есть Фотография? Аккуратное, чистенькое, технично выполненное фото, или труд фотографа, пусть и не сильно гламурный, но задевающий за живое? Лично меня тупо снятый кот, не привлекает вообще. Ни о чем.... А фотография с сюжетом, пойманное мгновение, задевшее зрителя и вызвавшее мысли и эмоции, совсем другое дело. Ну не привлекает меня лев из зоопарка, даже если он снят красиво, технично - почти студия. Никаких эмоций.... Вот потому интересно, что есть Фотография для Вас? 😃
(29) Oleg3s: Олег, давайте не будем переходить на личности, оценки, проблемы сайта и т.п... Давайте про конкретное фото поговорим. Или о фотографии вообще... Что для Вас олично есть Фотография? Аккуратное, чистенькое, технично выполненное фото, или труд фотографа, пусть и не сильно гламурный, но задевающий за живое? Лично меня тупо снятый кот, не привлекает вообще. Ни о чем.... А фотография с сюжетом, пойманное мгновение, задевшее зрителя и вызвавшее мысли и эмоции, совсем другое дело. Ну не привлекает меня лев из зоопарка, даже если он снят красиво, технично - почти студия. Никаких эмоций.... Вот потому интересно, что есть Фотография для Вас?
(32) vic777: Виктория, давайте не станем сейчас обсуждать свои круги вращения, а то знаете ли это слишком детсво напоминает, кто из нас "круче" и "у кого папа где работает"! А по поводу объективности - да взаимно!😎 *кстати ни как не пойму что же этот смайлик тут на ЗУММе символизирует - может кто подскажет?
(32) vic777: Виктория, давайте не станем сейчас обсуждать свои круги вращения, а то знаете ли это слишком детсво напоминает, кто из нас "круче" и "у кого папа где работает"! А по поводу объективности - да взаимно! *кстати ни как не пойму что же этот смайлик тут на ЗУММе символизирует - может кто подскажет?
(35) Oleg3s: как-то вспомнились события 17-го года, Собачье сердце и т.п. - там рабочий класс тоже не признавал никаких авторитетов, по всему топтался грязными сапогами. Жаль, что вы из той же серии 😐
(35) Oleg3s: как-то вспомнились события 17-го года, Собачье сердце и т.п. - там рабочий класс тоже не признавал никаких авторитетов, по всему топтался грязными сапогами. Жаль, что вы из той же серии
А меня восхищает алгоритм мышления. Женщина ,со мной не согласна -значит баба- значит домохозяйка-значит тупая Ну и о чём могут рассуждать тупые домохозяйки?.😆 А он мужчина- этим всё сказано. Исходя из полового признака ЕСТЕЕЕЕСТВЕННО он умнее, фотографирует лучше, во всём разбирается лучше. А бабы , если даже имеют образование, то все ж знают, что они его через постель получают. А мужчины всего трудом, всго умищем врожденным добиваются.😆
А меня восхищает алгоритм мышления. Женщина ,со мной не согласна -значит баба- значит домохозяйка-значит тупая Ну и о чём могут рассуждать тупые домохозяйки?. А он мужчина- этим всё сказано. Исходя из полового признака ЕСТЕЕЕЕСТВЕННО он умнее, фотографирует лучше, во всём разбирается лучше. А бабы , если даже имеют образование, то все ж знают, что они его через постель получают. А мужчины всего трудом, всго умищем врожденным добиваются.
(34) goltanna: Анна! так я что и делаю, что постоянно пытаюсь уйти "от личности" и вернуться к снимку, но не хотят, или не могут другие это.... Я понимаю их, вполне и не обижаюсь. Теперь о фотографии. Есть много жанров в фотографии, но поверьте мне я не встречал ни на одном сайте выставляются боле менее сильные фотографы, которые имеют хоть какой то вес в фотомире , сюжетов с курицей. Там выставить такое ни кому не придет в голову. Поскольку это очень бытовой сюжет! Зайдите на тот же "Натурлайт" и посмотрите там работы. И дело тут не в технических параметрах, а в целом в сюжете. Но, наверное каждому свое: кому курица с цыплятами, кому репортаж с автосалона или авиасалона, тот же споттнинг. Каждый видит, то что ему ближе по душе. Вас лев из зоопарка не привлекает, меня коза или курица в огороде не привлекает, мне больше по душе бегущий по ВПП самолет, либо новая модель на автосалоне. Теперь о технической стороне, она так же должна быть, желательна что бы она была. Поскольку в оценки присутствует такой параметр как "техника", т.е. как снят и обработан и подготовлен снимок для веб публикации. И если мы ставим за этот параметр пять, только из за понравившегося нам сюжета, что бы не снижать общую оценку - это лесть автору! Может я в чем то не прав?
(34) goltanna: Анна! так я что и делаю, что постоянно пытаюсь уйти "от личности" и вернуться к снимку, но не хотят, или не могут другие это.... Я понимаю их, вполне и не обижаюсь. Теперь о фотографии. Есть много жанров в фотографии, но поверьте мне я не встречал ни на одном сайте выставляются боле менее сильные фотографы, которые имеют хоть какой то вес в фотомире , сюжетов с курицей. Там выставить такое ни кому не придет в голову. Поскольку это очень бытовой сюжет! Зайдите на тот же "Натурлайт" и посмотрите там работы. И дело тут не в технических параметрах, а в целом в сюжете. Но, наверное каждому свое: кому курица с цыплятами, кому репортаж с автосалона или авиасалона, тот же споттнинг. Каждый видит, то что ему ближе по душе. Вас лев из зоопарка не привлекает, меня коза или курица в огороде не привлекает, мне больше по душе бегущий по ВПП самолет, либо новая модель на автосалоне. Теперь о технической стороне, она так же должна быть, желательна что бы она была. Поскольку в оценки присутствует такой параметр как "техника", т.е. как снят и обработан и подготовлен снимок для веб публикации. И если мы ставим за этот параметр пять, только из за понравившегося нам сюжета, что бы не снижать общую оценку - это лесть автору! Может я в чем то не прав?
(36) vic777: Господи Виктория, ну какой Вы фотограф? Вы же постоянно пытаетесь перейти от обсуждения снимка на мою личность! Я понимаю, по снимку сказать не чего, значит надо вылить на меня кучу помоев! Правильно, так и надо поступать!
(37) varia: Наташа, все выше написанные посты адресованные в мой адрес, кроме Анны, которая разговаривает исключительно по фотографии, свидетельствуют только об этом, что это уровень домохозяек, а не фотографов, которые пытаются свою обиду за оценку перенести на личность оцениваемого.
(36) vic777: Господи Виктория, ну какой Вы фотограф? Вы же постоянно пытаетесь перейти от обсуждения снимка на мою личность! Я понимаю, по снимку сказать не чего, значит надо вылить на меня кучу помоев! Правильно, так и надо поступать!
(37) varia: Наташа, все выше написанные посты адресованные в мой адрес, кроме Анны, которая разговаривает исключительно по фотографии, свидетельствуют только об этом, что это уровень домохозяек, а не фотографов, которые пытаются свою обиду за оценку перенести на личность оцениваемого.
(39) Oleg3s: Ни фига себе, сами зачислили в ранг тупой домохозяйки, а я ведь относительно вашей личности только как ФОТОГРАФА высказываюсь. Наверняка в остальном вы замечательный человек, но не об этом речь. И не моя вина, что о фотографии с вами часто разговаривать не о чем..
(39) Oleg3s: Ни фига себе, сами зачислили в ранг тупой домохозяйки, а я ведь относительно вашей личности только как ФОТОГРАФА высказываюсь. Наверняка в остальном вы замечательный человек, но не об этом речь. И не моя вина, что о фотографии с вами часто разговаривать не о чем..
Вика ,Наталья ,Анна....вопрос-- почему все ВАШИ фотографии это " супер" и Вы самые крутые фотографы ...а у некоторых одноклубников " проходной кадр"!?"!?!?!!?!
Вика ,Наталья ,Анна....вопрос-- почему все ВАШИ фотографии это " супер" и Вы самые крутые фотографы ...а у некоторых одноклубников " проходной кадр"!?"!?!?!!?!
(43) TONI: Где мы говорим, что наши фотографии супер да ещё и все? (41) Oleg3s: Цинично! Не у всех есть такие возможности, а особого мастерства зафиксировать момент тут не нужно 😎
(43) TONI: Где мы говорим, что наши фотографии супер да ещё и все? (41) Oleg3s: Цинично! Не у всех есть такие возможности, а особого мастерства зафиксировать момент тут не нужно
(42) vic777: Не, не не... Виктория, я не говорил ни о каких тупых домохозяйках, этот эпитет "тупые" вам присвоила участник под ником varia, т.е. Наталья в посте 37, исказив тем самым мои слова совершенно до оскорбительного смысла. А относительно моей личности как фотографа, то я так же высказался в таком же ключе. Так, что Виктория, все у нас с Вами взаимно! Мы просто обменялись мнениями относительно уровня друг друга как фотографов, выразив при этом исключительно свои взгляды! Творческих Вам успехов!
(42) vic777: Не, не не... Виктория, я не говорил ни о каких тупых домохозяйках, этот эпитет "тупые" вам присвоила участник под ником varia, т.е. Наталья в посте 37, исказив тем самым мои слова совершенно до оскорбительного смысла. А относительно моей личности как фотографа, то я так же высказался в таком же ключе. Так, что Виктория, все у нас с Вами взаимно! Мы просто обменялись мнениями относительно уровня друг друга как фотографов, выразив при этом исключительно свои взгляды! Творческих Вам успехов!
(39) Oleg3s: Про обиду выдумали.. Непонимание-может быть. Обида- нет. Все ваши аргументы надуманы, как то "зажатость" "постановка" "обычность". Про композицию =сначаланадо подумать было что главное в сюжете, а потом про зажатость. Про постановку -просто глупость. Про сюжет " чем тут необычность?" Я просила привести примеры схожие- не привели. Значит сюжет не заезженный. Тут всё просто опять синдром любителей красивостей.
Собирается поручик Ржевский на бал. Все анекдоты кончились, рассказывать нечего. Приходит к гусарам: - Господа расскажите что-нибудь! - Ну слушай: "Идут два гусара, у одного корзина с дёрном, у другого v с яйцами. Подходят друг к другу, один и говорит: - "Дай дёрну за яйца." Вроде как в порядке обмена. Каламбур!". Приходит поручик на бал. Дамы его окружили: - Поручик расскажите что-нибудь! Поручик: - Идут два Гусара, у одного корзина с дёрном... - Фи, с дерном, поручик, давайте с фиалками! - Ну ладно у одного корзина с фиалками, у другого с яйцами... - Поручик, если у первого с фиалками - то у второго пусть будет с розами! - Ну ладно. Идут два гусара. У одного корзина с фиалками, у другого с розами. Подходят друг к другу. Один другому и говорит: "Дай дёрну за яйца! Каламбур!".
Олег, вот для Вас куры тоже "Фи".😆
(39) Oleg3s: Про обиду выдумали.. Непонимание-может быть. Обида- нет. Все ваши аргументы надуманы, как то "зажатость" "постановка" "обычность". Про композицию =сначаланадо подумать было что главное в сюжете, а потом про зажатость. Про постановку -просто глупость. Про сюжет " чем тут необычность?" Я просила привести примеры схожие- не привели. Значит сюжет не заезженный. Тут всё просто опять синдром любителей красивостей.
Собирается поручик Ржевский на бал. Все анекдоты кончились, рассказывать нечего. Приходит к гусарам: - Господа расскажите что-нибудь! - Ну слушай: "Идут два гусара, у одного корзина с дёрном, у другого v с яйцами. Подходят друг к другу, один и говорит: - "Дай дёрну за яйца." Вроде как в порядке обмена. Каламбур!". Приходит поручик на бал. Дамы его окружили: - Поручик расскажите что-нибудь! Поручик: - Идут два Гусара, у одного корзина с дёрном... - Фи, с дерном, поручик, давайте с фиалками! - Ну ладно у одного корзина с фиалками, у другого с яйцами... - Поручик, если у первого с фиалками - то у второго пусть будет с розами! - Ну ладно. Идут два гусара. У одного корзина с фиалками, у другого с розами. Подходят друг к другу. Один другому и говорит: "Дай дёрну за яйца! Каламбур!".
(41) Oleg3s: Олег, я выложила похожее, может не в таком качестве - сами понимаете, не у всех одинаковые возможности и условия. Мне за такое фото даже 2 ставили. Вот про это я и толкую... Снять встретившуюся кошку, придумать название и хвалите меня, обижаясь на тройки, это одно. Снять интересный сюжет и показать, это другая фотография. Но ведь понять и различить дано не всем. 😌 😃 Зато сколько амбиций! 😀
(41) Oleg3s: Олег, я выложила похожее, может не в таком качестве - сами понимаете, не у всех одинаковые возможности и условия. Мне за такое фото даже 2 ставили. Вот про это я и толкую... Снять встретившуюся кошку, придумать название и хвалите меня, обижаясь на тройки, это одно. Снять интересный сюжет и показать, это другая фотография. Но ведь понять и различить дано не всем. Зато сколько амбиций!
Аааааа. Поняла. Вы оценили мою работу принимая за эталон эту , по ссылке. Понятно. Мне бы тоже хотелось сказать, если сравнивать Ваши работы с работами Дэви Хилла- Вы фотограф никакой. Если работы Дэви на 5, то все Ваши не выше 2.и то с натяжкой Так ведь? Тут главное при оценивании правильно эталон подобрать, с кем сравнивать.
Аааааа. Поняла. Вы оценили мою работу принимая за эталон эту , по ссылке. Понятно. Мне бы тоже хотелось сказать, если сравнивать Ваши работы с работами Дэви Хилла- Вы фотограф никакой. Если работы Дэви на 5, то все Ваши не выше 2.и то с натяжкой Так ведь? Тут главное при оценивании правильно эталон подобрать, с кем сравнивать.
(46) Oleg3s: Обмен мнениями на зуме как обычно закончился демонстрацией ссылочки на фотогения с другого сайта. Я бы могла тоже поискать подобную ссылочку, дабы утереть вам нос, но зачем мне лукавить, если мне нравится конкретно это фото http://kemclub.ru/photo/3727769/ , и мне фиолетово, что у него балл 4.51 всего лишь и сколько за него "дадут" на других сайтах, оно мне нравится здесь и такое, какое есть, тоже сохранила себе. ;) И вам творческих успехов! 😏
(46) Oleg3s: Обмен мнениями на зуме как обычно закончился демонстрацией ссылочки на фотогения с другого сайта. Я бы могла тоже поискать подобную ссылочку, дабы утереть вам нос, но зачем мне лукавить, если мне нравится конкретно это фото http://kemclub.ru/photo/3727769/ , и мне фиолетово, что у него балл 4.51 всего лишь и сколько за него "дадут" на других сайтах, оно мне нравится здесь и такое, какое есть, тоже сохранила себе. ;) И вам творческих успехов!
Вообще , интересная идея. Можно половине работ на зуме 2 ставить и приводить в пример схожую работу знаменитого фотографа с большими техническими возможностями.😆 Олег. Вы такой справедливый, последовательный и умный, прям теряюсь!
Вообще , интересная идея. Можно половине работ на зуме 2 ставить и приводить в пример схожую работу знаменитого фотографа с большими техническими возможностями. Олег. Вы такой справедливый, последовательный и умный, прям теряюсь!
(45) vic777: В чем цинизм? Что человек бродил может целый день по лесу с фотокамерой Canon EOS 50D и поймал сюжет отличный? В том, что он показал, что есть хорошая съемка фауны и интересного сюжета? Его этот сюжет надо еще найти, потом подобраться к птицы незаметно, не вспугнув ее.Ну, хорошо, этот пример будем считать идеал, к которому нужно стремиться. Но в чем проблема то выйти из дома на природу и там снять птичку в нормальных естественных условях и нормально обработать снимок? Да, за птичкой надо "побегать", постараться подкрасться не заметно. Но это уже отдельная тема работы фотографа. Анна (goltanna) то вот снимает, прекрасно и даже не имея 100-400 в своем арсенале.
(45) vic777: В чем цинизм? Что человек бродил может целый день по лесу с фотокамерой Canon EOS 50D и поймал сюжет отличный? В том, что он показал, что есть хорошая съемка фауны и интересного сюжета? Его этот сюжет надо еще найти, потом подобраться к птицы незаметно, не вспугнув ее.Ну, хорошо, этот пример будем считать идеал, к которому нужно стремиться. Но в чем проблема то выйти из дома на природу и там снять птичку в нормальных естественных условях и нормально обработать снимок? Да, за птичкой надо "побегать", постараться подкрасться не заметно. Но это уже отдельная тема работы фотографа. Анна (goltanna) то вот снимает, прекрасно и даже не имея 100-400 в своем арсенале.
Да, по поводу ссылки... Олег, а Вы знаете, как такое фото делается? Не спорю, это труд. Но птиц явно не случайно встреченный. Да и мышку ему не просто так подарили, а за фото сессию. 😀 Повторюсь - это труд. Но сравнение не очень корректное. Это разные фотографии, по сюжету и по замыслу. Да и по технике тоже. По почерку фотографа.... Нельзя сравнивать ))
Да, по поводу ссылки... Олег, а Вы знаете, как такое фото делается? Не спорю, это труд. Но птиц явно не случайно встреченный. Да и мышку ему не просто так подарили, а за фото сессию. Повторюсь - это труд. Но сравнение не очень корректное. Это разные фотографии, по сюжету и по замыслу. Да и по технике тоже. По почерку фотографа.... Нельзя сравнивать ))
(53) Oleg3s: Ааа, таки Анна прекрасно снимает? 😀 Так ей тоже в укор ставят подобные сюжеты из дикой природы! Ну нет у на возможности в силу разных обстоятельств ходить по лесам, да и лесов таких нет, простите нас! ;)
(53) Oleg3s: Ааа, таки Анна прекрасно снимает? Так ей тоже в укор ставят подобные сюжеты из дикой природы! Ну нет у на возможности в силу разных обстоятельств ходить по лесам, да и лесов таких нет, простите нас! ;)
(58) vic777: Однако у Олега и петух есть и гусь и утка и чайка ,все как на паспорт правда сняты. Но мои работы он сравнивае не со своими, а с работами мастеров. Вот она прямота, честность, обьективность. Маладца!😆
(58) vic777: Однако у Олега и петух есть и гусь и утка и чайка ,все как на паспорт правда сняты. Но мои работы он сравнивае не со своими, а с работами мастеров. Вот она прямота, честность, обьективность. Маладца!
(58) vic777: Господи!!! Виктория! Опять про возможности... У нас на ЗУММе анонимный постниг, давайте тогда в комментариях к фото писать, что мол: - простите, нет у меня возможности на 500-1000 метров от дома отойти и объектива тоже нет. Пожалейте меня, поставьте пять пять! Спасибо заранее! По логике то так получается. Я то не вредный поставлю пять пять. Я то оцениваю снимок, а не возможности его автора. Я их не знаю этих возможностей, как и автора, когда виду снимок. Уже повторял не раз, работы Наташи, как и многих других стараюсь просто пропускать, дабы не поднимать такие диалоги, как в этом случае. Но тут вот сорвалось, не подумал как то что этот снимок Натальи, не успел догадаться. Не стал специально изначально ни чего писать, дабы не вызывать волну "праведного" гнева на свою голову. Потом на пост пояснил свою оценку, хотя зря, знал что будет сейчас "цунами", а потом ... ну что же пусть так будет!
(58) vic777: Господи!!! Виктория! Опять про возможности... У нас на ЗУММе анонимный постниг, давайте тогда в комментариях к фото писать, что мол: - простите, нет у меня возможности на 500-1000 метров от дома отойти и объектива тоже нет. Пожалейте меня, поставьте пять пять! Спасибо заранее! По логике то так получается. Я то не вредный поставлю пять пять. Я то оцениваю снимок, а не возможности его автора. Я их не знаю этих возможностей, как и автора, когда виду снимок. Уже повторял не раз, работы Наташи, как и многих других стараюсь просто пропускать, дабы не поднимать такие диалоги, как в этом случае. Но тут вот сорвалось, не подумал как то что этот снимок Натальи, не успел догадаться. Не стал специально изначально ни чего писать, дабы не вызывать волну "праведного" гнева на свою голову. Потом на пост пояснил свою оценку, хотя зря, знал что будет сейчас "цунами", а потом ... ну что же пусть так будет!
(59) varia: Мастеров с мастерами и сравниваю... Касаемо моего петуха с уткой, было дело, побаловался разок, потестил объектив после покупки и хватит. Что же касаемо чайки, Наташа, не так то это просто снять чайку, а хорошо снять особенно не просто.
(59) varia: Мастеров с мастерами и сравниваю... Касаемо моего петуха с уткой, было дело, побаловался разок, потестил объектив после покупки и хватит. Что же касаемо чайки, Наташа, не так то это просто снять чайку, а хорошо снять особенно не просто.
Я хожу по берегу моря ...ищу интерсные сюжеты...это не работа фотографа подметить интерсное ,даже ту же кошку!!?!Ведь никто осуждает работы ..... Аннe пятерки за что ставлю!!😃
Я хожу по берегу моря ...ищу интерсные сюжеты...это не работа фотографа подметить интерсное ,даже ту же кошку!!?!Ведь никто осуждает работы ..... Аннe пятерки за что ставлю!!
(63) vic777: Да все пусть будут, я то не против! Только когда Георгий (picha) поднимает тему тройках работам, он не прав, и хочет исключительно своим снимкам пять, а когда кто то другой получает 3/3, так сразу группа поддержки начинает Булгакова вспоминать с его персонажами из "Собачьего сердца". И чего только мне тут не приписывали, каких только слов в свой адрес я сейчас не услышал, то бишь не прочитал. И это что тут так фотографы общаются о фотографии?
(63) vic777: Да все пусть будут, я то не против! Только когда Георгий (picha) поднимает тему тройках работам, он не прав, и хочет исключительно своим снимкам пять, а когда кто то другой получает 3/3, так сразу группа поддержки начинает Булгакова вспоминать с его персонажами из "Собачьего сердца". И чего только мне тут не приписывали, каких только слов в свой адрес я сейчас не услышал, то бишь не прочитал. И это что тут так фотографы общаются о фотографии?
Наталья, а ведь не зря Вы свою курицу наседку выложили. Видите, какая интересная дискуссия получилась. Было бы еще интересней, если бы не кто то очень бдительный, любитель кнопки давить. 😀
Наталья, а ведь не зря Вы свою курицу наседку выложили. Видите, какая интересная дискуссия получилась. Было бы еще интересней, если бы не кто то очень бдительный, любитель кнопки давить.
(68) ПАВ: +1, веселые тёрки😃 ) А так не в тему вопрос - кто такой фотограф? (сам себе не могу ответить на него много лет) Это человек с фАтАпаратой или все таки художник? Ведь даже хороший репортажник может быть художником, наверное....
(68) ПАВ: +1, веселые тёрки ) А так не в тему вопрос - кто такой фотограф? (сам себе не могу ответить на него много лет) Это человек с фАтАпаратой или все таки художник? Ведь даже хороший репортажник может быть художником, наверное....
(71) JAM: Не знаю ответа. Но считаю фотохудожником того, кто не факт показывает, а что то в этом факте, что он увидел, и это ему нравится или не нравится.Вот тут я не курицу яйца и цыплёнка показываю. Я показываю трогательную, почти человеческую материнскую заботу о дитёныше и ещё нерождённых детях. А как цыплёнок жмётся к маме, как человеческое дитя. Плюс красиво по цвету и геометрии . Две дуги. Первая гребень, голова, яйца, цплёнок. Вторая дуга сено в гнезде.Все цвета тёплого спектра. Что тоже работает на тему материнства и детства. Вот это мне всё интересно.
(71) JAM: Не знаю ответа. Но считаю фотохудожником того, кто не факт показывает, а что то в этом факте, что он увидел, и это ему нравится или не нравится.Вот тут я не курицу яйца и цыплёнка показываю. Я показываю трогательную, почти человеческую материнскую заботу о дитёныше и ещё нерождённых детях. А как цыплёнок жмётся к маме, как человеческое дитя. Плюс красиво по цвету и геометрии . Две дуги. Первая гребень, голова, яйца, цплёнок. Вторая дуга сено в гнезде.Все цвета тёплого спектра. Что тоже работает на тему материнства и детства. Вот это мне всё интересно.
(77) varia: Наталья, я узнал Ваше фото😃 "кто не факт показывает, а что то в этом факте," - а как показывает - это важно? Или это неважно и можно назвать стилем? Стиль - это класс или просто признак?
(77) varia: Наталья, я узнал Ваше фото "кто не факт показывает, а что то в этом факте," - а как показывает - это важно? Или это неважно и можно назвать стилем? Стиль - это класс или просто признак?
(78) JAM: Люблю когда есть свой стиль. На мой взгляд , это и есть самое трудное в искусстве.Сколько певцов имеет хороший голос и хорошее музыкальное образование,но знаменитыми стали и остались в памяти только те, кто нашёл свой , отличный от других стиль. И в ответ на споры о идее и качестве- у Вертинского, утёсова, Бернеса, Шульженко голоса то не очень и потому особых фиоритур не выдавали, но стиль, манера дшевность всё вытащили.
(78) JAM: Люблю когда есть свой стиль. На мой взгляд , это и есть самое трудное в искусстве.Сколько певцов имеет хороший голос и хорошее музыкальное образование,но знаменитыми стали и остались в памяти только те, кто нашёл свой , отличный от других стиль. И в ответ на споры о идее и качестве- у Вертинского, утёсова, Бернеса, Шульженко голоса то не очень и потому особых фиоритур не выдавали, но стиль, манера дшевность всё вытащили.
(77) varia: Так ведь фотограф или "человек с фоотопаратом"...когда фотографирует думает что показываетт факт,что-то ,что ему нравиться но не всегда нравиться это другому фотографу,и что с этим делать...постараться понять ...но не всем это дано...вот отсюда такие "терки "///
(77) varia: Так ведь фотограф или "человек с фоотопаратом"...когда фотографирует думает что показываетт факт,что-то ,что ему нравиться но не всегда нравиться это другому фотографу,и что с этим делать...постараться понять ...но не всем это дано...вот отсюда такие "терки "///
Конечно. В живописи, например, цвета, тона, один из основных отличительных признаков художника . Борисов-Мусатов -всё уходит в зеленовато-голубое. Ван Гог особое отношение к жёлтому.Эль Греко- коричнево-золотое. Ну и тд. А на зуме ББ- священная корова. Только реализЬм! Ну про перспективу в иконописи говорить не буду, да зум Рублёва бы разжевал и выплюнул за одни только ножки у тронов. Но с перспективой играли и более поздние художники. Толстые тётки рубенса тут бы подвергли остракизму и как писал один НУ ОЧЕНЬ уважаемый и обмедаленныйзумовец, не все можно снимать. А грубые, почти пародийные по рисунку портреты Гойи? Тут такое совсем "не катит". Портретируемого НАДА показывать с лучшей стороны, заблюрит, прыщи и пирсинги убрать и всё остальное. Итд итп.😆
Конечно. В живописи, например, цвета, тона, один из основных отличительных признаков художника . Борисов-Мусатов -всё уходит в зеленовато-голубое. Ван Гог особое отношение к жёлтому.Эль Греко- коричнево-золотое. Ну и тд. А на зуме ББ- священная корова. Только реализЬм! Ну про перспективу в иконописи говорить не буду, да зум Рублёва бы разжевал и выплюнул за одни только ножки у тронов. Но с перспективой играли и более поздние художники. Толстые тётки рубенса тут бы подвергли остракизму и как писал один НУ ОЧЕНЬ уважаемый и обмедаленныйзумовец, не все можно снимать. А грубые, почти пародийные по рисунку портреты Гойи? Тут такое совсем "не катит". Портретируемого НАДА показывать с лучшей стороны, заблюрит, прыщи и пирсинги убрать и всё остальное. Итд итп.
(83) varia: ну про ББ Вы загнули, Наталья - это ведь все таки основы. ББ - это не тонировка, однако. Изначально правильный ББ позволит и тонировать впоследствии более гармонично, да и в экспозиции поправочку даст. А разве техника - это неважно? В остальном согласен, почти... Но тут на вкус на цвет, мало того - моду никто не отменял.
(83) varia: ну про ББ Вы загнули, Наталья - это ведь все таки основы. ББ - это не тонировка, однако. Изначально правильный ББ позволит и тонировать впоследствии более гармонично, да и в экспозиции поправочку даст. А разве техника - это неважно? В остальном согласен, почти... Но тут на вкус на цвет, мало того - моду никто не отменял.
(81) TONI: Яш! Вот когда мы снимаем то что нравится нам, или как говорят некоторые я снимаю для себя, то это надо держать в личном альбоме. А на сайт для всеобщего обозрения надо выкладывать то что должно нравится другим (на наш взгляд, конечно)!
(81) TONI: Яш! Вот когда мы снимаем то что нравится нам, или как говорят некоторые я снимаю для себя, то это надо держать в личном альбоме. А на сайт для всеобщего обозрения надо выкладывать то что должно нравится другим (на наш взгляд, конечно)!
(84) JAM: Ну почему же. Я неоднократно давала ссылки на работы известных фотографов, где белки не только голубые, а почти синие. На зуме если белки не стопрооцентно белые-сразу бьют баллом.
(84) JAM: Ну почему же. Я неоднократно давала ссылки на работы известных фотографов, где белки не только голубые, а почти синие. На зуме если белки не стопрооцентно белые-сразу бьют баллом.
(85) Oleg3s: ОЙ! Это где ж это, на каких скрижалях выбито? Я выкладываю то, что нравится мне. Мне это интересно обрабатывать и интересно как принимают. А сидеть пыхтеть над тем, что не нравится, но примет большинство- скучно. Оттого и смотреть скучно то, что нравится большинству, впечатление , что снимал один не очень хороший фотограф.
(85) Oleg3s: ОЙ! Это где ж это, на каких скрижалях выбито? Я выкладываю то, что нравится мне. Мне это интересно обрабатывать и интересно как принимают. А сидеть пыхтеть над тем, что не нравится, но примет большинство- скучно. Оттого и смотреть скучно то, что нравится большинству, впечатление , что снимал один не очень хороший фотограф.
😀 ну вы даёте, ребята!!! Вот оставь вас на сутки... 94 коммента накатали, а некоторые даже зрят в корень. 😋 (94) MrFOX: +1. А Барака всё равно не выберут, ему путь отрезали невинностью мусульман. Причём, очевидные вещи не хотят люди во всём мире принимать как есть то ли по глупости, то ли ещё как, так и тут, на этом фото реальность происходящего не хотят воспринимать. Эк-ко, как общественное мнение некоторых прямо задавливает... 😋
ну вы даёте, ребята!!! Вот оставь вас на сутки... 94 коммента накатали, а некоторые даже зрят в корень. (94) MrFOX: +1. А Барака всё равно не выберут, ему путь отрезали невинностью мусульман. Причём, очевидные вещи не хотят люди во всём мире принимать как есть то ли по глупости, то ли ещё как, так и тут, на этом фото реальность происходящего не хотят воспринимать. Эк-ко, как общественное мнение некоторых прямо задавливает...
(85) Oleg3s: А вот позволь не согласиться ...прежде должно нравиться мне , для этого и показываю другим...!!;) (87) varia: Мне например рисунки Ван Гога не нравяться и что ...запретить смотреть другим!! 😀
(85) Oleg3s: А вот позволь не согласиться ...прежде должно нравиться мне , для этого и показываю другим...!!;) (87) varia: Мне например рисунки Ван Гога не нравяться и что ...запретить смотреть другим!!
(95) сейги: Почему воспринимают судя по оценкам....но надо соглашаться и с противопложним мнением...я не "я правее"...А Барак Обама будет пеизбран...потому что в Америке пока еще не все мусульмане!! 😀 ;)
(95) сейги: Почему воспринимают судя по оценкам....но надо соглашаться и с противопложним мнением...я не "я правее"...А Барак Обама будет пеизбран...потому что в Америке пока еще не все мусульмане!! ;)
(114) varia: Я с вами согласен. Адекватных людей сейчас стало меньше. И это хорошо что вы не склонны ни переоценивать ни недооценивать себя. Вы называете вещи своими именами - домохозяйка с фотоаппаратом, любите куриц. Тут плохого абсолютно ничего нет. Наоборот, честность и адекватность в наше время исчезающий вид. Тем более в сегодняшнем испорченном обществе, где каждый норовит поставить из себя кого-то, выпендриться.
(114) varia: Я с вами согласен. Адекватных людей сейчас стало меньше. И это хорошо что вы не склонны ни переоценивать ни недооценивать себя. Вы называете вещи своими именами - домохозяйка с фотоаппаратом, любите куриц. Тут плохого абсолютно ничего нет. Наоборот, честность и адекватность в наше время исчезающий вид. Тем более в сегодняшнем испорченном обществе, где каждый норовит поставить из себя кого-то, выпендриться.
