| (1)
|
JAM
29.09.2012 23:42
| как-то слабенько... |
| (2)
|
PavelV
29.09.2012 23:47
| (1) JAM:  каждоиу свое ! смотрю то же на птиц подсели, а говорили, что не снимаете...С удовольстием посмотрю на Ваши птичьи мизансцены... |
| (3)
|
JAM
29.09.2012 23:49
| (2) PavelV: ну Вы то со знанием вопроса, а я без... |
| (4)
|
PavelV
29.09.2012 23:57
| (3) JAM: да нет... я то же снимаю от случая к случаю... и пытаюсь что-то схватить интересное... у меня знакомый этим проф.занимается...так я пару раз с ним ходил... для приличных фото надо столько время ( особо с мелкими экземплярами ) и такую технику... мне пока не потянуть... или быть очень везучим... ... а я так... болуюсь... |
| (5)
|
JAM
30.09.2012 00:00
| (4) PavelV: а что интересного в этом кадре? Если нет качества - то должен быть сюжет, компенсирующий это качество. А где тут экшен? |
| (6)
|
PavelV
30.09.2012 00:13
| (5) JAM: видно у Вас все хлрошо со второй половинкой, Счастливчик  здесь есть фото... есть название ( направление мысли), а дальше дело зрителя ...( ассоциативное мышление - от жизненого опыта...) |
| (7)
|
JAM
30.09.2012 01:12
| (6) PavelV: да понял я ваш замысел Но акценты Вы не расставили - это уже другая проблема. |
| (8)
|
goltanna
30.09.2012 09:14
| (4) PavelV: На счет времени согласна. По поводу труда, дабы устроить фото студию и придумать сюжеты, тоже согласна. По поводу техники спорно... |
| (9)
|
PavelV
30.09.2012 22:36
| (7) JAM: Спасибо за внимание ! Буду ждать от Вас новых конструктивных замечаний Все это дает пищу посмотреть на фото чужими глазами ! Есть куда двигаться...
(8) goltanna: Если снимать интересные моменты мелких птах... техника нужна ! светосила, приближение и т.д. Либо Вам должно патологически вести... или остается зоопарк... |
| (10)
|
Michael
08.10.2012 20:51
| 5/5 |
