| (1)
|
goltanna
12.10.2012 16:22
| Все чистенько... технично и обработка в норме....А вот с идеей не прониклась.... |
| (2)
|
JAM
12.10.2012 18:10
| (1) goltanna: ну с обработкой явно не все в норме... |
| (3)
|
nagiev70
12.10.2012 23:12
| (1) goltanna:
даже не в идее место а в самой постановке кадра... если уж и "ломать" модель(ну есть такой термин)... то не надо делать её одноглазой, как в кадре, с явно выпирающими венами... на на ногах, с попыткой показать"беременость!" на красивом, плоском животе, про остальные мелочи типа... хроматики на оконной раме, я просто молчу... кадр... ну на три с натяжкой... просто завысил. |
| (4)
|
goltanna
13.10.2012 01:03
| (2) JAM: не спорю. Я не сильна в тонкостях такой съемки. Вот общий план рассматривается, даже если не вникать в детали ))
(3) nagiev70: так и я же про то )) |
| (5)
|
JAM
13.10.2012 01:10
| (4) goltanna: явно "хроматика" в портрете не причем на второстепенном предмете - это точно Я говорил о разноцветных ручках леди |
| (6)
|
AAS96
13.10.2012 08:06
| (3) nagiev70: Да, кадр не без косяков... Но вот видится мне так! Вены на ногах? А у Вас их нет?? Я же не гламур снимала. Один глаз? Так вышло выразительнее. Есть кадры и с двумя глазами. Живот как у беременной?? Ну отчасти соглашусь. Здесь блузка плохо сработала. Если бы был виден лучше прогиб в спине, то и ощущения такого бы не было. Все остальное малозначительно. |
| (7)
|
AAS96
13.10.2012 08:07
| (5) JAM: С руками согласна. Накосячила. |
| (8)
|
TONI
13.10.2012 10:25
| Вот только не понятно где тут чистота и техничность !!??!?!! |
| (9)
|
zim
02.11.2012 00:41
| да и перешарплено изрядно |
