Фото клуб "ZOOOM"

 

"***" Галерея: Натюрморт

Натюрморт: ***

Автор: goltanna
Просмотров: 83
Комментариев: 31
Средний балл: 9.86
Позиция в галерее: 342 из 3933

Комментарии:

(1) passer
30.10.2012 12:19
Световой и цветовой акценты на кувшинчике с ягодами ломают равновесие композиции и психологически заваливают ее влево? - так мне кажется В целом понравился серебристый колорит и настроение
(2) goltanna
30.10.2012 12:43
(1) passer: Честно говоря, я к тому стремилась, дать световой акцент именно на кувшинчике. Выделить его, как главного героя. Завал... Я его не ощущаю. Может он и есть. Но не чувствую.
(3) goltanna
30.10.2012 12:45
А вообще, в последних работах, пытаюсь выделить именно главное, светом и фокусом, оставляя на втором плане призрачно размытые предметы, как антураж. Похоже, для некоторых, это непостижимая задача, в плане понимания Ну не все резко, четко и понятно
(4) LNG
30.10.2012 15:43
Предупрежден
(3) goltanna: Непостижимость? это круто Но кто же ещё может сравниться с вами в понимании... Самое главное, сразу же поставить себя на пьедестал...
(5) goltanna
30.10.2012 17:38
пьедестал...? Обожаю Фрейда
Не переживайте. На ваш пьедестал никто не покушается
(6) LarisBK
30.10.2012 19:58
Хочется, чтобы листик и книга были не целиком - они же не главные Кадрирование И равновесие так восстанавливается... по-моему
(7) goltanna
30.10.2012 20:04
(6) LarisBK: Возможно. И думала, про такой вариант. Пожалела книгу резать Может Вы и правы и перезалить с другим кадрированием?
(8) TONI
30.10.2012 22:19
ИМХО любой нотюр должем быть со смыслом ...в чем тут идея ,о чем он ...просто набор предметов...!!?
(9) goltanna
30.10.2012 22:23
(8) TONI: Да.
(10) LarisBK
30.10.2012 23:26
(7) goltanna: Я бы перезалила... но решать автору
P.S. Я бы еще листик вниз - ближе к углу немного передвинула, завершая диагональ сахарница-ягодки на столе... может сфотошопить?
(11) Lara8
31.10.2012 06:35
(8) TONI: ухохататься!
(12) LarisBK
31.10.2012 16:49
(7) goltanna: Вот-вот... Мне очень нравится!
(13) MARASA
03.11.2012 20:13
Не очень понравилось, что получилось все в "линию" - подсвечник, тарелочка и кувшин, а в остальном - отлично.
(14) goltanna
03.11.2012 20:15
(13) MARASA: Спасибо, Маша. Намного забросила этот жанр. Вот пытаюсь возобновить попытки
(15) MARASA
03.11.2012 20:57
(14) goltanna: успехов Я тоже надеюсь возобновиться и чтобы все получалось )))
(16) goltanna
03.11.2012 23:24
(15) MARASA: Спасибо, Машенька.
(17) nagiev70
04.11.2012 15:00
выдержка в 1/6 секунды и это с рук? или всёже со штатива? похоже что слегка "кривыми" вытягивали тени и орехи приобрели неестественный лёгкий розоватый оттенок.т и тень на вазе(по крайней мере на моём монике), что снизу вышла слегка "пережённой"
(18) JAM
04.11.2012 17:20
(17) nagiev70: монитор в калибровку, однозначно
(19) goltanna
04.11.2012 17:21
(17) nagiev70: Натюры снимаю только со штатива. Кривыми тени не вытягивала. Возможно эффект дала наложенная текстура.
(20) LNG
07.11.2012 15:15
(14) goltanna: теперь понятно, почему вы меня столь старательно гнобили... у вас получилось.
Успехов! только честных... без "непостижимости" и подобного.
Снова в игнор?
(21) goltanna
07.11.2012 18:20
(20) LNG: Как же надоели эти разборки!
(22) goltanna
07.11.2012 18:24
И вообще, что значит "гнобила"? Пару работ оценила на 4. Это "гнобить"?
(23) vic777
07.11.2012 19:07
LNG - после первого комментария промолчала, но уж разбирает любопытство - к чему вы это всё написали, кто вас трогал?
(24) LipaS
07.11.2012 20:09
(23) vic777:
(25) vic777
07.11.2012 20:10
(24) LipaS:
(26) LNG
07.11.2012 20:11
(22) goltanna: Да бросьте, Анна, не упрощайте и не выворачивайте, ваши оценки здесь не при чем, и гнобили вы не ими, а манипулированием словами честно-бесчестно.
Если любое упоминание о четверках – нечестно, то почему же вы эту нечестность не распространяете на всех, кто так делает? Потому что они друзья? И чем "тонкая" фраза" о "непостижимости" под данной работой отличается от списка поставивших не пятерку? на мой взгляд, точно такое же нечестное "выпрашивание" , о котором вы не уставали твердить на всех углах по отношению ко мне. Я устыдилась, и свои нечестные натюрморты выставлять здесь не буду. А вы можете продолжать уверять всех, что отсутствие фокуса – это новая фишка, у вас получится. Успехов!
За сим откланиваюсь...
(27) goltanna
07.11.2012 20:28
(26) LNG: Ваши фантазии, инсинуации и воображение. Они далеки от реальности и истинного положения вещей. Надоело ваше желание учинять разборки, с выяснением отношений и обвинениями. Нормальный человек, со здоровой психикой, давно бы забыл и занялся чем то более полезным, для души. Вы же нянчите свои, воображаемые обиды, на протяжении уже длительного времени и никак не успокоитесь ...
А откланяться вы давно обещали. Да слово не держите.
(28) JAM
08.11.2012 00:04
(26) LNG: отсутствие фокуса и маленькая ГРИП - не одно и тоже, верно?
(29) Lara8
08.11.2012 05:00
Предупрежден
(27) goltanna: Анна, не переживайте, пожалуйста. Это явление называется: зависть обыкновенная, черная. Что-то мне в последнее время всё чаще вспоминается почтальон Печкин: До чего некоторые люди до чужого добра жадные!
(30) natka02
26.11.2012 17:45
Кадрирование Орешки жалко! они же практически на одной линии с ягодами. нмв зря размыты. А книгу не щеночек ли почитал? очень похоже на то! Мой когда-то определитель по зоологии пресмыкающихся так отделал, хвосты с головами у змей по частям собирала!
Понравилось! Но больше вазочка и свет на ягодах))
(31) goltanna
26.11.2012 18:56
(30) natka02: Размытие не умышленное. Так снимала. Объектив, портретник. Фокусировалась именно на ягодках.
А что касается книги, то щеночек не при чем. Она издания 1948 года. Съело ее время. Кстати, это учебник латинского языка, для средней школы, для 9 - 10 классов.

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2024