(1)
|
passer 30.10.2012 12:19
| Световой и цветовой акценты на кувшинчике с ягодами ломают равновесие композиции и психологически заваливают ее влево? - так мне кажется В целом понравился серебристый колорит и настроение |
(2)
|
goltanna 30.10.2012 12:43
| (1) passer: Честно говоря, я к тому стремилась, дать световой акцент именно на кувшинчике. Выделить его, как главного героя. Завал... Я его не ощущаю. Может он и есть. Но не чувствую. |
(3)
|
goltanna 30.10.2012 12:45
| А вообще, в последних работах, пытаюсь выделить именно главное, светом и фокусом, оставляя на втором плане призрачно размытые предметы, как антураж. Похоже, для некоторых, это непостижимая задача, в плане понимания Ну не все резко, четко и понятно |
(4)
|
LNG 30.10.2012 15:43 Предупрежден | (3) goltanna: Непостижимость? это круто Но кто же ещё может сравниться с вами в понимании... Самое главное, сразу же поставить себя на пьедестал... |
(5)
|
goltanna 30.10.2012 17:38
| пьедестал...? Обожаю Фрейда Не переживайте. На ваш пьедестал никто не покушается |
(6)
|
LarisBK 30.10.2012 19:58
| Хочется, чтобы листик и книга были не целиком - они же не главные И равновесие так восстанавливается... по-моему |
(7)
|
goltanna 30.10.2012 20:04
| (6) LarisBK: Возможно. И думала, про такой вариант. Пожалела книгу резать Может Вы и правы и перезалить с другим кадрированием? |
(8)
|
TONI 30.10.2012 22:19
| ИМХО любой нотюр должем быть со смыслом ...в чем тут идея ,о чем он ...просто набор предметов...!!? |
(9)
|
goltanna 30.10.2012 22:23
| (8) TONI: Да. |
(10)
|
LarisBK 30.10.2012 23:26
| (7) goltanna: Я бы перезалила... но решать автору P.S. Я бы еще листик вниз - ближе к углу немного передвинула, завершая диагональ сахарница-ягодки на столе... может сфотошопить? |
(11)
|
Lara8 31.10.2012 06:35
| (8) TONI: ухохататься! |
(12)
|
LarisBK 31.10.2012 16:49
| (7) goltanna: Вот-вот... Мне очень нравится! |
(13)
|
MARASA 03.11.2012 20:13
| Не очень понравилось, что получилось все в "линию" - подсвечник, тарелочка и кувшин, а в остальном - отлично. |
(14)
|
goltanna 03.11.2012 20:15
| (13) MARASA: Спасибо, Маша. Намного забросила этот жанр. Вот пытаюсь возобновить попытки |
(15)
|
MARASA 03.11.2012 20:57
| (14) goltanna: успехов Я тоже надеюсь возобновиться и чтобы все получалось ))) |
(16)
|
goltanna 03.11.2012 23:24
| (15) MARASA: Спасибо, Машенька. |
(17)
|
nagiev70 04.11.2012 15:00
| выдержка в 1/6 секунды и это с рук? или всёже со штатива? похоже что слегка "кривыми" вытягивали тени и орехи приобрели неестественный лёгкий розоватый оттенок.т и тень на вазе(по крайней мере на моём монике), что снизу вышла слегка "пережённой" |
(18)
|
JAM 04.11.2012 17:20
| (17) nagiev70: монитор в калибровку, однозначно |
(19)
|
goltanna 04.11.2012 17:21
| (17) nagiev70: Натюры снимаю только со штатива. Кривыми тени не вытягивала. Возможно эффект дала наложенная текстура. |
(20)
|
LNG 07.11.2012 15:15
| (14) goltanna: теперь понятно, почему вы меня столь старательно гнобили... у вас получилось. Успехов! только честных... без "непостижимости" и подобного. Снова в игнор? |
(21)
|
goltanna 07.11.2012 18:20
| (20) LNG: Как же надоели эти разборки! |
(22)
|
goltanna 07.11.2012 18:24
| И вообще, что значит "гнобила"? Пару работ оценила на 4. Это "гнобить"? |
(23)
|
vic777 07.11.2012 19:07
| LNG - после первого комментария промолчала, но уж разбирает любопытство - к чему вы это всё написали, кто вас трогал? |
(24)
|
LipaS 07.11.2012 20:09
| (23) vic777: |
(25)
|
vic777 07.11.2012 20:10
| (24) LipaS: |
(26)
|
LNG 07.11.2012 20:11
| (22) goltanna: Да бросьте, Анна, не упрощайте и не выворачивайте, ваши оценки здесь не при чем, и гнобили вы не ими, а манипулированием словами честно-бесчестно. Если любое упоминание о четверках – нечестно, то почему же вы эту нечестность не распространяете на всех, кто так делает? Потому что они друзья? И чем "тонкая" фраза" о "непостижимости" под данной работой отличается от списка поставивших не пятерку? на мой взгляд, точно такое же нечестное "выпрашивание" , о котором вы не уставали твердить на всех углах по отношению ко мне. Я устыдилась, и свои нечестные натюрморты выставлять здесь не буду. А вы можете продолжать уверять всех, что отсутствие фокуса – это новая фишка, у вас получится. Успехов! За сим откланиваюсь...
|
(27)
|
goltanna 07.11.2012 20:28
| (26) LNG: Ваши фантазии, инсинуации и воображение. Они далеки от реальности и истинного положения вещей. Надоело ваше желание учинять разборки, с выяснением отношений и обвинениями. Нормальный человек, со здоровой психикой, давно бы забыл и занялся чем то более полезным, для души. Вы же нянчите свои, воображаемые обиды, на протяжении уже длительного времени и никак не успокоитесь ... А откланяться вы давно обещали. Да слово не держите. |
(28)
|
JAM 08.11.2012 00:04
| (26) LNG: отсутствие фокуса и маленькая ГРИП - не одно и тоже, верно? |
(29)
|
Lara8 08.11.2012 05:00 Предупрежден | (27) goltanna: Анна, не переживайте, пожалуйста. Это явление называется: зависть обыкновенная, черная. Что-то мне в последнее время всё чаще вспоминается почтальон Печкин: До чего некоторые люди до чужого добра жадные! |
(30)
|
natka02 26.11.2012 17:45
| Орешки жалко! они же практически на одной линии с ягодами. нмв зря размыты. А книгу не щеночек ли почитал? очень похоже на то! Мой когда-то определитель по зоологии пресмыкающихся так отделал, хвосты с головами у змей по частям собирала! Понравилось! Но больше вазочка и свет на ягодах)) |
(31)
|
goltanna 26.11.2012 18:56
| (30) natka02: Размытие не умышленное. Так снимала. Объектив, портретник. Фокусировалась именно на ягодках. А что касается книги, то щеночек не при чем. Она издания 1948 года. Съело ее время. Кстати, это учебник латинского языка, для средней школы, для 9 - 10 классов. |