"***" Галерея: Дети

Очень скучно...

И мыльно...

(2) Boren: да ну. Сейчас автор придет и скажет, что все окей. Плавали, знаем. 😎

(3) Forrest: Синдром "Вконтакте" 😃

И при таком ракурсе глаз косит😟

(4) Boren: не. Это называется "У меня в детях 4 золота, я все знаю и умею" 😃
А если серьезно, то однообразно, скучно и некачественно.
Нет никакого прогресса как у фотографа... 😟

(6) Forrest: Зря вы про ЗОЛОТО...Оценки не я себе ставлю...😟

(6) Forrest: зря ты так, Алексей! Из всех детофотографов озолоченных Римма мягче всего воспринимает критику. А то что проблемы есть.. ну да, есть - а у кого их нет? Просто они все разные, проблемы

(7) Rimma202: все беда в световом рисунке. Модели у Вас отличные - красавицы, а вот светом Вы это не подчеркиваете - все очень плоско получается, от того и скучно.
Начните с этого - http://prophotos.ru/lessons/9747-klassicheskaya-svetovaya-shema
И обязательно изучайте своих моделей - стандартный подход - это убийство. Иногда приходится очень долго искать решение - как природные недостатки (которые есть практически у всех) превратить в достоинство. Ищите - у Вас должно получиться. Просто не снимайте какое-то время свои стандарты. Возьмите фонарик, любой объект и в темной комнате светите на него с разных сторон, с разной дистанции - это полезно. Вы потом никогда больше такое, как представлено здесь снимать не будете, либо сделаете это более интересно и объемно.
Извините за лирику. Все ИМХО...

(7) Rimma202: (8) JAM: может и резко, просто я не раз и не два подсказывал автору под другими работами, что детализации не хватает. А для студийного постановочного портрета это очень большой минус (на мой взгляд конечно).
И что меняется? Ничего. Как было мыло так и осталось мыло. При этом автор уверен, что все хорошо.
На мой взгляд студийный портрет по определению должен быть безупречного качества (идею не обсуждаем).
В студии созданы все условия, чтобы не допустить технической ошибки.
А тут на выходе скучная мыльная карточка с однообразным светом.
Простите еще раз, что резко.
Просто устал применять жесткие требования по фотографии только к себе.

(8) JAM: Спасибо большое вам за развернутый комментарий. Я все еще учусь...😟

(9) Forrest: И я не раз говорила в комментариях-НЕТ У МЕНЯ СТУДИИ...😟

Простите, но я не поняла , почему галерия "Дети"?... Фото не оценивала...пропустила...Может "портрет"?

(9) Forrest: а я тебе вовсе не про резкость высказываний - а про некорректность, которая выражается в том, что все эти медальки не являются мерилом мастерства - только чистая статистика. А ты смел все в одно, тем более, что я не слышал таких речей у Риммы. А все то что по сути ты написал - с этим согласен. Изменений нет.

(10) Rimma202: так не Вы одна учитесь. Может для этого все тут и собрались.
Но чувствуется просто, что нет должного понимания мат. части. В частности - вот Вы пишите - НЕТ У МЕНЯ СТУДИИ - а у кого она больно то есть? У меня точно нет, у Алексея, насколько знаю - тоже, мало того, он еще и с импульсным светом не работает по убеждениям своим😃 Вся студия для Вас - это два, а лучше три источника света и синхронизация - ВСЕ!, Вот Ваша студия. Ранее я Вам давал ссылки на сайты стробистов. Но это было очень давно - было бы стремление. Ведь затраты на такое оборудование вполне сносные - не нужны навороченные вспышки. Берите китайцев - качество у них сейчас на высоте. Модификаторы тоже стоят недорого - для начала зонтики, будут деньги - покупайте софты. И будет у Вас студийный свет без студии - и не нужна она Вам, по крайней мере до той поры, пока не придет понимание основ. Вот такие мысли... Главное идти вперед. ИМХО все...

(12) tema: Девочке 14 лет. Можно и в ПОРТРЕТ,можно и в ДЕТИ.😃

галерея ДЕТИ!!!❓ !!!❓

(15) KviSofi: Вопрос! Вы когда занижаете оценки, вам хорошо?, вы становитесь выше? вы получаете удовлетворение поставив 3 за работу со ср баллом 5? вас кто то сильно обидел?

(16) 13алиса7: Алиса,все правильно. ВСЕМ НРАВИТСЯ НЕ МОЖЕТ! Тем более ОШИБКИ мне указаны. Спасибо вам за поддержку!😃

Rimma мне вот интересно а вас кто обидел❓

(18) kritckaj: Никто...

(19)Rimma202: заметно😆