(1)
|
JAM 22.11.2012 01:42
| Но с загрузкой фото, наверное, все таки ошибочка вышла - 47 кБ. Скрипт? |
(2)
|
divo 22.11.2012 01:44
| (1) JAM: наверное, довно не был, подзабыл, в оригинале А1-смотрится |
(3)
|
JAM 22.11.2012 01:45
| (2) divo: скорее всего кредитов не хватило, перезалить бы просто, через " параметры" без репоста. |
(4)
|
divo 22.11.2012 01:56
| (3) JAM: я же говорю, довно не был, кредиты не заробатывал, я не думаю, что даже в таков варианте качество упало, будем богаче исправим положение |
(5)
|
JAM 22.11.2012 01:58
| (4) divo: ну картинка то рыхловатая, конечно |
(6)
|
divo 22.11.2012 02:00
| (5) JAM: зато модель .... |
(7)
|
JAM 22.11.2012 02:05
| (6) divo: тут спора нет. |
(8)
|
divo 22.11.2012 02:06
| (7) JAM: а это гораздо главней, |
(9)
|
JAM 22.11.2012 02:09
| (8) divo: только к фотографу это скидок не дает |
(10)
|
divo 22.11.2012 02:14
| (9) JAM: когда денег нет, то скидки только с пятого этажа |
(11)
|
JAM 22.11.2012 02:16
| (10) divo: ну а теперь если и правила почитать - то как раз 150 кб дадут нормальную ровную картинку за те же кредиты. |
(12)
|
LVN 22.11.2012 20:35
| модель замечательна, слов нет, но или ракурс неудачный, или фокус короткий : ноги смотрятся непропорционально маленькими имхо |
(13)
|
divo 23.11.2012 00:09
| (12) LVN: |
(14)
|
Lara8 26.11.2012 07:32
| (13) divo: угу, я тоже на это обратила внимание, хотя работа безусловно достойная |