| (1)
|
JAM
01.12.2012 19:02
| "мыльноватый", однако левый берег... ИМХО |
| (2)
|
ekz
02.12.2012 00:34
| (1) JAM: а от чего они (фотографии) мыльные? |
| (3)
|
JAM
02.12.2012 00:40
| (2) ekz: например, от выбранных параметров съемки Особенно в данном жанре имеет смысл обратить на значение диафрагмы - возможно поджать надо было побольше? ИМХО |
| (4)
|
ekz
02.12.2012 13:59
| (3) JAM: при закрытой диафрагме сильно увеличивается время экспозиции,а в моем случае это всегда приводит к шуму , уж чего только не пробовала  Просто беда  |
| (5)
|
JAM
02.12.2012 16:42
| (4) ekz: да вроде Никон шумами не страдает в такой степени. Кстати, штатив очень полезен. |
| (6)
|
vic777
02.12.2012 18:55
| (5) JAM: страдает, особенно эта модель  (смайлик адресован никону)
А мыльность ещё может быть связана с параметрами jpeg, постобработкой и уменьшением для веб.. |
| (7)
|
ekz
02.12.2012 19:49
| (6) vic777: да с моделью мне повезло ,чуть не развился комплекс неполноценности 
а потом смирилась,ну раньше было зерно ,теперь пусть шум будет
Все эти шумодавы ,тоже штучки еще те  |
| (8)
|
vic777
02.12.2012 19:57
| (7) ekz: у нашей с вами модели эти чёрные и светлые точечки шума настолько въедаются в изображение, что шумодавы против них либо бессильны, либо ещё больше усиливают эффект  |
| (9)
|
JAM
02.12.2012 22:58
| (6) vic777: учитывая, что ЗП нормально детализирован. думаю все же, тут надо было ставить как минимум диафрагму 8, а уж с шумами бороться - отдельная песня. |
| (10)
|
vic777
02.12.2012 23:16
| (9) JAM: это ещё надо выяснить у автора, каким объективом снималось.. |
| (11)
|
JAM
02.12.2012 23:18
| (10) vic777: а что там выяснять - 28.0-300.0 mm f/3.5-6.3
|
| (12)
|
vic777
02.12.2012 23:20
| (11) JAM: а хде вы это вычитали? |
| (13)
|
JAM
02.12.2012 23:20
| (12) vic777: в паспорте к фотографии)) у меня все ходы записаны |
| (14)
|
vic777
02.12.2012 23:22
| (13) JAM: у меня в экзифе про марку объектива ни слова.. |
| (15)
|
JAM
02.12.2012 23:25
| (14) vic777: фотошоп - файл инфо |
