Фото клуб "ZOOOM"

 

"Рано утром" Галерея: Пейзаж

Пейзаж: Рано утром

Автор: Lezin
Просмотров: 64
Комментариев: 14
Средний балл: 8.37
Позиция в галерее: 26985 из 29834

Комментарии:

(1) Salina
04.12.2012 17:53
очень сильный шарп, чем и испортили картинку
(2) Lezin
04.12.2012 18:02
Salina! Что поделаешь! Вы из 17 человек единственная при среднем балле 4,15 поставили 3! Каждый имеет право на свое мнение.
(3) Salina
04.12.2012 18:18
(2) Lezin: печально, что Вы смотрите только на оценки, и не обращаете внимания на замечания
(4) Lezin
04.12.2012 21:21
Salina! Никакого сильного шарпа нет. Такая резкость нужна была , чтобы показать истинную фактуру снега! Вы что - этого не поняли? А если все будет "размазано" фактуру снега трудно выразить, все сольется. И утром рано всегда под солнцем каждая крупинка снега блестит по отдельности - появляется как-бы "повышенная резкость - природный перешарп" Так что на ваше замечание я обратил внимание -захотелось пообщаться с мастером, который тройки любит !! Большое спасибо.
(5) JAM
04.12.2012 23:44
(1) Salina: +1, перешарп есть
(6) Salina
05.12.2012 00:50
(4) Lezin: Владимир, дело в том, что на Вашей картинке нет природной резкости, а есть фотошопная в излишистве : обратите внимание, даже туман и небо потеряли свою природную мягкость, не говоря уже про эти места: Кадрирование, Кадрирование, ну и весь ПП.
Фактурность снега - это не обязательно задранная резкость! Посмотрите на работы с зимними пейзажами в бесте, например :
http://kemclub.ru/photo/3708689/
http://kemclub.ru/photo/3670495/
http://kemclub.ru/photo/3664708/ . . . и многие другие.
Разве там отсутствует фактурность снега? Но перешарпа нет!
На "мастера, который тройки любит" не обижаюсь, даже, если Вам очень хотелось меня задеть. Из всех Ваших 112 работ + те, что на первом этапе я поставила только 4 тройки, остальные четверки и даже 5-ки есть! Думаю, мои оценки были гораздо лояльнее многих других, учитывая Ваш общий средний балл!
Вот и комментарий свой не оставляла бы, просто не понятно, Вы давно на сайте, а готовите свои работы для показа зрителю как-то... то ли без особого старания ( не хочу Вас обидеть!), то ли просто чего-то не знаете. Не стесняйтесь задавать вопросы тем, кому доверяете, доброжелательного народу немало, обязательно помогут, и Ваши работы станут лучше!
(7) greyrat
06.12.2012 14:34
Предыдущий оратор не совсем в тему написал. Увы, современный фотопейзаж требователен как к технике так и к умению работать с фотошепом. На одной природной " Красоте " особо далеко не уедешь. Если с матчастью слабо, надо пытаться осваивать техчасть в данном случае фотошеп да и понимание нужно, что камера может отсюда и пытаться работать.
год назад у меня были примерно такие же картинки по стилю обработки.освоить 10-12 стандартных приемов и азы работы со слоями это 1-2 дня
ну т в формате jpg в любом случае в пейзаже особенно таком, в любом случае грусно
(8) goltanna
06.12.2012 15:41
Обработка не нра.....
(9) Lezin
06.12.2012 19:59
Всех благодарю за советы - учту.
(10) serphio
13.12.2012 22:50
Да, перешарп или еще что настолько сильны, что неплохая в принципе картинка-то пропала...
(11) Lezin
24.12.2012 00:44
Salina, Greyrat, Goltana, Serphio - а теперь, с учетом ваших комментариев как?
(12) Salina
24.12.2012 03:26
(11) Lezin: теперь лучше.
(13) greyrat
24.12.2012 12:53
(11) Lezin: первый вариант плохо помню, вроде стало чуть темней и без перешарпа.

без исходного варианта тяжело оценивать что лучше т.к. на оценку влияет куча внешних факторов и то что ненравилось ( или нравилось ) неделю назад сейчас может восприниматься совсем по другому.
(14) Lezin
24.12.2012 14:16
Greyrat! Просто перешарп убрал!!

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2024