(4) Scryn: вот и я о том же - речь не о размере (физическом) "фауны", а о ее представлении в кадре, расстановке акцентов. Хотя бы так . Я думал, что это понятно без дополнительных объяснений.
(5) JAM: Да, неправильно Вас понял изначально, не шибко заметна, хотя (ИМХО) это не повод для смены галереи. З.Ы. Может так и должно быть в природе для маскировки..., кто этих ящериц знает))
