| (1)
|
PUSYA
17.02.2013 13:27
| Такие работы хорошо на большом размере смотрятся, тем более с такими детализацией и разрешением.
Вот тут  не нравится, что фонарь подпирает собой верхнюю рамку кадра. Можно было просто штампиком наклонировать неба на один-два сантиметрика сверху по всей длинне кадра. ИМХО. |
| (2)
|
chezetta
17.02.2013 15:45
| PUSYA: спасибо за отзыв . На счет фонаря в угле кадра - я думал убирать или нет.. решил оставить, сильно большого недостатка в этом не нахожу.. все натурально и жизненно . Конечно у каждого свой взгляд, но мой вот такой был.. Еще раз спасибо |
| (3)
|
Salina
17.02.2013 17:07
| (1) PUSYA: +1;
(2) chezetta: так Виктор Вам и не предлагал убирать фонарь! ...а всего лишь добавить чуток неба по всему кадру - и проблема будет решена |
| (4)
|
chezetta
17.02.2013 17:12
| Salina: Ой, простите за невнимательность... на лету читал-отвечал... замечание принимаю, все правильно |
| (5)
|
IgorUS
17.02.2013 21:26
| Интересная работа |
| (6)
|
chezetta
18.02.2013 08:20
| IgorUS: спасибо |
| (7)
|
chezetta
19.02.2013 20:38
| yura4934 x3 ± ± 3 - лучше бы шел мимо, со своей 33х3... изучив твои "высокоинтеллектуальные" фото архитектуры, ничего интересного не нашел... учиться нужно и развиваться.. а не врываться со своими лихими и бездумными оценками на сайт |
| (8)
|
VIVARA
22.02.2013 03:38
| . |
| (9)
|
chezetta
22.02.2013 05:54
| VIVARA : спасибо |
| (10)
|
starik
22.02.2013 11:01
| (1) PUSYA: Эстет Ты как в анекдоте про мента, который до фонаря докапался |
| (11)
|
PUSYA
22.02.2013 21:39
| (10) starik: Не то, что бы данная работа оскорбляла моё эстетическое чувство. Просто компоновка изображения такова, что данный объект, подпирающий собой верхнюю рамку кадра сам собою бросается в глаза. Это вызвано тем, что рядом с ним находится основная доминанта данного кадра, которая сама, практически достаёт до края кадра. Отсюда и желание добавить неба. Была компановка непоправимая сама по себе, я бы может и не стал бы предираться... Уж как говорится ни убавить , ни прибавить. Но в данном конкретном случае пути к исправлению ясно видны и совершенно не трудны. Да, согласен, что докапываться до фонарного столба - это несколько неоригинально. Но, что поделаешь, если крупное здание и нависающий над ним фонарь так уж расположились. |
| (12)
|
oossiidd
22.02.2013 21:41
| А, что это за место, на карте? Речпорт, на какой реке? |
| (13)
|
chezetta
23.02.2013 05:32
| oossiidd: город Салехард, река Полябта, которая неподалеку впадает в р. Полуй, который несет свои воды в р. Обь На фото вообще на переднем плане лодочная станция, а за ней уже речпорт, если быть точнее |
| (14)
|
oossiidd
23.02.2013 13:02
|
(13) chezetta: спасибо! |
| (15)
|
asrti
23.02.2013 15:01
| (14) oossiidd: А Вы с какой целью интересуетесь, (мигрировать собрались ...) |
| (16)
|
oossiidd
23.02.2013 15:30
| (15) asrti: Заметьте, не я ЭТО предложила! |
| (17)
|
oossiidd
23.02.2013 15:33
| (15) asrti: а если серьёзно, то вот http://goroda-prizraki.narod.ru/goroda_nizhneyansk.html
интересуюсь нашей огромной родиной, читаю про города брошенные. |
| (18)
|
valera17
23.02.2013 18:13
| (17) oossiidd: Оля, он Вас, обманул, в Салехаде нет упряжек, а я хочу белых медведей!
|
| (19)
|
oossiidd
23.02.2013 19:45
| (18) valera17: http://goroda-prizraki.narod.ru/amderma.html
там их много, белых медведей |
