| (1)
|
nagiev70
28.02.2013 17:02
| может во флору лучше? |
| (2)
|
miata77
28.02.2013 17:08
| (1) nagiev70: ..думала про Флору.. но, боюсь, смелый очень яркий участок света на цветке , не выявляющий структуры самого лепестка, разгневит истинных флористов.. То я и решила по-скромному.. А скажите, этот самый свет- так нельзя оставлять сильно ярко? |
| (3)
|
miata77
28.02.2013 17:10
| (1) nagiev70: Благодарю за оценку и внимание к работе)) |
| (4)
|
nagiev70
28.02.2013 17:16
| (2) miata77:
тут каждый решает сам, это ваше полное право решать как быть со светом. ну а по результатам оценок увидите... понравится остальным или нет
|
| (5)
|
шумахер
28.02.2013 17:25
| действительно, зачем так много света, в чем фишка |
| (6)
|
miata77
28.02.2013 17:33
| (5) шумахер: наверное в этом и фишка была- удивиться свету в темноте.. Чем-то напомнило мне полнолуние в тёмную-тёмную ночь.. Но у луны - мягкость..Она ведь луна.. Значит, таки нельзя оставлять незафотошопленные яркие участки.. Или само освещение передавать, если предмет находится слишком близко..? |
| (7)
|
njkz
02.03.2013 07:35
| (6) miata77: |
| (8)
|
miata77
02.03.2013 11:16
| (7) njkz: ? ) |
