(1)
|
Alex68 03.03.2013 18:55
| gorod55 x1 ± ± 3 - хоть бы пояснял оценки |
(2)
|
JAM 03.03.2013 19:14
| голубизну бы чуть убрать. ИМХО БО |
(3)
|
gorod55 03.03.2013 19:39
| (1) Alex68: http://kemclub.ru/photo/3725056/ осталось без пояснений |
(4)
|
Alex68 03.03.2013 19:49
| (3) gorod55: а я и не понял ))) что это месть )))) продолжайте |
(5)
|
Alex68 03.03.2013 19:51
| чуть убрал - лучше?? |
(6)
|
JAM 03.03.2013 19:58
| (5) Alex68: пока не очень http://s017.radikal.ru/i412/1303/54/dc8c5f9dcf33.jpg
|
(7)
|
Alex68 03.03.2013 20:26
| (6) JAM: все равно чуток остается (( |
(8)
|
JAM 03.03.2013 20:40
| (7) Alex68: главное - направление для действий есть. Дело за малым Удачи! |
(9)
|
Alex68 03.03.2013 20:48
| (8) JAM: спасибо |
(10)
|
gorod55 03.03.2013 21:20
| (4) Alex68: ошибаешься |
(11)
|
Alex68 03.03.2013 21:21
| (10) gorod55: а мы уже на "ты"?? ))) |
(12)
|
KC55 09.03.2013 13:11
| Alex68 (1) Вот ведь вы какой, сами лепите трояк, да ещё в двойном, за снимок http://kemclub.ru/photo/3741152/, при ср. балле 4,86 ничего при этом не объясняя, а сами требуете пояснений. Ай-я-яй, не хорошо, одноко... |
(13)
|
gorod55 09.03.2013 13:29
| (12) KC55: +1 |
(14)
|
Alex68 09.03.2013 20:37
| (12) KC55: (13) gorod55: Не вижу не чего интересного в аквариумой черепашке )) так что на ваши трояки обид не держу ))) УВАЖАЕМЫЕ фотографы, лепите дальше |