| (2)
|
valera17
02.04.2013 17:54
| знакомый чувачок |
| (3)
|
JAM
02.04.2013 17:58
| хороший персонаж, только с шарпом надо аккуратнее  . ИМХО |
| (4)
|
chezetta
02.04.2013 18:30
| valera17: он в том году по-моему сыну своему продул..
JAM: согласен, принимаю замечание  |
| (5)
|
valera17
02.04.2013 18:39
| (4) chezetta: нет не этот. вот та схватка отца и сына в прошлом году http://kemclub.ru/photo/3714216/ |
| (6)
|
chezetta
02.04.2013 19:33
| valera17: блин... ну похожи...анекдот... приходит чукча свататься к еврейской семье... хочет их дочь в жены взять..те ни в какую... жених: дам вам за невесту выкуп 100 оленей... те: неет, ни в какую... Жених: даю в придачу 100 тыс. долларов... та семья: нет! конкретно, нет!! Чукча-жених: ну и в придачу - 1000 квадратных метров угодий и пастбищ... Глава семейства: нет.. ну ви же понимаете.. ми евреи... ми должны продлевать свой род.. законы, порядки... и т.д... тогда чукча - жених предлагает за невесту еще и пару островов.. курильских... глава семейства опять: неет... ну как же ми за чукчу нашу дочку выдадим замужь....и тут мать тихонько к уху мужа - главы семейства... слушай, Мойша, а ведь если присмотреться, то он и на японца похожь... |
| (7)
|
valera17
02.04.2013 19:59
| (6) chezetta: . |
| (8)
|
chezetta
02.04.2013 20:48
| IgorUS x3 ± + 4: Уважаемый, а что с идеей не так?? Смотрю по последним оценкам придерживаетесь тактики: пришел, увидел, наследил... |
| (9)
|
IgorUS
03.04.2013 20:59
| (8) chezetta: Не я поставил на проверку! Но вот возмущению нет предела! Вы так зазвездились, что "4" это уже плохая оценка? Из 10 ваших последних фото которые я оценил, только две "4" и восемь "5".... Это плохой результат?
Я не понимаю о чем это фото! И не более! Это вина автора, а не моя! |
| (10)
|
JAM
03.04.2013 21:07
| (9) IgorUS: +1, что касается переживаний за 4 фото с баллом 4, 86...
-1 В том что фото может быть непонятно некоторому зрителю - вовсе не вина автора, а вполне возможно вина зрителя. Все ИМХО
Кстати, модерацией балуется все так же gorod55 |
| (11)
|
IgorUS
03.04.2013 21:15
| (10) JAM: Соревнование - когда оно есть, а тут человек с паркой.... И всё! Это есть шедевральный сюжет? Где эмоции соревнования, где накал борьбы? |
| (12)
|
JAM
03.04.2013 21:19
| (11) IgorUS: Ну не факт, что тут желанием автора было показать соревновательный момент, да и вообще надо было в портрет ставить. Я лишь заметил то, что не всегда вина автора - если смысл непонятен - это в общем случае. |
| (13)
|
IgorUS
03.04.2013 21:30
| (12) JAM: И все же! Когда автор указал в комменте - соревнования, а их нет... Возникают вопросы к автору, а ни как к зрителям. |
| (14)
|
JAM
03.04.2013 21:42
| (13) IgorUS: тут нет экшена - поэтому и не возникает вопроса. Скажем все же портрет... согласны? |
| (15)
|
IgorUS
03.04.2013 22:05
| (14) JAM: Вполне!  |
| (16)
|
gorod55
03.04.2013 22:06
| (10) JAM: клевета  |
| (17)
|
JAM
03.04.2013 22:42
| (16) gorod55: не Вася, не клевета |
| (18)
|
gorod55
04.04.2013 05:27
| (17) JAM: докажи |
| (19)
|
JAM
04.04.2013 06:05
| (18) gorod55: зачем? докажи обратное? |
| (20)
|
chezetta
04.04.2013 06:08
| (9) IgorUS: ну зачем сразу "зазвездились"? Соглашусь, может слегка эмоционально написал. Сорри, не хотел обидеть. Эту фото раздумывал поставить в портрет или в репортаж, выставил сюда. Да, динамики нет, потому что герой только что выиграл первую схватку, и это видно по тому что палка осталась в руке, о прошедшей борьбе говорит объем выдыхаемого героем воздуха (пар со рта). У меня в названии так и сказано, что вид у героя внушает уверенность в его победе. Моя наверное недоработка что скадрировал так, что соперника не видно, а так действительно - человек с палкой... По качеству выставленных Вами оценок в мой адрес вопрос снят, повторюсь написал на эмоции.. |
| (21)
|
chezetta
04.04.2013 06:11
| (14) JAM: скорее всего Вы правы, нужно было в портрет выставлять, от репортажа тут только прошедшее действо... |
| (22)
|
chezetta
04.04.2013 06:12
| кстати, на модерацию комменты я не ставил.. всем спасибо за уделенное внимание к моей работе |
| (23)
|
кактус
04.04.2013 07:20
| на модерацию коммент
(8) chezetta: поставила я |
| (24)
|
JAM
04.04.2013 07:32
| (23) кактус: и что там такого криминального? |
| (25)
|
кактус
04.04.2013 07:41
| (24) JAM: криминального абсолютно ничего, но что значит наследил? Если мнение отличается от большинства (тем более, что работа только что была практически вывешена), то сразу наследил? Под работой надо обсуждать саму работу, а не оценщика, если коротко то как то так, а то саму надо отправлять на модерацию за оффтопп |
| (26)
|
gorod55
04.04.2013 07:50
| (19) JAM: 23 коммент почитай |
| (27)
|
chezetta
04.04.2013 08:05
| кактус: |
| (28)
|
JAM
04.04.2013 08:08
| (26) gorod55: Вася, ты сам прочитай внимательно (9) (10)
(25) кактус: достаточно мягко все - сразу жмакать на модерацию? Тут столько оффтопа под другими фото - и ничего Тем более, что автор коммента фактически извинился здесь же под фото. |
| (29)
|
кактус
04.04.2013 12:25
| (28) JAM: Аркадий, дело то не в том, мягко или жестко, можно и жестко, если в тему. А дело в том, что надоело постоянное одергивание, если оценка не в унисон со всеми. Я не отношу насчет постоянного одергивания к автору chezetta , надеюсь он на меня без обид. Это получается психологическое давление идет на оценивающих
Да, я рада, что все разрешилось хорошо, но на модерацию я жала, практически в тоже время после поста Игоря, и сегодня утром только весь диалог прочитала.
Я работу пропустила, но целиком разделяю точку зрения Игоря, как репортажный снимок непонятен все имхо |
| (30)
|
JAM
04.04.2013 12:35
| (29) кактус: про одергивание - согласен, только надо поголовно договориться о честном субъективном "оценивании". Вы же понимаете, что это не особо реально - так как атмосфера на сайте далеко не здоровая. От того есть дутые пятерки за "никакие" фото и неоправданно низкие оценки за интересные работы (но над которыми надо думать). Подружиться бы всем реально, да ставить оценки с умом - так как от дутой пятерки больше вреда чем пользы, но и от заниженной по причине зависти или ревности оценки - тоже пользы мало. Но это все утопия, клуба в его истинном понимании нет, жестокая конкуренция без всяких правил... как это все далеко от фотографии. Надоело.
Я тоже пропустил работу - никогда не снижаю оценку за неверно выбранную галерею, для меня это дикость. Технические огрехи здесь на лицо, поэтому автор и не рискнул, наверное, пойти в портрет с этим снимком... Все ИМХО |
| (31)
|
chezetta
04.04.2013 13:11
| кактус: не переживайте, я без обиды на Вас.
JAM: так и есть, в портрет не стал выставлять эту фото.. а вот если не сложно про огрехи в работе можно подробнее, интересно Ваше мнение |
| (32)
|
JAM
04.04.2013 13:18
| (31) chezetta: ну про косяк с резкостью я уже написал в начале. А для портрета свет жестковат - нужно хотя бы над акцентированием световым подумать. ИМХО |
| (33)
|
кактус
04.04.2013 13:23
| (30) JAM: Аркадий, я ставлю оценки с целью заработать кредиты и выставить свои работы, что бы поделиться увиденным, меня удивившим, порадовавшим, огорчившим и т.д. Мне хочется передать все чувства от всего этого, но не всегда это получается, также наверное и другой. По поводу договориться, не получится. Оценка субъективна, мы все здесь собрались в одной аудитории, но с разной скамьи, кто то из детского сада, кто то из школы, а кто то и преподаватели из университета - образно выражаясь. Клуб любительский, надо следовать правилам этого клуба, а моральная составляющая у каждого человека своя.
Насчет жесткой конкуренции не очень поняла, может быть из-за того, что не доросла до таких еще высот, что бы кулаками пихаться, может быть совершенно отсутствием амбициозности.
Прошу прощения у автора за офтоп. |
| (34)
|
JAM
04.04.2013 13:36
| (33) кактус: наверное, не донес свою мысль. |
| (35)
|
chezetta
04.04.2013 13:38
| JAM: спасибо за внимание |
| (36)
|
zim
04.04.2013 16:48
| (33) кактус: махаться |
| (37)
|
gorod55
04.04.2013 17:27
| (28) JAM: и че |
| (38)
|
кактус
04.04.2013 17:57
| (36) zim: пардон, локтями |
