(2)
|
valent10 07.04.2013 22:50
| Просто безобразие...а,что будет когда снег растает... |
(3)
|
rumik 07.04.2013 22:55
| Судя по ТС автор пришел выбросить мусор, может стоило отойти немного от мусора? |
(4)
|
vic777 07.04.2013 23:02
| Это всё с зума мусор? (3) rumik: Автор использовал философский подтекст |
(5)
|
goltanna 07.04.2013 23:14
| (2) valent10: фото не совсем про это. Зрите в корень )) |
(6)
|
goltanna 07.04.2013 23:32
| Похоже, это фото оскорбило чувства любителей гламурных открыток и красоты площадей. Пошел первый трояк |
(7)
|
vic777 07.04.2013 23:34
| (6) goltanna: та ну, некоторые сами не знают, что любят, там и от площадей щепки летят |
(8)
|
goltanna 07.04.2013 23:39
| (7) vic777: Тоска. Если что выбивается из общей тенденции, сразу камни, а не щепки летят. Сломать зумовскую вкусовщину пытались многие. А толку? |
(9)
|
rumik 08.04.2013 09:15
| (4) vic777: Ну тогда надо было усилить акценты |
(10)
|
varia 08.04.2013 12:59
| А мне понравилось то на фоне серой бесформенной безликой картинки города ( каких полно в любом нашем населённом пункте),красочна и художественна только помойка. |
(11)
|
goltanna 08.04.2013 13:15
| (10) varia: Вот! И еще дорога вниз, как намек на безысходность. |
(12)
|
ПАВ 08.04.2013 15:05
| главный акцент кадра получается слишком слева, правая часть непонятно зачем. сугубо имхо. |
(13)
|
goltanna 08.04.2013 15:08
| (12) ПАВ: Ну, что было, то было. Я это видела, но изменить ничего там было невозможно. Все же думаю, что сама идея и атмосфера немного перевешивают некоторые недостатки |
(14)
|
vic777 08.04.2013 20:08
| (12) ПАВ: вы полагаете, что мусор должен быть по всему кадру? )) |
(15)
|
ПАВ 08.04.2013 20:21
| (14) vic777: нет конечно. но лично у меня возникает э-ммм, так сказать, визуальное неудобства. Лично у меня так сказать. То есть я, как человек, загружающий одноцветные прямоугольники, не могу претендовать на роль истины в последней инстанции.
|
(16)
|
goltanna 08.04.2013 20:23
| (15) ПАВ: Немного не уравновешено и это есть. Но, как я уже писала, что было и я менять интерьер не стала |
(17)
|
vic777 08.04.2013 20:24
| (15) ПАВ: |
(18)
|
ПАВ 08.04.2013 20:45
| (16) goltanna: Да. все понятно. я без претензий! |
(19)
|
greyrat 09.04.2013 09:30
| Понятно , что основа дорога с бегунками, и при построение кадра она была главной. Но помойка либо все либо ничего. Полпомойки это не айс. |
(20)
|
goltanna 09.04.2013 13:33
| (19) greyrat: Да вся улица помойка. Смысл не в том, что бы полностью ее показать. Жаль, если этого не поняли. И вообще, это фото протест против демонстрации тоскливых, однообразных открыток, для туристов, которые так милы зумовским мэтрам... |
(21)
|
goltanna 09.04.2013 13:34
| greyrat x1 — ± 2 во как. Вы меня разочаровали |
(22)
|
rumik 09.04.2013 14:44
| (20) goltanna: А вот Вы знаете если кадрировать вот так то улица вовсе не помойка, а обычный вид в провинциальном городке, каких по Руси великое множество и можно даже отметить, что вполне даже чисто, присмотритесь. Уберем кадрирование и что видим мусорный бак который переполнился, соответственно Вы пришли выкинуть мусор, а бак переполнен ну не нести же мусор обратно, положу ка я его аккуратно рядом, а заодно и сфотаю пусть на зуме повеселятся не все же враждебную заграницу и памятники ленина рассматривать. И пошли бурные дебаты о художественности данной карточки, о присутствии сюжетной линии и зашоренности зумовцев. Анна птицы у Вас получаются просто ШИКАРНО!
(4) vic777: Вика Вы как всегда правы, созерцая с высоты Вашего авторитета, мусора на ZOOOMе скопилось ну оооочень много, войдет ли в представленный контейнер... |
(23)
|
greyrat 09.04.2013 15:02
| (21) goltanna: я за не туристические фотографии, как, врочем, и за открытки тоже. но компановка тоже вещь не лишняя. и беда в том, что в неоткрыточной фотографии она зачастую определяющая. хотя проработка цвета валяющихся нишьяков просто шикарная, возможно с 3 за технику погорячился. |
(24)
|
goltanna 09.04.2013 19:15
| (22) rumik: Не согласна. Думаю, что идею Вы все же не разглядели |
(25)
|
goltanna 09.04.2013 19:24
| (23) greyrat: Я прекрасно знала, что ожидать, в плане оценок. Так что не в них суть. И все же... Говорите не за открыточность? А как быть с картинками из реальной жизни? Они не имеют права на существование? Я ничего не приврала и не вшопила, а показала все, как есть - картинку из реальности. Потому, что я увидела в этом некий сюжет, тоску, безысходность, жизнь изнутри, а не на демонстрацию. Оценка удивила именно от Вас. Если такую бы поставил старик, Нагиев, еще пару метров зума, я бы не удивилась ни капельки. Даже ждала и ожидания оправдались Хотя мне уже ничему не стоит удивляться. Погоня за рейтингами и оценками, особенно за пятерками, навевает тоску. Давно хочется видеть не банальные работы, а нечто такое, что зацепит, вызовет эмоции, пусть и отрицательные. Но не оставит равнодушным. По моему, в этом и есть суть фотографии. А не банально тоскливая карточка - с глаз долой, из сердца вон, коих здесь великое множество. Можете считать это акцией протеста. |
(26)
|
rumik 09.04.2013 19:44
| (24) goltanna: Возможно, некоторые и на концерте Моцарта засыпают! не всем дано... |
(27)
|
goltanna 09.04.2013 20:46
| (26) rumik: Вам не нравится Моцарт? Или только негативные стороны жизненных реалий? |
(28)
|
greyrat 09.04.2013 21:38
| (25) goltanna: Анна знал бы что ваша работа пропустил бы. Не потому, что "жалко" пару влепить, рука бы не дрогнула , а потому, что для Вас это не характерно и автора надо стимулировать за шаг в сторону от размеченной колеи в любом случаее.
Насколько я помню у Вас есть много хароших натюрмортов. И наверняка там есть несколько штук где в качестве направляющих использованы ложки, вилки, ножи ну и прочия утварь. А теперь представьте как это выглядит когда лезвие ножа , например, в кадре, а от ручки торчит только маленький кусок Это же крайне не хорошо. Вот бак когда он не целиком в кадре НМВ выглядит примерно также. НМВ Против его присутствия как объета съемки в кадре я ничего против не имею.
В любом случае это интересный эксперимент и вы получите кучу информации к размышлению ... А оценка она и должна быть разная нельзя снять помойку и надеяться за нее на абсолютную 5 Если бы это было так, то это было бы , на самом деле , страшно |
(29)
|
goltanna 09.04.2013 22:04
| (28) greyrat: как я писала выше, оценка меня не беспокоит. Хотя интересно наблюдать, кто и что "влепил". А вот вилок и ножей не снимала. Можете проверить |
(30)
|
vic777 09.04.2013 23:34
| (22) rumik: "мусора на ZOOOMе скопилось ну оооочень много" - не в курсе, давно не занимаюсь мониторингом зумовского мусора, вам виднее Но думаю, что процент обычный.. |
(31)
|
starik 10.04.2013 10:30
| (22) rumik: +100. Анна увидела тут сюжет, как Вы не понимаете. " И пошли бурные дебаты о художественности данной карточки, о присутствии сюжетной линии и зашоренности зумовцев. Анна птицы у Вас получаются просто ШИКАРНО " - все гениальное рядом! Это же не банальная карточка! А.С. Грибоедов что то вспомнился
(25) goltanna: А Вы, Анна, видимо себя к МЭТРАМ относите? Или Ваши птички не "открыточны"? Может Вам кроме Фауны и натюрмортов есть еще что то показать публике, что бы делать столь категоричные и амбициозные заявления. |
(32)
|
goltanna 10.04.2013 16:51
| (31) starik: А что вы показали публике? |
(33)
|
vlad67 10.04.2013 17:29
| starik (31), имхо, тут вы не правы есть время сеять камни есть время собирать камни.....что народ посеял, то сейчас и обходит стороной, зажимая нос....а мне понравилось |
(34)
|
goltanna 10.04.2013 17:44
| (33) vlad67: Спасибо за понимание.
|
(35)
|
rumik 10.04.2013 21:37
| (31) starik: Друг мой, А.С. Грибоедов давно со своим шедевром отдыхает, как бы не запретили в свете оскорбления чувств истинно верующих, вот смотрю и до Вас дотянулась карающая рука истинно верующих за одно только упоминания классика.
|
(36)
|
vic777 10.04.2013 22:06
| (31) starik: Ну, птички, наверное, априори открыточны, если только не дохлые на мусорке )) Анне достаточно и птичек с натюрмортами, чтобы иметь своё мнение (и не стоит так сгущать краски мнимой "категоричностью-амбициозностью" ), но она может и "ещё что-то показать", Анна многому научилась за последнее время и во многом отлично разбирается. (33) vlad67: ойй, какой Вы непредсказуемый! |
(37)
|
anatoly7 10.04.2013 23:13
| (25) goltanna: Ань, вот тебе надо нервы трепать из-за разных недомЭтров? Человек развивается когда что либо делает, познает, самосовершенствуется, а деградирующая позиция некоторых уч-ков она всегда будет (это, порою, надо принимать как дОлжное... будь выше пожилых душой людей) - плюнь ты на них! |
(38)
|
goltanna 10.04.2013 23:22
| (37) anatoly7: Ха, нервы трепать... Я же знала, каким балом мне все это грозит. Просто надоело однообразие и тоска на сайте. Определенные рамки, за которые нельзя ступить ни шагу. Вот и здесь меня упорно загоняют в галерею фауны - птичек снимать. Как будто человек, увлеченный чем то определенным, является полной ограниченностью во всем остальном . Читаем пост 31. Нормально? |
(39)
|
anatoly7 11.04.2013 07:33
| (38) goltanna: Вот ты зрослый человек, Ань, кого ты слушаешь!? Хотя нет - не так... вот если ты послушаешь и сделаешь (сподобишься) людям пишущих ЭТО, то плохо дело... Делай выводы и анализируй - есть субъективность (от неё никуда не деться), а есть творческий порыв, желание показать выразить себя в творчестве, искусстве разносторонне - выбор, в любом случае, за тобой. |
(40)
|
goltanna 11.04.2013 10:09
| (39) anatoly7: На зуме любое творчество задавят накорню. Главное, для очень многих, это техничность работы и крутизна фотика. |
(41)
|
alur 01.05.2013 09:44
| Работа -55! Для думающих, чувствующих, НЕ равнодушных ! Но не для НЮХАЮЩИХ НОВЫЙ МНОГОЭТАЖНЫЙ ДОМ ВПЕРЕДИ и расчищенные на подъёме СТУПЕНИ к нему дают надежду и утверждение - прорвёмся! Молодец, Анна, Копнула неплохо! |
(42)
|
goltanna 01.05.2013 10:07
| (41) alur: |