| (1)
|
VIVARA
15.05.2013 21:15
| господин Гамаюнов,я не согласна с вашей оценкой 3*3 за эту работу.Когда работа с баллом 4,92 оценивается в 3*3,хотелось бы услышать каковы критерии такой оценки? |
| (2)
|
vic777
15.05.2013 21:57
| (1) VIVARA: я бы сказала, но на модерацию отправят (заслуженно)  |
| (3)
|
PUSYA
15.05.2013 22:44
| Съехавшую рамку нужно срочно поправить слева и вверху. Это видимо от "слоистости" сохранённого исходника. Ну и взгляд конечно натыкается на многоплановость переднего плана . Наверное стоило объектив ниже опустить. Или вот так скадрировать, а вот эти остатки травкой зашопить. А вообще работа мне очень понравилась, вот только резкозти добавить бы на основное архитектурное сооружение.  |
| (4)
|
VIVARA
15.05.2013 23:53
| (3) PUSYA: спасибо! Сколько не исследовала изображение- не нашла съехавшую рамку((? |
| (5)
|
PUSYA
16.05.2013 01:05
| (4) VIVARA: Я снизу и справа рамку вижу, а слева и сверху не наблюдаю, сразу фон. Я на всякий случай вышел-вошёл на сайт, вдруг чего то не догрузилось. Даже по прошествии значительного времени всё вижу также.  такая вот крокозябра... |
| (6)
|
tigra991
18.05.2013 16:49
| 5 5 да, рамку лучше переделать!
а кто такой Гамаюнов? |
| (7)
|
VIVARA
22.05.2013 01:18
| (6) tigra991: да я её 2 раза переделывала,ширина 2 пикселя..что-то со сжатием)
Гамаюнов-это vlad67. |
| (8)
|
Salina
22.05.2013 01:24
| (7) VIVARA: сначала уменьшайте обработанный снимок до нужных размеров, затем делайте рамку,
а потом сохраняйте - при таком порядке вроде казусов с рамкой не случается |
