| (1)
|
Lara8
27.05.2013 04:39
| Первый вариант гораздо лучше |
| (2)
|
Rigonda
27.05.2013 07:58
| (1) Lara8: Спасибо за мнение! Но мне показалось, что они все-таки достаточно разные... |
| (3)
|
greyrat
29.05.2013 16:30
| поставил 4, но надо было 3 лепить
крайне неаккуратно
вчастности, и причал в общем |
| (4)
|
Rigonda
29.05.2013 18:10
| (3) greyrat: В этом нет небрежности, здесь нет фотошопа, такова была вода. (Поправлять природу не посчитала нужным) Пора цветения. |
| (5)
|
greyrat
29.05.2013 18:34
| (4) Rigonda:
ну с границей допустим, хотя ее внешний вид для естественного образования смущяет.
но вы утвержджаете, что не подымали яркость причала, относительно яркости основного снимка? И это его естественная освещенность?
|
| (6)
|
Rigonda
29.05.2013 18:55
| (5) greyrat: Нет, этого я не утверждаю. Конечно, выводила из теней и с цветом тоже работала. Просто ничего не убирала и не дорисовывала. |
| (7)
|
greyrat
29.05.2013 19:12
| (6) Rigonda: а я и не утверждал что вы что-то рисовали. и имел в виду именно неаккуратную работу с "выводом из теней " |
| (8)
|
Rigonda
29.05.2013 20:17
| Но выделенный фрагмент говорит о другом, нмв. |
| (9)
|
greyrat
29.05.2013 20:21
| (8) Rigonda: про причал я тоже написал. 
выделенный фрагмент похож на неудачную работу со слоями. но здесь не видя исходник можно и ошибиться. |
| (10)
|
Rigonda
29.05.2013 20:39
| А что напрягает в причале? |
| (11)
|
greyrat
29.05.2013 21:00
| надо писать много слов. в кратце. в "тенях" идет сильная потеря деталей. И когда вы выводите предмет из тени это все проступает. следовательно к процессу " вытягивания" надо подходиь без фанатизма.
+ нмв ярко синие баки, это тоже не самая лучшая идея. |
| (12)
|
Rigonda
29.05.2013 21:08
| Вот теперь понятно, спасибо! Буду иметь в виду. С баками согласна абсолютно! |
| (13)
|
Nicki
18.06.2013 22:08
| а мне это ракурс больше нравится |
| (14)
|
Rigonda
18.06.2013 22:56
| (13) Nicki: Приятно слышать, спасибо. |
