| (1)
|
кактус
29.05.2013 14:26
|  ... |
| (2)
|
JAM
29.05.2013 22:30
| слишком заметны следы обработки вокруг котика. ИМХО |
| (3)
|
goltanna
29.05.2013 23:05
| (2) JAM: А сейсам? Использовала только плагин Silver Flex pro и резкость. Вокруг кота ничего не терли и не делала. Потому не совсем понимаю, что именно там не так. |
| (4)
|
JAM
29.05.2013 23:07
|  - похоже на "недотертый" фон частями, а может и не надо было ничего тереть.... кто знает...
Ну и ПП активный. ИМХО |
| (5)
|
vic777
29.05.2013 23:15
| (2) JAM:  |
| (6)
|
JAM
29.05.2013 23:18
| (5) vic777: и что, не заметно? . а кто бы сомневался |
| (7)
|
vic777
29.05.2013 23:23
| (6) JAM: Не заметно. Ну не умею я видеть  |
| (8)
|
goltanna
29.05.2013 23:23
| (4) JAM: Честное пионерское, ничего там не трогала. На фоне кирпичная стена, с почерневшими швами цемента. Даже в голову не пришло что то там по цвету выравнивать. |
| (9)
|
JAM
29.05.2013 23:36
| (7) vic777: и то правда
(8) goltanna: да про цвет никто и не говорит |
| (10)
|
goltanna
29.05.2013 23:42
| (9) JAM: Тогда что? Штукатурку стены? Я так и не поняла. |
| (11)
|
JAM
29.05.2013 23:54
| (10) goltanna: ну все достаточно просто, поднимали контраст - частично последствия этого остались на стене. И, наверное Silver Efex Pro? И насколько я помню он применяется для получения чб? Ну и как в данном случае обошлось без "протертостей", Аня? |
| (12)
|
goltanna
30.05.2013 00:12
| (11) JAM: путем наложения мягкого света в слое |
| (13)
|
vic777
30.05.2013 00:13
| (11) JAM: а при чём тут "протёртости" и и этот плагин?
Вы случайно не документалистом в полиции работаете? |
| (14)
|
JAM
30.05.2013 00:21
| (13) vic777: "а Вы случайно не адвокатом в юрконторе?" Где-то я уже это читал
А все при том Вы не видите, я вижу... фото статичное, поэтому и обратил внимание на детали. Вика, Вы когда нибудь научитесь находиться в рамочках общения и не переходить на личности? |
| (15)
|
JAM
30.05.2013 00:22
| (12) goltanna: это понятно, я про локальный подъем контраста. |
| (16)
|
vic777
30.05.2013 00:25
| (14) JAM: это что вы называете переходом на личность в данной ситуации? |
| (17)
|
JAM
30.05.2013 00:27
| (16) vic777: лирические отступления по поводу места работы. Не заметили? |
| (18)
|
goltanna
30.05.2013 00:28
| (15) JAM: Аркадий, я поняла, про что Вы... Я добивалась именно такой обработки. И места, на фоне, которые Вы отметили кадрированием, меня не напрягали вообще. Я вот думаю, что они не на столько существенны и не портят фото, что бы их дорисовывать в ручном режиме, протирать и делать монотонным фон.Все так, как есть, даже если обработка и контраст усилили неровность ЗП. Это не студия, в конце концов. А обработка здесь со значением. |
| (19)
|
JAM
30.05.2013 00:31
| (18) goltanna: Аня, я бы эту зернистость просто не трогал - и всего то проблем. А когда это все видимыми областями - то выглядит не очень. Либо гладко, либо зернисто Да и то, я лишь высказал свое субъективное мнение. Без оценки, тем более... |
| (20)
|
goltanna
30.05.2013 00:33
| (19) JAM: Ну и при чем здесь оценки? Кто про них говорит?
Зерно мне нравится. Играюсь новыми возможностями. Пока нравится. |
| (21)
|
vic777
30.05.2013 00:34
| (17) JAM: Наши личностные и иные особенности вполне закономерно часто вызывают какие-либо ассоциации по поводу рода деятельности, что в этом плохого? Разве предполагаемая мною специализация чем-то оскорбительна? Если попала в точку - извините, ничего не знала |
| (22)
|
JAM
30.05.2013 00:38
| (21) vic777: понятно, тормоза отсутствуют
Какое отношение "личностные и иные особенности" и Ваши бесподобные "ассоциации" имеют отношение к обсуждению фото? Еще не понятно? Или как?. |
| (23)
|
JAM
30.05.2013 00:43
| (20) goltanna: Ну так никто и не против. Но ПП выглядит грязновато и отвлекает (про ЗП уже договорились. 1000 раз ИМХО |
| (24)
|
vic777
30.05.2013 00:45
| (22) JAM: Имеют отношение к вашим феноменальным способностям находить в ФОТО мельчайшие якобы огрехи, не каждому дано. Пошла пить тормозную жидкость |
| (25)
|
goltanna
30.05.2013 00:50
| (23) JAM: Сорри, как было. Грязно и неуютно. И, главное, серо. Именно это хотелось подчеркнуть обработкой. Извиняюсь, если преподнесла, для зрителя, не совсем доступно. Исправлюсь, буду стараться, буду всем угождать и придерживаться зумовских стандартов. |
| (26)
|
goltanna
30.05.2013 00:51
| А, забыла... Больше не буду делать стрит фото. Или репортажи. Похоже, не мое это. Не мое... |
| (27)
|
JAM
30.05.2013 00:54
| (24) vic777: ну не надо так завидовать, Вика (по поводу способностей) А жидкость... ну ее, лучше чего нибудь - "вискаревого"?))
(26) goltanna: Аня, гарантирую - больше не будет ни одного слова под Вашими снимками. Удачи! |
| (28)
|
JAM
30.05.2013 00:57
| (26) goltanna: и вместо того, чтобы вставать в позу - можно было бы просто прислушаться. Стрит? Ну так и пусть он им таким и будет... без излишеств, натуральный. Без подделок. И уже не стоит про зумовские стандарты... нет таких.
|
| (29)
|
serphio
30.05.2013 01:00
| котофото. довольно неплохое ) |
| (30)
|
goltanna
30.05.2013 01:02
| (28) JAM: Аркадий, никаких поз. С чего Вы взяли? Напротив, я рада общению и дискуссии. Для меня это не так принципиально. Напротив, я выслушаю любое мнение. Не настаиваю на своем и не воспринимаю чужое, за истину. Истина где то посередине, скорее всего. |
| (31)
|
ket
30.05.2013 01:07
| Жить так, как вы хотите, это не эгоизм. Эгоизм - это когда другие должны думать и жить так, как вы хотите. |
| (32)
|
vic777
30.05.2013 02:03
| (27) JAM: алкоголизмом не увлекаюсь  |
| (33)
|
zim
11.06.2013 22:29
| Аркаш, говорил я тебе- ну их нафик хорошие мониторы |
| (34)
|
ПАВ
11.06.2013 22:52
| (33) zim: ответа нету |
| (35)
|
zim
12.06.2013 01:47
| (34) ПАВ: да,да, я уже понял |
| (36)
|
KviSofi
21.06.2013 15:47
| очень симпатичная работа и по качеству и по настроению! |
| (37)
|
goltanna
21.06.2013 16:46
| (36) KviSofi: Спасибо |
