(1)
|
Bond 18.07.2013 11:47 Оштрафован на 500 кр. | штрафуйте меня....твою же мать! что же за люди такие то вы те кто занижаете оценки....админы вы бы лучше такова рода выродков гнали с сайта чем мое коменты штрафовали и то что у меня копирайт проглядывался с 5%прозрачностью! |
(2)
|
Seja 19.07.2013 09:59
| (1) Bond: ! 55 - за фото и комент. |
(3)
|
gorod55 19.07.2013 10:13
| (1) Bond: по аккуратнее с выражениями |
(4)
|
Bond 19.07.2013 11:08
| (3) gorod55: а чё мне от тебя будет ты поставил мне 4 за эту фотографию...да тебе молится на неё надо с твоим уровнем...ты обоснованно напиши мне в таком случае за что 4 ... без выражений "имхо" и так далее...факты....и может подумаю....ты ставишь 3ки за другие работы ничего не говоря хотя сам по сути дела 0...чё скажешь:? |
(5)
|
gorod55 19.07.2013 14:16
| (4) Bond: Держите себя в руках, уважаемый |
(6)
|
Bond 19.07.2013 15:51
| (5) gorod55: ответь конструктивно по своей оценке... |
(7)
|
gorod55 19.07.2013 17:41
| Ну вот видите, Кирилл Юрьевич, не только я 4 поставил |
(8)
|
ZOIA 19.07.2013 21:28
| (7) gorod55: и чем гордитесь? Обработка может и жестковата, но вам до этого уровня, как до китая ползком (как и мне, впрочем) |
(9)
|
321 20.07.2013 01:53
| коряво , но оценку завысил авансом |
(10)
|
Bond 20.07.2013 11:27
| (7) gorod55: о боже да вы конечно просто смешны....какое мне дело до конкретно вас или не вас....вы вообще в сумме все отпишите... что конкретно не так за что снижена оценка....какие ошибки или что? вы просто этого не можете? конкретно Вы город 55 уже 2й коментарий убегаете от ответа потому что сказать попусту нечего как вприницпе и на это ответите шуткой из разряда первокласника) |
(11)
|
Bond 20.07.2013 11:30
| (10) Bond: а чё больше смайлов не влипили) ну вы известны тут как матерый студийщик или что то типо коли стоько медалек...или оценки авансом завышаете, ну так напишите что корявенько)))) или это все на что хватает? конкретно по пунктам что корявенько? |
(12)
|
Igosha 20.07.2013 12:10
| По-моему лучше бы в другое. |
(13)
|
Bond 20.07.2013 14:05
| мб, это по-моему не критично админы могут перевести, если посчитают нужным |
(14)
|
gorod55 20.07.2013 15:20
| (10) Bond: вы сначала с людьми разговаривать научитесь, потом будут вам конструктивные замечания |
(15)
|
Bond 20.07.2013 15:48
| (14) gorod55: как я и говорил... неочем....и сказать тебе нечего |
(16)
|
Bond 21.07.2013 06:19
| ты тот кто запихал на проверку все коменты напиши сюда)) поговорим) о боги....вы вообще видите во что превращается этот ресурс...кто там мне тройку то поставил кстати альфа48....боже мой +100500 медалей в категории...и снимаешь женщину на стуле...накинул на него кусок тряпки и огромную черную виньетку по бокам....КЛАСС зато моя работа явно на 3 |
(17)
|
Bond 21.07.2013 06:20
| ребят ну вы просто смешны...)) а у меня автоматом уже проверка идет) прошу прощения не знал) |
(18)
|
passer 23.07.2013 09:35
| (1) Bond: мне наверно до Вашего мастерства семь миль .....плыть, но осмелюсь высказать несколько замечаний, чтобы хоть как-то аргументровать свою оценку "4" ) Ну, во-первых, как мне кажется монашек с макияжем на лице(гляза, губы) и украшениями на руках не бывает? Во-вторых, бутафорский крест купленный за "три копейки" в церковном киоске придает работе лУбочность и комедийность, так мне кажется. Ну, и в третьих, мне жаль что арабте нет вторых планов, истории, нет воздуха...а есть черная дыра студийного фона. Вот как-то так. Удачи в творчестве |
(19)
|
Bond 23.07.2013 16:34
| (18) passer: спасибо учту) без обид аргументировано) |
(20)
|
Lebedi 24.07.2013 11:33
| (18) passer: +1, фото бессмысленное, изображение ради изображения, ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННОЕ ТЕХНИЧЕСКИ |
(21)
|
Bond 24.07.2013 12:38
| (20) Lebedi: вы ляпнули черти че и с боку бантик...какой смысл в фешн бьюти гламур фотографии...они некогда не несли смысловой нагрузки это не категория портрет и не жанр. хотите смысла не лезте в эту категорию....темболее намного тупие большая часть фотографий из серии навешаю все цацки на модель и сфотаю аля гламур...или раздену женщину девушку и сфотаю совешенно ничего не раскрыв не показав |
(22)
|
Alexand 24.07.2013 14:42
| классно. 55, конечно есть перебо в обработке имхо! но думаю не стоит ругаться, выяснять, требовать объяснений особенно от тех у кого нечему научится |
(23)
|
passer 24.07.2013 15:57
| (22) Alexand: Года 2-3 назад я тоже активно занимался портретной студийной съемкой, но последнее время стал понимать, что это тупиковый , мертвый путь. Путь технарстава и формализма, и как бы распрекрасно не сыграла модель, как бы гениально автор не выставил свет и не срежиссировал мизансцену, итог плачевен: Правды нет! Все искусственно. Сейчас вообще наблюдается тенденция на многих фотосайтах ливидированы разделы "студия" , народ активно выходит с портретом, гламуром и ню на пленер, ближе к Жизни И только ЗУМ остается последним оплотом "студищины" |
(24)
|
Bond 24.07.2013 16:11
| (23) passer: у меня была идея снять в рост на фоне собора или просто в индастриях города но это перебор мне показалось по пошлости и богохульству и да согласен локация решает но не всегда удается найти её или работать с ней.. |
(25)
|
sasha313 03.08.2013 14:42
| Уж Простите..Цвет ..И.может в портрет |
(26)
|
Bond 03.08.2013 15:14
| (25) sasha313: и что с ним?
|