Фото клуб "ZOOOM"

 

"*" Галерея: Дети

Дети: *

Автор: goltanna
Просмотров: 65
Комментариев: 74
Средний балл: 9.60
Позиция в галерее: 2900 из 11903

Комментарии:

(1) ПАВ
26.07.2013 08:33
красивая картинка, но пожата как-то странно.
(2) aska
26.07.2013 15:56
фото ни о чем)
под глазами красное.
Глаза темно вышли)
Хотела 3 поставить,но решила пожалеть и поставила 4)
Столько ошибок,а еще меня учите снимать)
(3) goltanna
26.07.2013 17:12
(2) aska: Извиняюсь, чемодана и пластмассовых цветов не было. Может потому фото ни о чем?
(4) aska
26.07.2013 17:29
Предупрежден
Эмоций нету фото не художественное СА. Вам самой учится снимать надо)
(5) 13алиса7
26.07.2013 17:31
А на лбу пятно фиалетовое зачем?
(6) vic777
26.07.2013 19:03
Эмоции есть, глубокий взгляд прямо "затягивает" в кадр, глаза - да, тёмные, так как на них не направлялся доп. источник света, а ЗП очень светлый, но некритично - даже зрачки отчётливо видны на карих-то глазах. И как противопоставление тёмным глазам, тёмным волосам, глубокому взгляду - лёгкий, светлый, атмосферный ЗП. Эффектно! В любом случае, фото притягивает взгляд, чего не скажешь о чемоданах и отвернувшихся в разные стороны по своим делам детям и котам
(7) goltanna
26.07.2013 19:06
(5) 13алиса7: Я же не спрашиваю, почему здесь ноги синие http://kemclub.ru/photo/3751410/ а здесь ребенок голубого оттенка. http://kemclub.ru/photo/3751746/
Как дружно вы на меня набросились. Я не собираюсь никого учить. Зачем? Только портить "метров" галереи Так даже прикольнее.
(8) goltanna
26.07.2013 19:07
(6) vic777: У малышки глаза почти черные. Я и так осветляла.
(9) aska
26.07.2013 19:15
(7) goltanna: от пледа оттенок такой дал) зато есть сюжет,что очень даже интересно.
у Алисы ББ верный)и сюжет интерпесный
(10) goltanna
26.07.2013 19:15
(4) aska: Для таких утверждений у вас недостаточно опыта и знаний, что такое искусство. Упаси меня Боже, от искусства, в вашем понимании этого слова.
(11) goltanna
26.07.2013 19:22
(9) aska: Да какой это сюжет? Гламурный чайник, с искусственными цветами, которым решили обменяться две барышни, сидящие на пледе, расстеленным на природе? Это искусство и сюжет? Даже если не обращать внимание на косяки явно технические. Хотите, что бы я у вас училась?
(12) 13алиса7
26.07.2013 19:26
(7) goltanna: так вы просто стереть забыли при обработке, можете ведь исправить, я вам за него не занижала оценку
(13) goltanna
26.07.2013 19:28
(12) 13алиса7: Дело не в оценке. Полемика о другом
(14) 13алиса7
26.07.2013 19:29
(7) goltanna: вам не приятно разве, что на вас дружно набросились, вам больше нравится когда вы все дружно набрасываетесь на одного
(15) greyrat
26.07.2013 19:39
Совсем неплохо!
(16) goltanna
26.07.2013 19:45
(15) greyrat: Спасибо, за понимание.
Для остальных: это не постановка. Потому прошу простить отсутствие корзин и пластмассовых букетов, надписей, типа "femily", плюшевых игрушек, поварских колпаков, детей в кастрюлях, крылышек и пр. гламура и атрибутики. На такое у меня не хватает фантазии
(17) greyrat
26.07.2013 20:03
(16) goltanna: Но на счет сжатия Павел правильно написал. на планшетнике видно неб ыло.
(18) goltanna
26.07.2013 20:08
(17) greyrat: Сама вижу. Но не понимаю причины. Впервые такое.
(19) 13алиса7
27.07.2013 00:00
(16) goltanna: Вы детей чужих в поле вылавливаете? они просто так у вас там гуляют? если это не постановка Девочка то позирует вам
(20) 13алиса7
27.07.2013 00:03
(19) 13алиса7: Вывезли ребенка в поле,заставили смотреть в камеру, а потом это не постановка
(21) goltanna
27.07.2013 00:40
(20) 13алиса7: Никого я никуда не вывозила. Снимать людей на улице, (в поле) тоже постановка? Ловить нечаянную эмоцию, взгляд, не студийный, где ребенок "работает" на тетю с камерой, это постановка?
(22) 13алиса7
27.07.2013 00:48
(21) goltanna: У вас тут чистой воды постановка,даже без чайников, без букетов и надписей)))) Взгляд на камеру, разницы нет студийный или нет)))
(23) goltanna
27.07.2013 00:54
(22) 13алиса7: Взгляд случайный. Потому мне дорог этот снимок.
Постановкой считаю другое. Например, нацепить ребенку крылышки, осыпать лепестками, всунуть в руки пластмассовые цветы или половник, надеть колпак и засунуть его в корзину , потом пытаясь привлечь внимание младенца, что бы его "щелкнуть" - это постановка. Поймать неподдельный взгляд, случайно оброненный, в мою сторону, это живое фото.
(24) varia
27.07.2013 09:08
(22) 13алиса7: Ой, рассмешили. Взгляд на камеру- постановка. И как доказательство наверное фото " утро" Анзора Бухарского.http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://art.photo-element.ru/pics/expo/gipsy/11.jpg&imgrefurl=http://art.photo-element.ru/pics/expo/gipsy/index.html&h=400&w=600&sz=104&tbnid=GcsmpreZTATF8M:&tbnh=90&tbnw=135&zoom=1&usg=__RuM4Sh4uQUAoyJhq8LkD4MnCyaU=&docid=ggzgNm4HYCltFM&sa=X&ei=XlTzUaGwNMnj4QSA0IHICQ&ved=0CEkQ9QEwBQ&dur=402
Если для Вас критерий естественности, документальности является только направление взгляда, то конечно Вы специалист в этом вопросе.
(25) ПАВ
27.07.2013 09:24
(24) varia: +1 гораздо чаще бывает постановочный взгляд "вот куда-нибудь туда, только не в камеру"
(26) Эра
30.07.2013 20:15
классный кадр, между прочим )) в ЧБ бы его...
(27) goltanna
30.07.2013 20:36
(26) Эра: Я пробовала. Но в цвете мне понравилось больше. Девочка своеобразная. Есть у меня несколько ее снимков и все лучше смотрятся с переводом в ЧБ. Может из за глаз. Они у нее почти черные.
Но однообразно как то получается - фото жизнерадостной непоседы и все без цвета))
(28) wanderer
09.08.2013 05:21
Амбиции , эмоции вокруг
И больше ничего, темно мой друг.
Слова пусты, а может страх внутри,
Тебя убил и ты устал в пути.....

Очень хорошая фотография, спасибо Анна
(29) zim
09.08.2013 07:45
Аня, хорошая работа.
Но я согласен , что это постановка и девочка прекрасно понимает , что позирует на камеру
(30) zim
09.08.2013 07:47
(24) varia: А что , для Бухарского другие критерии придуманы? Стопудовая постановка по ссылке
(31) goltanna
09.08.2013 10:20
(29) zim: Игорь, никто не собирался ее снимать. Получилось случайно. И девочка не обращала внимания ни на меня, ни на своего папу, ходившего рядом. Взгляд ребенка чисто случайный, как я уже писала выше. Хотите называть это постановкой - да ради Бога. Лично мне важен результат.
А постановкой я считаю крылышки, корзины, чемоданы, кастрюли и пр. ерунду, которой так щедро снабжают детскую фотографию, вместо поймать неподдельные, естественные эмоции ребенка. Вот такое мое имхо.
(32) zim
09.08.2013 20:26
(31) goltanna: Аня, а чего Вы так , извините, шарахаетесь от определения постановочный? Разве от нормально подготовленной постановки кадр проигрывает?
(33) goltanna
09.08.2013 20:36
(32) zim: Конечно нет. И дело ведь не в этом, правда? Да и определение постановки весьма растяжимое понятие
Это я к тому, что меня обвиняют (именно обвиняют) в постановке те, кто снимает откровенный китч, с искусственными корзинами и чемоданами. Наверное, все же, постановка постановке рознь. Да и под само определение можно относить совершенно
(34) goltanna
09.08.2013 20:37
любое фото. Кому как глянется ))
(35) vic777
09.08.2013 22:41
Бредовый спор
(36) zim
10.08.2013 00:08
(35) vic777: грубо
(37) vic777
10.08.2013 01:22
(36) zim: глупо
(38) zim
10.08.2013 01:39
(37) vic777: и глупо тоже
(39) goltanna
10.08.2013 01:44
Эй, мне нравится эта фотография. Не ссорьтесь, пожалуйста.
(40) zim
10.08.2013 02:46
(39) goltanna: мне тоже
(41) varia
10.08.2013 19:16
(30) zim: Что для Вас главные признаки постановки?. Для меня : Заранее придуманный сюжет, подобранные декорации и реквизит, задача для модели.
Если критерий- взгляд в камеру, то в самом деле смешно.
Вот ЧИСТАЯ ПОСТАНОВКА без взгляда в камеру http://kemclub.ru/photo/3725579/
А вот ЧИСТЫЙ РЕПОРТАЖ со взглядом в камеру. http://kemclub.ru/photo/3738204/

Помнится некий специалист упорно мне доказывал что вот это http://kemclub.ru/photo/3730744/ ПОСТАНОВКА. Так не будем уподобляться
(42) zim
10.08.2013 21:29
(41) varia: "Заранее придуманный сюжет, подобранные декорации и реквизит, задача для модели."
Все это есть на снимке у Бухарского
(43) varia
10.08.2013 21:57
(42) zim: ААА, так Вам известно, что автор в неком помещении, развесил разноцветные одеяла, приобретя их заранее, для этих целей, потом нашёл подходящего для замысла ребёнка, запачкал его и обьяснил куда лечь и как выглядывать?Понятно. Так все его модели ряженые в театральных декорациях?. А вообще то это городские дети из частных гимназий. Все на ты с компьютерами, отдыхают в Лигурии и носят одежду от кутюр. А взрослые, вообще артисты из турецких сериалов? Тьфу ты! А я купилась, думала он снимает реальную жизнь. Вот ведь " панама" какая, оказывается!.
(44) zim
10.08.2013 23:24
(43) varia: Наташ, ну чего ёрничать-то? Ну пришёл мужик в деревню , оценил обстановку, дал конфетку мальчонке и попросил вылезти из под занавески.
С первого раза не получилось, дал ещё конфетку и так, пока мальчонка не наелся
(45) vic777
10.08.2013 23:34
(41) varia: Да тут что ни взгляд в камеру, хоть из кустов на 300 мм снимай, - всё постановка, да ещё ёрничают, пристыживают, разоблачают
(46) varia
11.08.2013 00:24
(45) vic777: Не знаю как все, но я с фотоаппаратом постоянно, на всякий случай, и окружающие привыкают к этому, потому часто удаётся снять людей неожиданно для них, часто они успевают даже обернуться на камеру, но это не постановка. Недавно снимала подругу около арбузов и дынь, мы смеялись, я меняла точку сьёмки, при этом снимала собаку охранницу, бахчу, много говорила , а продавщица дынь наблюдала и улыбалась, я сделала кадров 30, но один кадр - конкретно продавщицу, она смотрела на меня и получился взгляд в камеру, но она не ожидала, что её сфотаю. Вот такая "постановка". Вы сами знаете, для сьёмки людей в естественном состоянии, в повседневном виде, надо уметь налаживать контакт и отвлекать. .А это посложнее постановки. Например для сьёмок спортивных моментов, требуется другое.Спортсмен во время матча не будет делать каменно- портретное выражение лица, увидев фотоаппарат, или не начнёт причёсываться или прятать грязную обувь и закрывать лицо руками.
(47) vic777
11.08.2013 00:29
(46) varia: Совершенно верно!
Эх, хорошо вам, а мой фотоаппарат слишком тяжёл, да ещё и сменные объективы, чтобы носить это всё постоянно с собой..
(48) varia
11.08.2013 00:34
(47) vic777: У меня не очень тяжелый, canon 400 D но обьективы тоже сменные.
(49) goltanna
11.08.2013 00:37
Так у меня тоже постоянно с собой камера. В сумке. Я это фото сделала случайно. Папа этой девочки купил фото камеру. Мы обсуждали параметры съемок, делали пробные фото, меняли настройки. Девочка просто играла неподалеку и знала, что никто не собирается снимать. Взрослые просто о чем то своем толкуют - ей было не интересно. Ее даже никто не окликнул. Просто так сложилась.
Это фото из жизни. А постановка, это заборчики, надписи, чемоданы с корзинами. Ну и пластмассовые цветы. Куда без них...
(50) 13алиса7
11.08.2013 00:44
Постановка и без заборчиков и чемоданов бывает))Не понимаю чего вы так боитесь постановки Я вот сегодня все расставила заборчики корзиночки, а ребенок 10мес не сидит там, где я задумала,значит это не постановка?
(51) varia
11.08.2013 00:47
Я и постановку люблю, у меня её хватает. Тут другие трудности. Надо иметь фантазию и вкус. Что бы не становиться " автором одной песни" с последующими перепевами одного и того же, да ещё копированного с ширпотреба.
(52) goltanna
11.08.2013 00:50
(51) varia: + 500
(53) varia
11.08.2013 00:51
(50) 13алиса7: А как Вы думаете, фотографирование разных лиц, торчащих из фанерных нарисованных джигитов с дыркой вместо лица- это постановка и искусство?
(54) 13алиса7
11.08.2013 01:03
(53) varia: ну вы загнули? могу вам так же ответить, ребенок на горшке, это постановка или искусство?))) если он на горшок по нужде сел,а мимо шел фотограф его в это время сфотографировал?)))
(55) 13алиса7
11.08.2013 01:08
(53) varia: А если серьезно то искусство в фотографии, лично для меня ,это Анри Картье Брессон, а то что здесь на сайте,это ремесло и вовсе не важно постановка это или нет
(56) varia
11.08.2013 01:10
(54) 13алиса7: Ну а какая разница, снять сорок мужиков в отверстии одного и того же фанерного джигита или 40 фото разных детей с одним и тем же реквизитом. Так обычно фотографы делали "чёс" по дет садам к празднику. Сейчас правда они ещё более творчески подходят. Снимают вспышкой в лоб всех деток по очереди, а потом в фотошопе девочкам одевают одну и туже коронку и платье снегурочки, а мальчикам что то ещё. Сама видела такое фотоискусство, и деньги берут не малые.
(57) vic777
11.08.2013 01:16
(56) varia: Главное - заказчикам нравится
(58) goltanna
11.08.2013 01:20
(56) varia: Я полагаю, что если снять мужика, торчащего из фанеры, это бизнес. А если обойти фанеру, можно снять репортаж.
(59) varia
11.08.2013 01:22
(55) 13алиса7: Интересный подход к искусству. Зачем изучать, зачем вырабатывать вкус и понимание.Можно стать настоящим знатоком и ценителем, выучив по одной фамилии .Для примера. Музыка для меня- это Пучинни, остальное бездарные потуги профанов. Живопись для меня -Гейнсборро, остальное мазня.Кинематограф- Куросава остальное пошлятина. Литература -это Теккерей- остальное графоманство. Здорово, правда? Звучит умно, с претензией на интеллектуальность.И беспроигрышно.А вот умения увидеть искусство в работах ещё не признаных авторов- это ни к чему. Главное фамилиями известными жонглировать и щёки раздувать.Беспроигрышно.
(60) 13алиса7
11.08.2013 01:33
(59) varia:Снимите очки розовые,на зуме нет искусства, есть ремесло, то есть качественно снятые фотографии с идеями отличными, и не очень, для искусства этого мало)) Если взять данное фото, снимок сделан ради объекта то есть фотограф увидел объект и снял его, нет ни образа ни форм интересных, ни эмоций девочка просто качественно снята и смотрит в объектив и это искусство?
(61) vic777
11.08.2013 01:43
(60) 13алиса7: "качественно снята и смотрит в объектив" - это про вас как раз
(62) goltanna
11.08.2013 01:44
(60) 13алиса7: Стоит присмотреться к взгляду этой девочки. Или это уже не имеет значения?
(63) goltanna
11.08.2013 01:50
(60) 13алиса7: Ремесло на зуме есть. И его двигают, в основном, в галерее детей. Вопреки и наперекор... Наверное не зря даже тему в форуме открыли, про эту галерею.
(64) 13алиса7
11.08.2013 01:51
(61) vic777: А я и не говорю что мои снимки к искусству отонсяться

(62) goltanna: На сайт фотокритика выставите это фото, вам там все по полочкам разложат и фото в "Отстой" отправят, вроде так там называться место ,для фотографий которые с искусством ни как не связаны
(65) goltanna
11.08.2013 01:53
(64) 13алиса7: Из личного опыта?
(66) 13алиса7
11.08.2013 01:57
(65) goltanna: Конечно и не скрываю даже Я даже и не претендую на шедевры) Зум да помог мне научится этому ремеслу, снимать качественно)))) Мне звезд с неба не нужно))) А фото то выставите если не верите мне))))
(67) goltanna
11.08.2013 02:00
(66) 13алиса7: если на фото критике коммерческий китч считаются искусством, то мне там делать нечего. Есть и другие сайты.
Остается только сожалеть, что зум постепенно, превращается в коммерческую рекламу.
(68) vic777
11.08.2013 02:02
(66) 13алиса7: Уверена, автор достаточно самокритична и самодостаточна, чтобы не пользоваться услугами всяких "критиков"
А в том, что вы не претендуете на шедевры, нет ничего хорошего, глупо гордиться тем, что вы не стремитесь к лучшему.
(69) Boren
12.08.2013 20:34
Работа сразу понравилась, не знал только автора, чтобы вскрыть, поскольку не могу оценивать. Наконец нашел.
Отлично, Анна
(70) goltanna
12.08.2013 21:18
(69) Boren: Спасибо
(71) dekant
18.08.2013 07:34
Отличный снимок! Ошибся, поставил 4 из-за глаз.....
(72) AVAS
18.08.2013 10:36
У девочки умный , взрослый взгляд - на ряженного попугая не похожа !
(73) goltanna
18.08.2013 11:36
(72) AVAS: Спасибо
(74) vic777
19.08.2013 18:47
(72) AVAS: Очи чёрные, очи жгучие!

Вход для участников:
Логин:
Пароль:
Вспомнить пароль Регистрация



Случайное фото
Посмотреть
случайное
фото

Новости фотоклуба ZoooM
Подписаться письмом


Rambler's Top100



© 2003-2023