(1)
|
ПАВ 26.07.2013 08:33
| красивая картинка, но пожата как-то странно. |
(2)
|
aska 26.07.2013 15:56
| фото ни о чем) под глазами красное. Глаза темно вышли) Хотела 3 поставить,но решила пожалеть и поставила 4) Столько ошибок,а еще меня учите снимать) |
(3)
|
goltanna 26.07.2013 17:12
| (2) aska: Извиняюсь, чемодана и пластмассовых цветов не было. Может потому фото ни о чем? |
(4)
|
aska 26.07.2013 17:29 Предупрежден | Эмоций нету фото не художественное СА. Вам самой учится снимать надо) |
(5)
|
13алиса7 26.07.2013 17:31
| А на лбу пятно фиалетовое зачем? |
(6)
|
vic777 26.07.2013 19:03
| Эмоции есть, глубокий взгляд прямо "затягивает" в кадр, глаза - да, тёмные, так как на них не направлялся доп. источник света, а ЗП очень светлый, но некритично - даже зрачки отчётливо видны на карих-то глазах. И как противопоставление тёмным глазам, тёмным волосам, глубокому взгляду - лёгкий, светлый, атмосферный ЗП. Эффектно! В любом случае, фото притягивает взгляд, чего не скажешь о чемоданах и отвернувшихся в разные стороны по своим делам детям и котам |
(7)
|
goltanna 26.07.2013 19:06
| (5) 13алиса7: Я же не спрашиваю, почему здесь ноги синие http://kemclub.ru/photo/3751410/ а здесь ребенок голубого оттенка. http://kemclub.ru/photo/3751746/ Как дружно вы на меня набросились. Я не собираюсь никого учить. Зачем? Только портить "метров" галереи Так даже прикольнее. |
(8)
|
goltanna 26.07.2013 19:07
| (6) vic777: У малышки глаза почти черные. Я и так осветляла. |
(9)
|
aska 26.07.2013 19:15
| (7) goltanna: от пледа оттенок такой дал) зато есть сюжет,что очень даже интересно. у Алисы ББ верный)и сюжет интерпесный |
(10)
|
goltanna 26.07.2013 19:15
| (4) aska: Для таких утверждений у вас недостаточно опыта и знаний, что такое искусство. Упаси меня Боже, от искусства, в вашем понимании этого слова. |
(11)
|
goltanna 26.07.2013 19:22
| (9) aska: Да какой это сюжет? Гламурный чайник, с искусственными цветами, которым решили обменяться две барышни, сидящие на пледе, расстеленным на природе? Это искусство и сюжет? Даже если не обращать внимание на косяки явно технические. Хотите, что бы я у вас училась? |
(12)
|
13алиса7 26.07.2013 19:26
| (7) goltanna: так вы просто стереть забыли при обработке, можете ведь исправить, я вам за него не занижала оценку |
(13)
|
goltanna 26.07.2013 19:28
| (12) 13алиса7: Дело не в оценке. Полемика о другом |
(14)
|
13алиса7 26.07.2013 19:29
| (7) goltanna: вам не приятно разве, что на вас дружно набросились, вам больше нравится когда вы все дружно набрасываетесь на одного |
(15)
|
greyrat 26.07.2013 19:39
| Совсем неплохо! |
(16)
|
goltanna 26.07.2013 19:45
| (15) greyrat: Спасибо, за понимание. Для остальных: это не постановка. Потому прошу простить отсутствие корзин и пластмассовых букетов, надписей, типа "femily", плюшевых игрушек, поварских колпаков, детей в кастрюлях, крылышек и пр. гламура и атрибутики. На такое у меня не хватает фантазии |
(17)
|
greyrat 26.07.2013 20:03
| (16) goltanna: Но на счет сжатия Павел правильно написал. на планшетнике видно неб ыло. |
(18)
|
goltanna 26.07.2013 20:08
| (17) greyrat: Сама вижу. Но не понимаю причины. Впервые такое. |
(19)
|
13алиса7 27.07.2013 00:00
| (16) goltanna: Вы детей чужих в поле вылавливаете? они просто так у вас там гуляют? если это не постановка Девочка то позирует вам |
(20)
|
13алиса7 27.07.2013 00:03
| (19) 13алиса7: Вывезли ребенка в поле,заставили смотреть в камеру, а потом это не постановка |
(21)
|
goltanna 27.07.2013 00:40
| (20) 13алиса7: Никого я никуда не вывозила. Снимать людей на улице, (в поле) тоже постановка? Ловить нечаянную эмоцию, взгляд, не студийный, где ребенок "работает" на тетю с камерой, это постановка?
|
(22)
|
13алиса7 27.07.2013 00:48
| (21) goltanna: У вас тут чистой воды постановка,даже без чайников, без букетов и надписей)))) Взгляд на камеру, разницы нет студийный или нет))) |
(23)
|
goltanna 27.07.2013 00:54
| (22) 13алиса7: Взгляд случайный. Потому мне дорог этот снимок. Постановкой считаю другое. Например, нацепить ребенку крылышки, осыпать лепестками, всунуть в руки пластмассовые цветы или половник, надеть колпак и засунуть его в корзину , потом пытаясь привлечь внимание младенца, что бы его "щелкнуть" - это постановка. Поймать неподдельный взгляд, случайно оброненный, в мою сторону, это живое фото. |
(24)
|
varia 27.07.2013 09:08
| (22) 13алиса7: Ой, рассмешили. Взгляд на камеру- постановка. И как доказательство наверное фото " утро" Анзора Бухарского.http://www.google.ru/imgres?imgurl=http://art.photo-element.ru/pics/expo/gipsy/11.jpg&imgrefurl=http://art.photo-element.ru/pics/expo/gipsy/index.html&h=400&w=600&sz=104&tbnid=GcsmpreZTATF8M:&tbnh=90&tbnw=135&zoom=1&usg=__RuM4Sh4uQUAoyJhq8LkD4MnCyaU=&docid=ggzgNm4HYCltFM&sa=X&ei=XlTzUaGwNMnj4QSA0IHICQ&ved=0CEkQ9QEwBQ&dur=402 Если для Вас критерий естественности, документальности является только направление взгляда, то конечно Вы специалист в этом вопросе. |
(25)
|
ПАВ 27.07.2013 09:24
| (24) varia: +1 гораздо чаще бывает постановочный взгляд "вот куда-нибудь туда, только не в камеру" |
(26)
|
Эра 30.07.2013 20:15
| классный кадр, между прочим )) в ЧБ бы его... |
(27)
|
goltanna 30.07.2013 20:36
| (26) Эра: Я пробовала. Но в цвете мне понравилось больше. Девочка своеобразная. Есть у меня несколько ее снимков и все лучше смотрятся с переводом в ЧБ. Может из за глаз. Они у нее почти черные. Но однообразно как то получается - фото жизнерадостной непоседы и все без цвета)) |
(28)
|
wanderer 09.08.2013 05:21
| Амбиции , эмоции вокруг И больше ничего, темно мой друг. Слова пусты, а может страх внутри, Тебя убил и ты устал в пути.....
Очень хорошая фотография, спасибо Анна |
(29)
|
zim 09.08.2013 07:45
| Аня, хорошая работа. Но я согласен , что это постановка и девочка прекрасно понимает , что позирует на камеру |
(30)
|
zim 09.08.2013 07:47
| (24) varia: А что , для Бухарского другие критерии придуманы? Стопудовая постановка по ссылке |
(31)
|
goltanna 09.08.2013 10:20
| (29) zim: Игорь, никто не собирался ее снимать. Получилось случайно. И девочка не обращала внимания ни на меня, ни на своего папу, ходившего рядом. Взгляд ребенка чисто случайный, как я уже писала выше. Хотите называть это постановкой - да ради Бога. Лично мне важен результат. А постановкой я считаю крылышки, корзины, чемоданы, кастрюли и пр. ерунду, которой так щедро снабжают детскую фотографию, вместо поймать неподдельные, естественные эмоции ребенка. Вот такое мое имхо. |
(32)
|
zim 09.08.2013 20:26
| (31) goltanna: Аня, а чего Вы так , извините, шарахаетесь от определения постановочный? Разве от нормально подготовленной постановки кадр проигрывает? |
(33)
|
goltanna 09.08.2013 20:36
| (32) zim: Конечно нет. И дело ведь не в этом, правда? Да и определение постановки весьма растяжимое понятие Это я к тому, что меня обвиняют (именно обвиняют) в постановке те, кто снимает откровенный китч, с искусственными корзинами и чемоданами. Наверное, все же, постановка постановке рознь. Да и под само определение можно относить совершенно |
(34)
|
goltanna 09.08.2013 20:37
| любое фото. Кому как глянется )) |
(35)
|
vic777 09.08.2013 22:41
| Бредовый спор |
(36)
|
zim 10.08.2013 00:08
| (35) vic777: грубо |
(37)
|
vic777 10.08.2013 01:22
| (36) zim: глупо |
(38)
|
zim 10.08.2013 01:39
| (37) vic777: и глупо тоже |
(39)
|
goltanna 10.08.2013 01:44
| Эй, мне нравится эта фотография. Не ссорьтесь, пожалуйста. |
(40)
|
zim 10.08.2013 02:46
| (39) goltanna: мне тоже |
(41)
|
varia 10.08.2013 19:16
| (30) zim: Что для Вас главные признаки постановки?. Для меня : Заранее придуманный сюжет, подобранные декорации и реквизит, задача для модели. Если критерий- взгляд в камеру, то в самом деле смешно. Вот ЧИСТАЯ ПОСТАНОВКА без взгляда в камеру http://kemclub.ru/photo/3725579/ А вот ЧИСТЫЙ РЕПОРТАЖ со взглядом в камеру. http://kemclub.ru/photo/3738204/
Помнится некий специалист упорно мне доказывал что вот это http://kemclub.ru/photo/3730744/ ПОСТАНОВКА. Так не будем уподобляться |
(42)
|
zim 10.08.2013 21:29
| (41) varia: "Заранее придуманный сюжет, подобранные декорации и реквизит, задача для модели." Все это есть на снимке у Бухарского |
(43)
|
varia 10.08.2013 21:57
| (42) zim: ААА, так Вам известно, что автор в неком помещении, развесил разноцветные одеяла, приобретя их заранее, для этих целей, потом нашёл подходящего для замысла ребёнка, запачкал его и обьяснил куда лечь и как выглядывать?Понятно. Так все его модели ряженые в театральных декорациях?. А вообще то это городские дети из частных гимназий. Все на ты с компьютерами, отдыхают в Лигурии и носят одежду от кутюр. А взрослые, вообще артисты из турецких сериалов? Тьфу ты! А я купилась, думала он снимает реальную жизнь. Вот ведь " панама" какая, оказывается!. |
(44)
|
zim 10.08.2013 23:24
| (43) varia: Наташ, ну чего ёрничать-то? Ну пришёл мужик в деревню , оценил обстановку, дал конфетку мальчонке и попросил вылезти из под занавески. С первого раза не получилось, дал ещё конфетку и так, пока мальчонка не наелся |
(45)
|
vic777 10.08.2013 23:34
| (41) varia: Да тут что ни взгляд в камеру, хоть из кустов на 300 мм снимай, - всё постановка, да ещё ёрничают, пристыживают, разоблачают |
(46)
|
varia 11.08.2013 00:24
| (45) vic777: Не знаю как все, но я с фотоаппаратом постоянно, на всякий случай, и окружающие привыкают к этому, потому часто удаётся снять людей неожиданно для них, часто они успевают даже обернуться на камеру, но это не постановка. Недавно снимала подругу около арбузов и дынь, мы смеялись, я меняла точку сьёмки, при этом снимала собаку охранницу, бахчу, много говорила , а продавщица дынь наблюдала и улыбалась, я сделала кадров 30, но один кадр - конкретно продавщицу, она смотрела на меня и получился взгляд в камеру, но она не ожидала, что её сфотаю. Вот такая "постановка". Вы сами знаете, для сьёмки людей в естественном состоянии, в повседневном виде, надо уметь налаживать контакт и отвлекать. .А это посложнее постановки. Например для сьёмок спортивных моментов, требуется другое.Спортсмен во время матча не будет делать каменно- портретное выражение лица, увидев фотоаппарат, или не начнёт причёсываться или прятать грязную обувь и закрывать лицо руками. |
(47)
|
vic777 11.08.2013 00:29
| (46) varia: Совершенно верно! Эх, хорошо вам, а мой фотоаппарат слишком тяжёл, да ещё и сменные объективы, чтобы носить это всё постоянно с собой.. |
(48)
|
varia 11.08.2013 00:34
| (47) vic777: У меня не очень тяжелый, canon 400 D но обьективы тоже сменные. |
(49)
|
goltanna 11.08.2013 00:37
| Так у меня тоже постоянно с собой камера. В сумке. Я это фото сделала случайно. Папа этой девочки купил фото камеру. Мы обсуждали параметры съемок, делали пробные фото, меняли настройки. Девочка просто играла неподалеку и знала, что никто не собирается снимать. Взрослые просто о чем то своем толкуют - ей было не интересно. Ее даже никто не окликнул. Просто так сложилась. Это фото из жизни. А постановка, это заборчики, надписи, чемоданы с корзинами. Ну и пластмассовые цветы. Куда без них... |
(50)
|
13алиса7 11.08.2013 00:44
| Постановка и без заборчиков и чемоданов бывает))Не понимаю чего вы так боитесь постановки Я вот сегодня все расставила заборчики корзиночки, а ребенок 10мес не сидит там, где я задумала,значит это не постановка? |
(51)
|
varia 11.08.2013 00:47
| Я и постановку люблю, у меня её хватает. Тут другие трудности. Надо иметь фантазию и вкус. Что бы не становиться " автором одной песни" с последующими перепевами одного и того же, да ещё копированного с ширпотреба. |
(52)
|
goltanna 11.08.2013 00:50
| (51) varia: + 500 |
(53)
|
varia 11.08.2013 00:51
| (50) 13алиса7: А как Вы думаете, фотографирование разных лиц, торчащих из фанерных нарисованных джигитов с дыркой вместо лица- это постановка и искусство? |
(54)
|
13алиса7 11.08.2013 01:03
| (53) varia: ну вы загнули? могу вам так же ответить, ребенок на горшке, это постановка или искусство?))) если он на горшок по нужде сел,а мимо шел фотограф его в это время сфотографировал?))) |
(55)
|
13алиса7 11.08.2013 01:08
| (53) varia: А если серьезно то искусство в фотографии, лично для меня ,это Анри Картье Брессон, а то что здесь на сайте,это ремесло и вовсе не важно постановка это или нет |
(56)
|
varia 11.08.2013 01:10
| (54) 13алиса7: Ну а какая разница, снять сорок мужиков в отверстии одного и того же фанерного джигита или 40 фото разных детей с одним и тем же реквизитом. Так обычно фотографы делали "чёс" по дет садам к празднику. Сейчас правда они ещё более творчески подходят. Снимают вспышкой в лоб всех деток по очереди, а потом в фотошопе девочкам одевают одну и туже коронку и платье снегурочки, а мальчикам что то ещё. Сама видела такое фотоискусство, и деньги берут не малые. |
(57)
|
vic777 11.08.2013 01:16
| (56) varia: Главное - заказчикам нравится |
(58)
|
goltanna 11.08.2013 01:20
| (56) varia: Я полагаю, что если снять мужика, торчащего из фанеры, это бизнес. А если обойти фанеру, можно снять репортаж. |
(59)
|
varia 11.08.2013 01:22
| (55) 13алиса7: Интересный подход к искусству. Зачем изучать, зачем вырабатывать вкус и понимание.Можно стать настоящим знатоком и ценителем, выучив по одной фамилии .Для примера. Музыка для меня- это Пучинни, остальное бездарные потуги профанов. Живопись для меня -Гейнсборро, остальное мазня.Кинематограф- Куросава остальное пошлятина. Литература -это Теккерей- остальное графоманство. Здорово, правда? Звучит умно, с претензией на интеллектуальность.И беспроигрышно.А вот умения увидеть искусство в работах ещё не признаных авторов- это ни к чему. Главное фамилиями известными жонглировать и щёки раздувать.Беспроигрышно. |
(60)
|
13алиса7 11.08.2013 01:33
| (59) varia:Снимите очки розовые,на зуме нет искусства, есть ремесло, то есть качественно снятые фотографии с идеями отличными, и не очень, для искусства этого мало)) Если взять данное фото, снимок сделан ради объекта то есть фотограф увидел объект и снял его, нет ни образа ни форм интересных, ни эмоций девочка просто качественно снята и смотрит в объектив и это искусство? |
(61)
|
vic777 11.08.2013 01:43
| (60) 13алиса7: "качественно снята и смотрит в объектив" - это про вас как раз |
(62)
|
goltanna 11.08.2013 01:44
| (60) 13алиса7: Стоит присмотреться к взгляду этой девочки. Или это уже не имеет значения? |
(63)
|
goltanna 11.08.2013 01:50
| (60) 13алиса7: Ремесло на зуме есть. И его двигают, в основном, в галерее детей. Вопреки и наперекор... Наверное не зря даже тему в форуме открыли, про эту галерею. |
(64)
|
13алиса7 11.08.2013 01:51
| (61) vic777: А я и не говорю что мои снимки к искусству отонсяться
(62) goltanna: На сайт фотокритика выставите это фото, вам там все по полочкам разложат и фото в "Отстой" отправят, вроде так там называться место ,для фотографий которые с искусством ни как не связаны |
(65)
|
goltanna 11.08.2013 01:53
| (64) 13алиса7: Из личного опыта? |
(66)
|
13алиса7 11.08.2013 01:57
| (65) goltanna: Конечно и не скрываю даже Я даже и не претендую на шедевры) Зум да помог мне научится этому ремеслу, снимать качественно)))) Мне звезд с неба не нужно))) А фото то выставите если не верите мне)))) |
(67)
|
goltanna 11.08.2013 02:00
| (66) 13алиса7: если на фото критике коммерческий китч считаются искусством, то мне там делать нечего. Есть и другие сайты. Остается только сожалеть, что зум постепенно, превращается в коммерческую рекламу. |
(68)
|
vic777 11.08.2013 02:02
| (66) 13алиса7: Уверена, автор достаточно самокритична и самодостаточна, чтобы не пользоваться услугами всяких "критиков" А в том, что вы не претендуете на шедевры, нет ничего хорошего, глупо гордиться тем, что вы не стремитесь к лучшему. |
(69)
|
Boren 12.08.2013 20:34
| Работа сразу понравилась, не знал только автора, чтобы вскрыть, поскольку не могу оценивать. Наконец нашел. Отлично, Анна |
(70)
|
goltanna 12.08.2013 21:18
| (69) Boren: Спасибо |
(71)
|
dekant 18.08.2013 07:34
| Отличный снимок! Ошибся, поставил 4 из-за глаз..... |
(72)
|
AVAS 18.08.2013 10:36
| У девочки умный , взрослый взгляд - на ряженного попугая не похожа !
|
(73)
|
goltanna 18.08.2013 11:36
| (72) AVAS: Спасибо |
(74)
|
vic777 19.08.2013 18:47
| (72) AVAS: Очи чёрные, очи жгучие! |