3 Фотография не интересна. Хотя бы дождались, когда микроавтобус проедет. Панорамные виды вдоль каналов могут быть интересны при хорошем красивос свете, так они слишком захламлены лишними деталями.
(4) PUSYA: в старой части города проблема с прямостоящими домами , визуально тяжело ориентироваться. Все на совести фо ографа
Николай, спорить не буду, вполне и возможно, что не интересна. А мне она нравится, своими такими разными кукольными и в то же время большими домиками – домами, нет ни одного одинакового и в то же время все выполнено в едином цветовом стиле. Канал довольно узкий, улочки узкие, а дома достаточно высокие. Про какой красивый свет Вы говорите в этом коридоре? Мне еще с небом повезло что налетели облака. Теперь по поводу захламленности. А что тут лишнее. Вы можете представить себе Амстердам без каналов, а каналы без лодок? Улочки без машин и великов? Микроавтобус не усмотрела, но в том месте канал делает поворот и взгляд упирается в теже домики. Возможно и не права, интересно послушать Вас. Восприятие всего нового у всех разное и не надо стремиться всех стричь под одну гребенку. И еще, Вы дали отвыв по конкретной работе, и замечания хотелось бы услышать, конкретно по данной работе, что надо сделать по другому, а не общие фразы…
Так никто и не утверждает, что это легко. Нельзя нахрапом пойти и набить полну флешку шедевров. По конкретике - невижу смысла раскладывать по мелочам, если не нравится " в общем ". В амстердаме с фотоаппаратом я был два раза в результате в моей коллекции нет ни одной фотографии. Для себя пробую отказаться от общих видов , исключение ночь, и попытка показать город через частное. А на счет общего это вы зря, можно вылизать фотку до совершенства в деталях, но это ей не помешает остаться скучной почтовой карточкой. Вначале должна быть идея.
(10) greyrat: бонус http://500px.com/photo/17303725 Нагуглил за 5 мин Фотография близка к вашей. Человек отказался от цвета, затонировал и сделал виньетку + главный герой у него мотороллер + пара маргиналов ( без них тоже непло было бы ) Согласитесь производит несколько другое впечатление. А по большему счеты всего лишь смещение акцента с панорамы на некие предметы на перднем плане. Эта история не к тому , что надо пытаться клонировать свои работы в подобном стиле, но к тому что фотография по большему счету конструктор. И им надо учиться пользоваться
(11) greyrat: мерси за бонус. Но фотографии совершенно разные. Временем дня, и самое главное даже жанром.Там стрит, жанр, у меня - городской пейзаж. (10) greyrat: я поняла Вас. Но если можно так образно выразиться, я начала заниматься арифметикой, а Вы уже в прикладной математике. Но нельзя не изучив одного перепрыгнуть в другое, и даже изучив азы первого не всегда окажешься в другом. Мне всегда интересны ваши мысли, рассуждения, подсказки (хотя не всегда согласна с ними Да, и обратили внимание на наклон домов, я тут на первом плане чуть попрямила даже
, сжимать надо учиться 
