| (2)
|
IgorUS
20.08.2013 08:57
| Это на любителя... |
| (3)
|
ПАВ
20.08.2013 08:58
| стиль Lomo характеризуется съемкой "от бедра" |
| (4)
|
кактус
20.08.2013 09:02
| Как это?  Вообще то он характеризуется способом обработки, а не съемки |
| (5)
|
кактус
20.08.2013 09:03
| (2) IgorUS: полностью с Вами согласна ... |
| (6)
|
ПАВ
20.08.2013 09:15
| (4) кактус: http://ru.wikipedia.org/wiki/Ломография |
| (7)
|
кактус
20.08.2013 09:27
| Я не написала, что это ломография, а стиль обработки http://new.fotoshkola.net/courses/58-lomo_photoshop/announce  |
| (8)
|
ПАВ
20.08.2013 09:43
| (7) кактус: при резком контрасте, наверное облака не могут быть такими серыми  . Ну вобщем, как уже было сказано (2) IgorUS: . Так что не смею более спорить |
| (9)
|
кактус
20.08.2013 10:01
| (8) ПАВ: почитайте об эффектах этого стиля, а потом про серость облаков ...
но это конечно же на любителя, захотелось показать Амстердам в таком виде, тем более он таким в этот день и был, ярким, солнечным
Спасибо за диалог |
| (10)
|
ПАВ
20.08.2013 10:34
| (9) кактус: почти все, что постят на эту тему - это обработка ради обработки, мое личное мнение. |
| (11)
|
кактус
20.08.2013 10:40
| может быть не очень поняла, но обработка ради обработки - такое разве бывает?
Я этот снимок делала с движущегося катера, причем через стекло, на воде остались отражения этого катера, благодаря этой обработки я избавилась от этих отражений. И вообще этот стиль очень подходит для архитектуры, на любителя |
| (12)
|
PUSYA
20.08.2013 12:33
| Место интересное, объекты съёмки так же интересные... В общем я бы предпочёл просто качественно обработанное изображение. Опять же это всё моё ИМХО. Нельзя сказать, что бы совсем не понравилось, но уж слишком много мест на снимке, которые я бы изменил и доработал. |
| (13)
|
goltanna
20.08.2013 12:45
| ИМХО, не ломо. И даже обработка не приблизила.... |
| (14)
|
Rasp
20.08.2013 22:09
| понравилось |
| (15)
|
кактус
21.08.2013 14:54
| (12) PUSYA: спасибо
(14) Rasp: спасибо
(13) goltanna: так это и есть обработка Ломо, а не жанр |
