| (1)
|
sEzAr
18.09.2013 21:29
| до небес проще... чем |
| (2)
|
greyrat
18.09.2013 21:45
| (1) sEzAr: не согласен
Много кто может сказать - Я
Кто-то - Я хочу
Некоторые готовы говорить - Я могу
Еденицы , молча начинают идти вперед
И только один или двое из них дойдут, что бы постучать с ноги по заветным створкам
 |
| (3)
|
sEzAr
19.09.2013 07:54
| (2) greyrat: ну и в чем несогласие?
В том то и парадокс, что проще, но гордыня не позволяет (а это массовое заболевание). Само действие сложности не представляет - так что, не вижу противоречий, Коля. |
| (4)
|
greyrat
19.09.2013 08:45
| (3) sEzAr: принять решение и ради него переступить через себя достаточно сложное действие. Но следовать согласно выбранному гораздо сложнее, так что неправы.
А про гордыню, если именно я имеюсь в виду, то там под фоткой Вячеслава все замечательно получилось. Предложен простой честный выбор, а человек предпочел убежать от ответственности. 
- делайте что хотите, только меня не трогайте
И какая разница , что выберу я если с другой стороны просто отказались выбирать? |
| (5)
|
Lara8
19.09.2013 12:01
| Вау! Что это? |
| (6)
|
greyrat
19.09.2013 12:06
| (5) Lara8: просьбы, мольбы, пожелания.
одна из буддийских традиций |
| (7)
|
greyrat
19.09.2013 13:29
| 24 19.09.2013 13:06:19 шумахер x3 ± ± 3 |
| (8)
|
sEzAr
19.09.2013 14:05
| (4) greyrat: достучаться и следовать - это разные вещи Никого не имел ввиду, просто расшифровал комментарий (2) - так что, если не согласен, Коля, только сам с собой.
Кстати, некоторые пытаются достучаться, даже не понимая, зачем им это надо, предполагая что работать не придется - все само собой произойдет. Это не так. И это надо четко представлять, чтобы потом не биться в истерике - "Господи, отчего ты меня не слышишь". |
| (9)
|
greyrat
19.09.2013 15:04
| (8) sEzAr: одно является следствием другого .
А в порядке общей философии . Парадокс заключается в том что те кто способны идти и стучать в призах не нуждаются, т.к. Сам процесс интересней результата. |
| (10)
|
starik
19.09.2013 21:20
| (9) greyrat: 
всего лишь анекдот:
"
В антракте торжественного концерта в Кремле к дирижеру подходят два "искусствоведа в штатском" и спрашивают:
- Скажите, а почему на таком важном концерте ваш ударник всего два раза стукнул?
- У него такая партия
- Вы это бросьте! Партия у нас одна, стучать надо чаще "
|
| (11)
|
greyrat
19.09.2013 22:01
| (10) starik: смеяться уже можно? |
| (12)
|
Mike76
19.09.2013 23:08
| пейзажа не вижу  
скорее репортаж, ИМХО! |
| (13)
|
greyrat
20.09.2013 08:08
| (12) Mike76: у вас деревенско- лубочное представление о пейзаже
Вотнапример Пабло- Пикасо с вами в корни не согласен
http://www.pablo-ruiz-picasso.ru/work-717.php
Или Казимир Малевич
http://www.kazmalevich.info/component/option,com_true/Itemid,0/func,detail/catid,2/id,107/ |
| (14)
|
greyrat
20.09.2013 14:31
| http://www.youtube.com/watch?v=2pMpplgXI04
Даже не знал про существование, но попало отлично в тему про постучать |
| (15)
|
Mike76
24.09.2013 14:30
| (13) greyrat: Да, на тех работах по вашим ссылкам что вы здесь представили действительно пейзажи и весьма, весьма интересно исполнены, но увы на вашей данной работе пейзажа не вижу  |
| (16)
|
greyrat
24.09.2013 15:30
Оштрафован на 200 кр. | (15) Mike76: да, но - частица и союз, которые в паре являются классическим прием перевода стрелок в троллинге, или пардон диспуте, когда нечего стоять по существу.
Вы можете развернуто объяснить почему вы видите там пейзаж, а здесь не видите, Какие формальные признаки использовали для осуществления своих сравнений и выводов. Если нет, то вы, батенька, классический низкоуровневый интернет тролль
|
| (17)
|
Mike76
24.09.2013 20:44
| (16) greyrat: Можно было-бы и объяснить, но зачем объяснять человеку который не желает услышать и сразу встаёт в штыки и сам же начинает ещё и обзывать. Очень некрасиво поступаете батенька  |
| (18)
|
varia
24.09.2013 21:45
| Понравилось. Но я бы, идя на поводу своим " домохозяйскиным" вкусам, сделала бы насыщеней цвета. Что бы обращения- просьбы воспринимались как мольбы и крики, а не тихий шепот
|
| (19)
|
greyrat
24.09.2013 22:17
| (17) Mike76: так вроде не сразу , а когда пошли словесные упражнения. Я привел конкретный пример нмв отличного от вашего мнения, а в ответ получил дружеское похлопывание по плечу и опять же необоснованное ничем утверждение , что да там все путем, но у тебя брат все подругому. Где конкретика? Где логическая основа вашего утверждения? - ее нет.
И реакция, в связи с этим, была вполне адекватная. |
| (20)
|
greyrat
24.09.2013 22:22
| (18) varia: от философии до китча один шаг,
Я наоборот в цвета немного белого добавил |
| (21)
|
stepovt
25.09.2013 13:41
| Проверяются такие невинные комментарии - на сайте витает нежелательный синдром... |
| (22)
|
greyrat
25.09.2013 15:11
| (21) stepovt: он не витает, он полновластно царит  |
| (23)
|
Yuliya
02.10.2013 09:44
| (13) greyrat: по ссылкам - творение природы, у вас на фото - творение человека, при чем процентов 90..."Другое" логичнее, мне кажется
фото понравилось..душевно получилось |
