(1)
|
ПАВ 22.09.2013 23:45
| . |
(2)
|
njkz 14.10.2013 10:18
| Очень динамичный момент схватили! Серией стреляли или одиночными? |
(3)
|
Egor 14.10.2013 21:33
| (2) njkz: Нет, я как-то больше одиночными. Ведь в этом и есть кайф- поймать в одном нажатии на спуск, в одном кадре тот самый момент)) |
(4)
|
zim 14.10.2013 23:05
| (3) Egor: нет в этом никакого кайфа. пропустишь момент-не вернёшь. кайфуй потом |
(5)
|
LVN 14.10.2013 23:13
| (3) Egor: (4) zim: http://vk.com/doc8121892_228542910?hash=d8ea27bea0ee5ac0be&dl=04f7ae4e4a81b23905 полезно |
(6)
|
zim 14.10.2013 23:33
| (5) LVN: спасибо! согласен. полезно. только это применительно к таким съёмкам где можно хоть устреляться одиночными меняя позиции. но есть другие случаи когда выпендрёж с охотой за одним снайперским выстрелом может привести к потере драгоценных кадров извини, я не читал всю статью |
(7)
|
Egor 15.10.2013 18:38
| (4) zim: У вас позиция профессионала, когда во чтобы то ни стало нужно отснят заказанный сюжет. В этой ситуации фотограф не чувствует своих "героев" - объектов съемки. Производится по существу лишь хронометраж с помощью камеры. Это механическая работа и творчества здесь не так много (если совсем нет). Другое дело, когда снимаешь то, что хочется снимать, когда чувствуешь своих героев. И в этой позиции фотограф, как правильно было отмечено в предложенной LVN статье, просто обязан изучить поведение своих героев, знать их образ поведения, типичные поведенческие реакции. И тогда включается способность фотографа предвидеть поведение героев, и предугадывать, когда нажать на кнопку спуска. И необходимость стрелять длинными сериями в этой ситуации просто отпадает. Нужен лишь один кадр в нужный момент. Другие моменты фотографу здесь просто не нужны. И потом, когда героев чувствуешь, возникает то состояние, когда тебя ведет не трезвый рассудок и холодный расчет, а какое-то сверхсознание, и нажимающий на спуск палец движет уже что-то свыше)) Вот в этом и есть кайф)) |
(8)
|
Egor 15.10.2013 18:41
| (5) LVN: Спасибо, прочитал. Во многом подтвердило мое мнение, что хорошо снять можно только то, что хорошо изучил и понял. |
(9)
|
zim 15.10.2013 19:02
| (7) Egor: Забавно! А Вы что, считаете , что профессиональный фотограф строчит как дебил не глядя на героев сюжета? Да будь у тебя хоть трижды холодный расчёт и 10 раз сверхсознание от моргунчиков ты не застрахован.
|
(10)
|
Egor 15.10.2013 19:20
| (9) zim: Я лишь написал о том, что профессионал-фотограф, работающий по заказу не обязан изучать и "чувствовать" объектов своей съемки. Чаще всего - это официальные ситуации, в которых герои ведут себя неестественно и часто моргают) И в этой ситуации, согласен, серийная съемка - самое то. И конечно профессионал остается здесь профессионалом и правильно выстраивает кадр, ставит свет (если позволяют условия) и т.п. Но я не об этом. Может вы просто это не испытывали и поэтому мои "сверхсознания" кажутся вам некоей нелепицей и белибердой? |
(11)
|
LVN 15.10.2013 20:34
| Я люблю фотографировать гимнастику (около 3 лет). Вначале думал кэнон д20 с 6 к/с мне в помощь, расчитывал интересные кадры взять налегке. Посмотрел, разочаровался - не успеваю и все тут. Постепенно пришел опыт нажимать гашетку на доли секунды раньше, серией, но серии короткие 2-3 кадра. Зная тему, что будет дальше, что-то стало получаться. Так что, оба правы Удачи |
(12)
|
zim 15.10.2013 21:22
| (10) Egor: Я этой нелепицей на каждой свадьбе занимаюсь. Со вспышками серией не постреляешь |
(13)
|
LVN 15.10.2013 21:28
| (12) zim: Кстати, Игорь а есть ли вспышки с которых можно пулять сериями? |
(14)
|
zim 15.10.2013 22:31
| (13) LVN: Да любыми можно , был бы блок питания. Правда живут они после этого недолго |
(15)
|
Egor 15.10.2013 22:57
| zim: Да нет, вам, профессионалу конечно виднее. Но судя по вашим жанровым фотографиям, простой механической отстрелкой вряд ли можно объяснить точное попадание в "золотой" момент. LVN: Я с вами полностью согласен, что динамичные виды спорта требуют предвосхищения последующего движения объекта, и без этого вряд ли что может путного получится сколько не стреляй. |
(16)
|
zim 16.10.2013 01:17
| (15) Egor: У меня в жанре практически всё одиночное |
(17)
|
Egor 16.10.2013 07:53
| (16) zim: Так что же вы тут развели |
(18)
|
zim 16.10.2013 15:59
| (17) Egor: Просто я против категоричных заявлений |
(19)
|
Egor 16.10.2013 18:50
| (18) zim: Всё, что я здесь написал субъективно и касается лишь меня. Ни в коей мере не претендую на роль оракула и всеведующего знатока. |