| (2)
|
шумахер
02.10.2013 21:50
| а так точно лучше |
| (3)
|
njkz
02.10.2013 21:53
| (2) шумахер: 
Так правильнее  |
| (4)
|
PUSYA
02.10.2013 22:59
| Тут всё же наверное лучше про ритм данного снимка говорить, нежели про геометрию. Если говорить о геометрии, как об основной идее снимка, то как это не банально звучит но ..."палочки должны быть попендикулярны"... То есть в некойгеометрической работе искажений или вовсе не должно быть или они должны быть настолько искусственно подчёркнуты полным сломом перспективы, что это должно сразу же довлеть на зрителя. Вот в данной кокретной работенужно было обязятельно ввести в кадр капители колонн на переднем плане, а базы колонн, опять же на переднем плане, искажённые объективом, ябы подправил или вовсе бы их заменил на аналогичные, взяв их вот от сюда  увеличив в размере но добившись правильнойгеометрии, а хорошо прорисованную фактуру взял от изначальных баз . Вот тогда была бы именно геометрия. Всё это ИМХО, естественно. |
| (5)
|
njkz
03.10.2013 06:19
| (4) PUSYA: Тогда пусть будут "Ритмы Эрмитажа" |
| (6)
|
Kolhozzz
04.10.2013 02:29
| НМВ перспектива убита. Схождение колонн должно быть более выраженным |
| (7)
|
njkz
04.10.2013 06:18
| (6) Kolhozzz: В первом варианте схождение и было, так тряпками закидали (см.
(4) PUSYA: ) Вот и родился этот вариант.))) |
| (8)
|
njkz
04.10.2013 07:20
| (6) Kolhozzz: Вот вариант, где схождение http://www.lensart.ru/picturecontent-pid-5fc6c-et-107656bd |
| (9)
|
njkz
06.10.2013 09:35
| 33 06.10.2013 09:24:37 [Оффлайн] karmona x1 ± ± 3 |
| (10)
|
Kolhozzz
18.10.2013 13:28
| (8) njkz: Было выразительнее и естественнее, опять же НМВ. А лучше никого не слушать, а доверять собственному видению |
| (11)
|
njkz
18.10.2013 14:05
| (10) Kolhozzz: Наверное, Вы правы..., но было жаль рейтинг обрушать |
